القروض متعددة السلاسل: الضمان يبقى في مكانه، وتدفقات رأس المال بحرية
الاقتراض عبر السلاسل التقليدي هو كابوس—تحتاج إلى قفل الضمان على إيثريوم، وتحتاج إلى السيولة على أربيتروم؟ أنت عالق في حلقة مفرغة: فك القفل، الجسر، إعادة الإيداع، وإعادة الاقتراض. كل معاملة تستهلك رسوم الغاز وتستنزف الوقت.
القروض متعددة السلاسل تغير هذا السيناريو. يبقى الضمان الخاص بك مثبتًا على السلسلة الأصلية بينما تصل إلى رأس المال في أي مكان. لا مزيد من دورات فك القفل-الجسر-القفل. فكر فيها كأنك تحتفظ بأصولك في خزنة وأنت تسحب منها عالميًا.
لماذا هذا مهم: كل حركة عبر السلاسل تكلف ETH للغاز، وARB للرسوم، بالإضافة إلى الانزلاق على الجسر نفسه. جمع تلك التكاليف عبر عدة سلاسل يجعل العوائد تتسرب منك. القروض متعددة السلاسل تزيل تلك الطبقة من الاحتكاك تمامًا.
الآليات: يبقى الضمان الخاص بك على السلسلة حيث يحقق الأرباح، بينما تتولى العقود الذكية تنسيق الاقتراض عبر شبكات متعددة. تتزامن تغذية الأسعار في الوقت الحقيقي، وتُحدّث حدود التصفية عبر السلاسل في وقت واحد، وأنت لا تفقد السيطرة على أصولك الأساسية.
بالنسبة للمتداولين النشطين الذين يوازنون بين مراكزهم عبر أنظمة DeFi، هذا يغير اللعبة. بالنسبة لمزارعي العوائد الذين يدورون رأس المال، يقلل بشكل كبير من التكاليف الإدارية. الميزة التنافسية ليست فقط تقنية—إنها اقتصادية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
YieldWhisperer
· منذ 8 س
لول "الضمان يبقى في مكانه" يبدو جيدًا حتى تدرك أن الاعتماد على السحرة هو في الأساس نقطة فشل واحدة... رأيت هذا الفيلم من قبل في 2021، باستثناء مع علامات تجارية مختلفة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroEnjoyer
· منذ 22 س
أخيرًا، أحدهم شرح هذه المشكلة بشكل واضح، رسوم الغاز على الاقتراض عبر السلسلة فعلاً لا يمكن تحملها
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkMaster
· منذ 22 س
يبدو جيدًا، لكن المشكلة هي... هل تم تدقيق العقد؟ ماذا لو حدث خطأ في التنسيق عبر السلسلة، ماذا سنفعل نحن المستثمرين الصغار مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xTherapist
· منذ 22 س
لقد حان الوقت، أخيرًا وجدت عمليات الاقتراض عبر السلسلة طريقها للنجاح
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlTheDoor
· منذ 22 س
أخيرًا فهم أحدهم مفهوم الاقتراض عبر السلاسل، هذا هو الشكل الحقيقي الذي ينبغي أن يكون عليه
أوه أخيرًا قام شخص ما بتصحيح مفهوم الاقتراض عبر السلسلة، النظام السابق unlock-bridge-lock كان حقًا يسبب لي الغثيان
بصراحة، كنت أتقلب بين Arbitrum و Ethereum مرارًا وتكرارًا، فقط رسوم الغاز كانت تستهلك أرباحي لمدة أسبوع كامل... إذا تمكنت خطة Omnichain من النجاح، فربما ستغير طريقة عمل DeFi بأكملها
انتظر، هل فعلاً مزامنة أسعار التنبؤات في الوقت الحقيقي بدون تأخير؟ أم أنها مجرد شيء يبدو جيدًا ولكنه يحمل مخاطر...
القروض متعددة السلاسل: الضمان يبقى في مكانه، وتدفقات رأس المال بحرية
الاقتراض عبر السلاسل التقليدي هو كابوس—تحتاج إلى قفل الضمان على إيثريوم، وتحتاج إلى السيولة على أربيتروم؟ أنت عالق في حلقة مفرغة: فك القفل، الجسر، إعادة الإيداع، وإعادة الاقتراض. كل معاملة تستهلك رسوم الغاز وتستنزف الوقت.
القروض متعددة السلاسل تغير هذا السيناريو. يبقى الضمان الخاص بك مثبتًا على السلسلة الأصلية بينما تصل إلى رأس المال في أي مكان. لا مزيد من دورات فك القفل-الجسر-القفل. فكر فيها كأنك تحتفظ بأصولك في خزنة وأنت تسحب منها عالميًا.
لماذا هذا مهم: كل حركة عبر السلاسل تكلف ETH للغاز، وARB للرسوم، بالإضافة إلى الانزلاق على الجسر نفسه. جمع تلك التكاليف عبر عدة سلاسل يجعل العوائد تتسرب منك. القروض متعددة السلاسل تزيل تلك الطبقة من الاحتكاك تمامًا.
الآليات: يبقى الضمان الخاص بك على السلسلة حيث يحقق الأرباح، بينما تتولى العقود الذكية تنسيق الاقتراض عبر شبكات متعددة. تتزامن تغذية الأسعار في الوقت الحقيقي، وتُحدّث حدود التصفية عبر السلاسل في وقت واحد، وأنت لا تفقد السيطرة على أصولك الأساسية.
بالنسبة للمتداولين النشطين الذين يوازنون بين مراكزهم عبر أنظمة DeFi، هذا يغير اللعبة. بالنسبة لمزارعي العوائد الذين يدورون رأس المال، يقلل بشكل كبير من التكاليف الإدارية. الميزة التنافسية ليست فقط تقنية—إنها اقتصادية.