مؤخرًا لاحظت أن بعض المشاريع التي تتطلب رسوم تسجيل تحظى بشعبية كبيرة، ويشهد النقاش حولها حجمًا كبيرًا في فترة قصيرة. لكن عند التفكير في التاريخ، فإن القليل من المشاريع التي تعتمد نموذج التسجيل المدفوع حقًا نجحت بشكل جيد. هل وراء هذا الظاهرة هو التسويق أم أن المشروع نفسه فعلاً جذاب ويستحق الدراسة؟ عادةً ما تكون عتبة الرسوم سهلة كآلية تصفية، لكنها أيضًا قد تشكل خطرًا خفيًا على المشروع — يجب الحذر من مدى قدرة الحمى على التحول إلى بناء بيئة حقيقية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مرة أخرى، حيلة الدخول برسوم، وباختصار هي فقط لخلق شعور بالندرة
---
من خلال منحنى العرض والطلب، فإن عتبة الدفع في جوهرها عملية احتيال تصفية، وغالبًا ما يكون من يتم تصفيتهم هم من يلتقطون القفازات
---
تاريخيًا، كم وصل سعر الحد الأدنى لمثل هذه المشاريع، وهل لا يزال هناك من يتجه إليها؟
---
بصراحة، الحماس ≠ النظام البيئي، هذا المعادلة لم تكن أبدًا صحيحة في الويب3
---
المرحلة المربكة في السوق — المشاريع التي تفرض رسومًا هي أيضًا فخ، أنت دائمًا لا تعرف إذا كنت المبادر الأول أو الأخير
---
وفقًا لنموذج تقييم الفن التقليدي، فإن هذا هو فقاعة في فقاعة، لكنني لا زلت أضع كل شيء، لأن رهاني هو على من سيأتي بعدي ليأخذ مكان من يأخذ مكانه
---
هل يعني ارتفاع الضجيج التسويقي أن المشروع جيد؟ لو كان الأمر كذلك، لكان بيركيت قد غاضبه، فهذا مؤشر عكسي واضح
---
آلية الحوكمة الحقيقية للDAO لا تتطلب منك الدفع للدخول، بل تتطلب حق المشاركة الحقيقي، وهذا عكس المتوقع
---
آلية تصفية تبدو محترفة، لكنها في الواقع أداة حصاد للأموال، لا تنخدع بالمصطلحات
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorSweeper
· منذ 19 س
ههههه فخ الدخول المدفوع لا يمل أبداً... شاهدت هذه الدورة حوالي خمس مرات بالفعل، وكل مرة نفس النهاية 💀
شاهد النسخة الأصليةرد0
LidoStakeAddict
· منذ 19 س
مشاريع الرسوم التي يمكنها البقاء على قيد الحياة فعلاً قليلة العدد، بصراحة، الشعبية مجرد حرارة، والبيئة هي الذهب الحقيقي والفضة
شاهد النسخة الأصليةرد0
VibesOverCharts
· منذ 19 س
نمط الدفع، يبدو وكأنه تصفية، لكنه في الواقع اسم آخر لعملية حصاد الثوم المعمر، وقد أوضح التاريخ ذلك بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfSovereignSteve
· منذ 19 س
نمط الدفع هذا فعلاً سهل أن يُروج له من قبل التسويق لكنه في النهاية يموت جميعه
مؤخرًا لاحظت أن بعض المشاريع التي تتطلب رسوم تسجيل تحظى بشعبية كبيرة، ويشهد النقاش حولها حجمًا كبيرًا في فترة قصيرة. لكن عند التفكير في التاريخ، فإن القليل من المشاريع التي تعتمد نموذج التسجيل المدفوع حقًا نجحت بشكل جيد. هل وراء هذا الظاهرة هو التسويق أم أن المشروع نفسه فعلاً جذاب ويستحق الدراسة؟ عادةً ما تكون عتبة الرسوم سهلة كآلية تصفية، لكنها أيضًا قد تشكل خطرًا خفيًا على المشروع — يجب الحذر من مدى قدرة الحمى على التحول إلى بناء بيئة حقيقية.