في أوروبا والولايات المتحدة، يتصاعد من جديد النقاش حول زيادة الضرائب على الأغنياء. تعتبر الحكومات ذلك مخرجًا من الديون العامة والتفاوت الذي يتزايد كل عام. يؤكد المدافعون أن هذه هي الطريقة الوحيدة لتمويل الخدمات العامة. لكن النقاد متشككون: يجادلون بأن هذه الإجراءات تجمع تاريخيًا أقل بكثير مما يعد به السياسيون.
هذه التوترات ليست جديدة، لكنها تعود بقوة في أوقات الأزمات المالية. بينما يرى البعض أن إعادة التوزيع ضرورية، يحذر آخرون من آثار جانبية: هروب رؤوس الأموال، انخفاض الاستثمار، المنافسة الضريبية بين الدول. بالنسبة لعالم الكريبتو، هذه التحركات الكلية مهمة: السياسات الضريبية تشكل كيفية تدفق رأس المال نحو الأصول البديلة، بما في ذلك البلوكشين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
موجة أخرى من "سلب الأغنياء وإعطاء الفقراء" ، لقد علمتنا التاريخ منذ زمن بعيد — الوعد بـ 100 لا تصل إلى 30 ، والباقي 70 يختفي في تكاليف الإدارة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeShotFirst
· منذ 16 س
هاها، أضحك حتى الموت، هل عادوا لهذه الحيلة مرة أخرى؟ الحكومة لا تزال تريد الاعتماد على الضرائب على الأثرياء لإنقاذ الديون، استيقظوا يا جماعة!
رأس المال هرب منذ زمن، فقط ينتظرون مسح crypto وامتصاص الدماء!
يتحدثون عن إعادة التوزيع، لكن في النهاية لا يزال الفلاحون هم من يدفع الثمن، وهذه المرة نحن من يدفع، حقًا 🤣
التاريخ أثبت ذلك، زيادة الضرائب = عرض علاقات عامة، والأموال لا تزال لا تدخل الخزانة العامة!
web3 وُجدت أصلاً لتجنب هذه السياسات السيئة يا أخي!
كيف يمكن للأغنياء أن يطيعوا الضرائب بسهولة، لقد رأينا ذلك على السلسلة منذ زمن...
هل سنبدأ مرة أخرى بمسرحية التنظيم؟ هل أنتم مستعدون يا جماعة 😅
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeNightmare
· منذ 16 س
بصراحة، هذه الخطة لزيادة الضرائب لا تمنع هروب رأس المال على الإطلاق، فالأغنياء قد هربوا بالفعل إلى وسط أمريكا والصين
التاريخ يعلمنا أن كل مرة يكون فيها ضجيج كبير، والأثر يكون أقل من المتوقع، وفي النهاية يتضرر الطبقة الوسطى
هذه الموجة في الأصول على السلسلة تعتبر في صالحها، على رأس المال أن يجد مكانًا للاختباء فيه
في أوروبا والولايات المتحدة، يتصاعد من جديد النقاش حول زيادة الضرائب على الأغنياء. تعتبر الحكومات ذلك مخرجًا من الديون العامة والتفاوت الذي يتزايد كل عام. يؤكد المدافعون أن هذه هي الطريقة الوحيدة لتمويل الخدمات العامة. لكن النقاد متشككون: يجادلون بأن هذه الإجراءات تجمع تاريخيًا أقل بكثير مما يعد به السياسيون.
هذه التوترات ليست جديدة، لكنها تعود بقوة في أوقات الأزمات المالية. بينما يرى البعض أن إعادة التوزيع ضرورية، يحذر آخرون من آثار جانبية: هروب رؤوس الأموال، انخفاض الاستثمار، المنافسة الضريبية بين الدول. بالنسبة لعالم الكريبتو، هذه التحركات الكلية مهمة: السياسات الضريبية تشكل كيفية تدفق رأس المال نحو الأصول البديلة، بما في ذلك البلوكشين.