انتفاخ الحالة: كيف يهدد نمو بيانات إيثيريوم لامركزية الشبكة

مشكلة حالة Ethereum لا تتصدر عناوين الأخبار مثل الانهيارات السعرية أو انقطاعات الشبكة، لكن الباحثين يقولون إنها تشكل تهديدًا جوهريًا لللامركزية. الحالة المتزايدة باستمرار للشبكة — أرصدة الحسابات، رمز العقود الذكية، وبيانات التخزين — تواصل النمو دون أن تنقص أبدًا، مما يخلق ضغطًا متزايدًا على مشغلي العقد حول العالم.

التكلفة المتزايدة لتشغيل عقدة

كل معاملة، وكل عقدة جديدة، وكل قيمة مخزنة تضيف إلى الحالة الدائمة لـ Ethereum. هذه البيانات لا تُحذف أبدًا حسب التصميم. يجب على مشغلي العقد الاحتفاظ بها وتقديمها، مما يجعل متطلبات الأجهزة أثقل وتكاليف التشغيل أعلى مع مرور كل شهر.

أكد باحثو مؤسسة Ethereum أن هذا يخلق دورة مفرغة. المزيد من أنشطة التوسعة يعني المزيد من المعاملات، مما يعني المزيد من بيانات الحالة التي يتعين على كل عقدة إدارتها. التحديثات الأخيرة مثل توسيع Layer 2، وزيادة حد الغاز، وEIP-4844 زادت من قدرة الشبكة بشكل ناجح. لكنها أيضًا سرعت نمو الحالة في الوقت نفسه. التحسينات التي تجعل Ethereum أكثر فائدة تجعل من الصعب تشغيلها بشكل مستقل.

مع ارتفاع متطلبات التخزين، يرتفع حاجز الدخول. يتراجع المشغلون الأصغر والمحققون المنفردون تدريجيًا. فقط مزودو البنية التحتية الممولون جيدًا — الكيانات المركزية التي تمتلك مراكز بيانات ضخمة — يمكنهم تحمل تكاليف تشغيل عقد كاملة. هذا التركيز يتعارض مع الوعد الأساسي لـ Ethereum: أن أي شخص يمكنه المشاركة في التحقق من الشبكة بدون إذن أو رأس مال مفرط.

لماذا يهدد هذا اللامركزية

عندما يتحكم عدد أقل من الأطراف في الحالة الكاملة، تقل نقاط التحقق المستقلة. تفقد الشبكة التكرار ضد الرقابة والتلاعب. قد يتركز إنتاج الكتل بين عدد قليل من البنائين ومزودي RPC. يصبح مزامنة العقد الجديدة أبطأ وأكثر تكلفة، مما يدفع المشاركين المحتملين إلى الخارج قبل أن يبدأوا حتى.

استشهد الباحثون بضمانات موجودة مثل FOCIL وVOPS، التي تهدف إلى الحفاظ على مقاومة الرقابة تحت إنتاج كتل متخصص. لكن هذه الآليات تعمل فقط إذا ظلت تخزين الحالة متاحة لقاعدة واسعة من المشغلين. بدون تلك الأساس، تضعف مرونة النظام.

حذرت المؤسسة من أن الحالة الضخمة تجعل Ethereum هشًا. فهي تزيد من تكاليف التشغيل بشكل أُسّي وترفع الحواجز أمام مشغلي العقد المستقلين. مع مرور الوقت، قد يتحول Ethereum من شبكة لامركزية حقًا إلى شبكة يسيطر عليها مزودو البنية التحتية الكبرى.

ثلاث مسارات للمستقبل

لمواجهة تضخم الحالة، يقترح الباحثون ثلاث طرق تكاملية:

انتهاء صلاحية الحالة ستقوم تلقائيًا بتقليص البيانات التي نادراً ما تُستخدم من الحالة النشطة. لن تخزن العقد المعلومات الخاملة بشكل افتراضي. ستظل البيانات المنتهية صلاحيتها قابلة للاسترداد من خلال أدلة التشفير، مما يقلل من متطلبات التخزين الروتينية عبر الشبكة دون فقدان الوصول.

أرشيف الحالة يقدم نموذج فصل. ستحتفظ عقد الأرشيف المخصصة بالحالة التاريخية الكاملة، بينما تعمل العقد العادية ببيانات أصغر وأسهل إدارة. هذا يقسم عبء التخزين عبر بنية تحتية متخصصة بدلاً من إجبار كل عقدة على حمل كل شيء.

اللا-حالة الجزئية تتبع نهجًا مختلفًا: يمكن للمحققين التحقق من الكتل باستخدام أدلة التشفير بدلاً من تخزين نسخ الحالة المحلية. لكن هذا ينقل المسؤولية بدلاً من إلغائها. سيحتفظ منشئو الكتل، ومزودو RPC، وباحثو MEV بمعظم الحالة، مما قد يخلق نقاط تركيز جديدة تضر بأهداف اللامركزية.

لا تزال في مرحلة البحث

أكدت مؤسسة Ethereum أن جميع المقترحات الثلاث لا تزال قيد البحث النشط. يجب أن تسبق أي تغييرات في البروتوكول اختبارات شاملة وردود فعل المجتمع. الهدف واضح: الحفاظ على اللامركزية مع دعم النمو المستمر لـ Ethereum. التحدي هو إيجاد حلول تقنية لا تضحّي بمبدأ الوصول المفتوح للشبكة ومقاومة الرقابة من خلال مشاركة واسعة.

بدون معالجة نمو الحالة الآن، فإن الإصدارات المستقبلية من Ethereum قد تصبح نظامًا حيث توجد اللامركزية نظريًا ولكنها غير عملية — شبكة مفتوحة تقنيًا للجميع ولكنها عمليًا متاحة فقط للأثرياء القليلين.