من المقرر أن تراجع المحكمة العليا في الولايات المتحدة قضية حاسمة تتحدى استخدام إنذارات الجيوموقع من قبل قوات إنفاذ القانون. تركز هذه المعركة القانونية على مخاوف الخصوصية المحيطة بتقنية تتبع الموقع التي تستخدمها السلطات لتحديد المشتبه بهم داخل مناطق جغرافية محددة. قد يكون للحكم تبعات واسعة النطاق على كيفية حماية الخصوصية الرقمية من المراقبة الحكومية. مع تزايد تداخل التكنولوجيا مع ممارسات إنفاذ القانون، تستمر الأسئلة حول حقوق البيانات والحمايات الدستورية في تشكيل النقاشات السياسية. قد تؤثر النتيجة ليس فقط على التحقيقات التقليدية، بل وتضع سوابق لكيفية تنظيم التقنيات الناشئة في السنوات القادمة.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeCriervip
· منذ 9 س
اللعنة، أخيرًا هناك من سيتولى الأمر، كان من المفترض أن يوقفوا أسلوب الشرطة في تحديد المواقع منذ زمن --- التحقيق باستخدام جدران الجغرافيا حقًا أمر فظيع، أشعر أنني مراقب في أي وقت --- ببساطة، الحكومة تريد بيانات موقع الجميع، إذا فقدت الخصوصية فهذا هو الأمر --- يجب أن يقف أعلى محكمة هذه المرة، وإلا سنصبح جميعًا أشخاصًا شفافين --- التقدم التكنولوجي أصبح الآن أكثر عدم أمان، وهو أمر ساخر --- هل يمكننا الفوز بهذه القضية؟ أشعر أن سلطات الحكومة قوية جدًا --- يجب أن يكون هناك خط أحمر قانوني في تتبع الموقع، وإلا فإن المهاجمين سيكونون أكثر جرأة --- إذا خسرنا هذا الحكم، سنصبح عبيدًا رقميين تمامًا --- السابقة مهمة جدًا، اليوم تسمح بجدران الجغرافيا، وغدًا يمكنهم مراقبة أحلامك
شاهد النسخة الأصليةرد0
BTCBeliefStationvip
· منذ 10 س
يا إلهي، كان من المفترض أن يتم تنظيم موضوع الحواجز الجغرافية منذ زمن، وأشعر أن الجهات المختصة الآن تتعقب مواقعنا بشكل عشوائي وأخيرًا ستتدخل المحكمة العليا، نأمل أن نحافظ على خصوصيتنا هذه المرة التحقيق باستخدام الحواجز الجغرافية فعلاً غير معقول، هل يمكن لأي شخص أن يُحدد موقعه بدقة؟ لكن الحكم له تأثير كبير جدًا على أي حال، إذا خسرنا، هل يتعين علينا أن نكون حذرين عند الخروج من المنزل في المستقبل؟ انتظروا الحكم، فهذه قد تكون اللحظة التي تغير قواعد اللعبة مراقبة الحكومة تحتاج إلى شخص يجرؤ على قول لا، ونأمل أن لا تخيب المحكمة أملنا
شاهد النسخة الأصليةرد0
FallingLeafvip
· منذ 10 س
المحكمة العليا ستتولى أخيرًا هذه القضية، كان من المفترض أن يتم التحقيق منذ فترة في ما إذا كانت الشرطة قد استخدمت تقنيات تحديد الموقع بشكل غير قانوني. الخصوصية، هذه الشيء، تتلاشى أكثر فأكثر، هل يمكن تتبع بيانات الموقع بسهولة؟ أتذكر تلك المراقبة الفوضوية في الفترة الماضية، يجب أن نحكم عليها بشكل صحيح. إذا فزنا بهذه القضية، سيكون لدينا فرصة للتنفس قليلاً. أجهزة إنفاذ القانون يلعبون بأساليب مدهشة جدًا، لا بد من وجود جهة تراقبهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainDetectivevip
· منذ 10 س
يا إلهي، خدعة الجغرافيا الافتراضية... بيانات موقع هاتفنا تم كشفها بالكامل منذ زمن وأخيرًا المحكمة العليا ستتدخل، لا يمكننا أن نغضبها أساليب الحكومة حقًا مذهلة، تريد القبض على من تريد، وتضع حوله سياجًا، يا إلهي إذا لم تكن هذه الأحكام جيدة، فسنضطر في المستقبل للخروج مع VPN مخفيًا الخصوصية، أصبحت شيئًا فاخرًا بشكل متزايد
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugpullTherapistvip
· منذ 10 س
الحدود الجغرافية هذه فعلاً مخيفة، كأن الخصوصية انتهت يجب أن تكون المحكمة العليا صارمة هذه المرة، وإلا فمن يستطيع أن يتحقق من بيانات موقع هواتفنا متحمس لمعرفة كيف ستكون الحكم النهائي، أشعر أن جهة إنفاذ القانون لديها فرصة أكبر للفوز لو خسرنا في هذه الجولة، الحكومة ستكون غاضبة جداً، لكن لا مفر من حماية الخصوصية أمر تفتيش الحدود الجغرافية هو في الحقيقة مراقبة شاملة بشكل غير مباشر، التفكير فيه يثير الرعب هذا هو السبب في أن الويب3 يركز بشدة على الخصوصية، المركزية هي فخ لا أعلم إذا كان ذلك سيؤثر على معايير تقنيات المراقبة المستقبلية، على أي حال الوضع الآن فوضوي جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت