2026-01-19 07:21:31

في عصر اقتصاد المبدعين المزدهر، هل يمكن حقًا جني الأموال؟ فقط من خلال الاطلاع على بيانات أرباح هذا المبدع ستعرف الإجابة.

لقد تجاوزت كمية ظهور مقالاته مؤخراً مليار مرة، ومن المفترض أن يحقق أرباحًا كبيرة من العائدات، لكن عند فتح المحفظة، كانت النتيجة — فقط 4495 دولارًا. هذا الرقم يكفي ليوضح المشكلة: هناك سقف لجزء المبدعين على المنصة.

بعبارة أخرى، بغض النظر عن مدى شهرة محتواك، وزيادة الظهور بشكل أسي، فإن الأرباح تظل ضمن نطاق ثابت، ولن ترتفع مع ارتفاع الشعبية بشكل كبير. هذا هو الشكل الحقيقي لبيئة محتوى Web3. يبدو الأمر رائعًا، لكن في الممارسة العملية، يجب أن تفكر جيدًا في القواعد وراء ذلك.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 9

أعجبني
9
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

HashRateHermit

· منذ 8 س

破亿曝光才赚4495刀؟这天花板也太硬了吧 --- 说白了就是韭菜收割机，热度越高割得越狠 --- 等等，这还是web3的"去中心化"？怎么感觉比web2更黑 --- 曝光量破亿还不如炒币一把来得快哈哈 --- 看透了，创作者经济就是个故事，真金白银很难见 --- 难怪大家都在做交易而不是创作，根本逻辑就有问题 --- 这数据出来后应该有不少人要润出去了 --- 搞了半天费力讨好平台，分成还被卡死，草 --- Web3该反思了，真就成了另一套割韭菜的方式

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenTaxonomist

· 01-19 07:51

بصراحة، 4.5 ألف دولار على 100 مليون ظهور؟ هذا إحصائيًا سيء جدًا. دعني أفتح جدول البيانات الخاص بي بسرعة... نعم، الحسابات لا تبرر حتى الجهد بصراحة

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-75ee51e7

· 01-19 07:51

هل حققت أكثر من مليار في حركة المرور مقابل 4500 دولار فقط؟ هذه هي الحقيقة وراء الويب3، أين اللامركزية التي وعدتم بها؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

FreeRider

· 01-19 07:48

ملايين المشاهدات فقط بأكثر من 4000 دولار؟ هذا الرقم مخيب للأمل قليلاً --- هذا هو الحال، كنت أعلم ذلك منذ زمن --- باختصار، الأمر يعود إلى المنصة التي تسرق الأرباح، كلما زادت الشعبية، زادت نسبة العائدات بشكل أقل --- Web3 ليس كما تتصور، نفس الأساليب تقريبًا --- هل لا تزال تتوقع أن تتجاوز المليارات من الزيارات؟ إذن عليّ أن أعيد حساباتي --- هذا هو السبب في أنني الآن أؤسس مجتمعي الخاص، لا أثق في نظام المنصات --- ها؟ هل تعتقد حقًا أنك ستصبح ثريًا فقط من خلال الإبداع، استحققت أن تُسرق --- يبدو أن نشر المحتوى عبر عدة سلاسل هو الحل، لا تضع كل بيضك في سلة واحدة

شاهد النسخة الأصليةرد0

FlashLoanLarry

· 01-19 07:39

الانتشار الذي يتجاوز المليار فقط يحقق 4495 دولار؟ هذه هي الحقيقة وراء الويب3، تشعر بأنها لذيذة وتمل منها --- هل السقف قوي جدًا؟ أشعر أنه من الأفضل أن أكون متداولًا --- هذه قصة أخرى عن أن يتم استغلالها من قبل المنصة، استيقظوا يا جماعة --- هذه الأرقام حقًا مخيبة للآمال، لكن القواعد هكذا والجميع يفهمها --- المحتوى الرائج ≠ الأرباح الرائجة، كان من المفترض أن نفهم هذا منذ زمن --- 4495 دولار من منظور آخر، ليس الأمر تمامًا بلا فائدة... المشكلة أن نسبة القيمة مقابل السعر سيئة جدًا --- بيئة الويب3 بهذه الحالة، من الجيد أن تتحدث عن اللامركزية --- الانتشار الذي يتجاوز المليار ومع ذلك هكذا، كم هو مؤلم نفسياً --- انتظر، هل قواعد تقسيم الأرباح في هذه المنصة غير معقولة إلى هذا الحد؟ --- يبدو أنه لا بد من اتباع عدة طرق، لا تعتمد على مصدر دخل واحد

شاهد النسخة الأصليةرد0

OptionWhisperer

· 01-19 07:28

هل تجاوزت 4495 فقط من حيث التعرض بمليارات؟ هذا الرقم غير معقول، ويبدو أن الحد الأقصى لنسبة أرباح المنصة أقل بكثير مما كنت أتصور

شاهد النسخة الأصليةرد0

New_Ser_Ngmi

· 01-19 07:24

亿级曝光才4k؟这得亏心啊... --- 破亿流量换四千刀，平台在吃血馒头呢 --- الحد الأقصى للحجم هو فعلاً الحد الأقصى، فقط الحضور لا يكفي --- يبدو أنه لا بد من توزيع عبر عدة سلاسل، لا تضع البيض في سلة واحدة --- هذه هي السبب في أنني أكتفي بالمشاركة غير الجادة ولا أبدع بجدية --- 吐槽归吐槽，总还是有人赚到钱的，可能我们方法不对 --- لا عجب أن هؤلاء المشاهير تحولوا إلى العمل مع المشاريع، الحصص منخفضة جدًا --- انتظر، هل لم يفكر هذا الشخص في بناء مجتمع خاص به؟ --- توقف عند 4k حقًا مضحك جدًا... --- لذا المفتاح هو اختيار المنصة الصحيحة، هذه المنصة نفسها سيئة جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0