هل يمكن حقًا الجمع بين الخصوصية والامتثال؟ لطالما كانت هذه المشكلة نقطة ألم في مجال التمويل على السلسلة. فكرة Dusk Network مثيرة للاهتمام — فهي لم تتبع الطريق القديم "الخصوصية أولاً ثم الامتثال"، بل بدأت من بنية Layer 1 ودمجت مبدأ "الخصوصية كإعداد افتراضي، والشفافية اختيارية".

كيف يتم ذلك بالتحديد؟ يتم تشفير مبلغ المعاملة، نوع الأصول، وهوية الأطراف المشاركة، لكن هذا ليس صندوقًا أسود. تمتلك الكيانات الممتثلة مفاتيح رؤية مخصصة يمكنها فك تشفير عرض معين عند الحاجة. من منظور آخر، هذه النظام بطبيعته يحمل خصائص "ودودة للمراجعة"، وليس مجرد محاولة للتعويض بعد وقوع المشكلة.

على مستوى العقود الذكية، يدعم Dusk التشفير الحالة وتشفير مسار التنفيذ. يمكن للمطورين كتابة عقود مالية معقدة — مثل المنتجات الهيكلية الخاضعة للرقابة، أو التسوية بين المؤسسات — لكن البيانات الحساسة لا تتدفق إلى دفتر الأستاذ العام. هذا يمثل إغراء كبير للمؤسسات المالية التقليدية.

لماذا نقول ذلك؟ لأنه عندما تتطلب اللوائح أن تكون الأنشطة على السلسلة سرية وقابلة للتتبع، فإن معظم المشاريع لا تزال تحاول التوفيق بين الأمرين، بينما Dusk قد دمجت الحل الأمثل في بنيتها الأساسية. هذا ليس سباقًا على حماس مستخدمي DeFi، بل استهداف نقطة التحول الهيكلية التي تنتقل فيها المؤسسات المالية التقليدية إلى السلسلة. من هذا المنظور، فإن العتبة لاعتمادها أقل بكثير.