انتشرت الأقاويل بأن مشروع ICO معين قد قام بسحب الاستثمار، حيث يُزعم أن الفريق قام بغسل الأموال المسروقة من خلال عمليات تبادل عبر السلاسل المختلفة. لا تزال هذه النوعية من الاحتيال تهديدًا مستمرًا في مجال العملات الرقمية—يجب على المستثمرين أن يكونوا يقظين عند تقييم المشاريع قبل الالتزام برأس المال.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
OvertimeSquid
· منذ 12 س
ngl هذه المشاريع حقًا غير معقولة... في كل مرة نفس الأسلوب، و rug pull لا يحمل أي جديد
شاهد النسخة الأصليةرد0
FreeRider
· منذ 12 س
سحب الاحتيال مرة أخرى... وهذه المرة بدأوا في غسل الأموال عبر السلاسل، حقًا أمر مذهل
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustHodlIt
· منذ 12 س
مرة أخرى عملية سحب احتيالية... هذه الصناعة أصبحت حقًا لا تُصدق أكثر فأكثر، يجب أن أتعلم كيف أميز المشاريع بنفسي
شاهد النسخة الأصليةرد0
EyeOfTheTokenStorm
· منذ 12 س
هل هو مشروع سجادة مرة أخرى؟ بصراحة، من خلال نموذجي الكمي، تعتبر مثل هذه الأحداث التي تتعلق بالاحتيال من العلامات النموذجية لـ"إشارات التنظيف" خلال دورة السوق، لقد رأيتها كثيرًا في عام 2017. هل يستخدون فريق الهروب من خلال التبادل عبر السلسلة لغسل الأموال؟ ها، هذه الحيلة تم فك شفرتها من قبل محللي السلسلة منذ زمن، فهي تترك أثرًا غير قابل للبقاء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RatioHunter
· منذ 12 س
ngl هذه الأمور نراها كثيرًا، وكل مرة نفس الأسلوب... كيف لا يزال هناك من يندفع نحوها؟
انتشرت الأقاويل بأن مشروع ICO معين قد قام بسحب الاستثمار، حيث يُزعم أن الفريق قام بغسل الأموال المسروقة من خلال عمليات تبادل عبر السلاسل المختلفة. لا تزال هذه النوعية من الاحتيال تهديدًا مستمرًا في مجال العملات الرقمية—يجب على المستثمرين أن يكونوا يقظين عند تقييم المشاريع قبل الالتزام برأس المال.