تطور الإنترنت: من سيطرة الشركات الكبرى إلى الويب3 المتمحور حول المستخدم

المشهد الرقمي يتغير تحت أقدامنا. بينما شكلت الشركات التكنولوجية الضخمة بنية الإنترنت الحالية، فإن ثقة المستخدمين في هذه المنصات تتآكل بسرعة. تظهر استطلاعات الرأي الأخيرة أن حوالي ثلاثة أرباع الأمريكيين يعتقدون أن شركات مثل Meta و Alphabet و Amazon تمارس تأثيرًا مفرطًا على الويب. والأكثر إثارة للقلق: حوالي 85% يشتبهون في أن هذه الشركات تراقب أنشطتهم عبر الإنترنت.

هذه الأزمة في الخصوصية أشعلت ثورة تكنولوجية. يجرب المطورون حول العالم بديلًا جذريًا يُسمى “Web 3.0” — بنية إنترنت لامركزية تعد بتقديم نفس تجربة المستخدم السلسة التي توفرها المنصات الحالية، بدون حراس البوابة من الشركات. مع استمرار تطور Web3، يصبح فهم كيف وصلنا إلى هنا وإلى أين نتجه أكثر أهمية.

تتبع رحلة الويب: ثلاث عصور من تطور الإنترنت

لم يظهر الإنترنت الحديث بشكل كامل. مر بمراحل مميزة، كل منها أعاد تشكيل طريقة تفاعلنا عبر الإنترنت.

Web1: عصر القراءة فقط

في عام 1989، طور تيم برنرز لي، عالم حاسوب بريطاني، الإطار الأصلي للويب في CERN لتسهيل مشاركة المعلومات بين المؤسسات البحثية. خلال تسعينيات القرن الماضي، مع توسع المطورين والخوادم للشبكة، أصبح Web1 متاحًا خارج الأوساط الأكاديمية تدريجيًا.

هذه النسخة الأولى لم تكن تشبه منصات اليوم الديناميكية. كان Web1 يتضمن صفحات ثابتة مرتبطة بروابط تشعبية — فكر فيها كموسوعة تفاعلية. كان المستخدمون يستطيعون فقط القراءة واسترجاع البيانات؛ لم تكن إنشاء المحتوى جزءًا من التجربة. كانت بشكل أساسي ذات اتجاه واحد: المعلومات تتدفق إليك، وليس منك.

صعود Web2: تمكين المستخدمين (مع مركزة السيطرة)

حوالي منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، تغير كل شيء. مكنت تقنيات جديدة من مشاركة حقيقية للمستخدمين. فجأة، لم يعودوا يستهلكون فقط — بل أصبحوا يخلقون، يعلقون، يرفعون ويشاركون. ازدهرت منصات مثل YouTube و Reddit و Amazon تحت نموذج “القراءة والكتابة”، مما سمح للمستخدمين العاديين بأن يصبحوا منشئي محتوى.

لكن المشكلة هنا: بينما حصلت على القدرة على التعبير عن نفسك، حصلت الشركات المالكة لهذه المنصات على شيء أكثر قيمة — بياناتك. كل فيديو، منشور، وشراء أصبح ملكية للشركات. تحولت نماذج إيرادات Facebook و Google المعتمدة على الإعلانات إلى بيع المستخدمين للمعلنين. الآن، تستخلص هاتان الشركتان حوالي 80-90% من إيراداتهما السنوية من الإعلانات الرقمية، المبنية مباشرة على المحتوى الذي ينشئه المستخدمون وبيانات سلوكهم.

Web3: الملكية واللامركزية

الأساس المفهومي لـ Web3 تشكل في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين مع ظهور العملات الرقمية. أطلق ساتوشي ناكاموتو بيتكوين في 2009، مقدماً تقنية البلوكشين — دفتر أستاذ موزع يسجل المعاملات عبر آلاف الحواسيب بدلاً من خادم مركزي واحد. هذا الهيكل النظير إلى نظير كان ثوريًا.

ثم في 2015، ظهرت إيثريوم، جالبةً “العقود الذكية” إلى البلوكشين. هذه البرامج ذاتية التنفيذ تقوم بأتمتة وظائف معقدة بدون الحاجة إلى وسطاء. بحلول الوقت الذي صاغ فيه عالم الحاسوب غافن وود مصطلح “Web3”، كانت الرؤية واضحة: التحول من “القراءة والكتابة” إلى “القراءة والكتابة والملكية”. لن يكتفي المستخدمون بإنشاء المحتوى؛ بل سيسيطرون عليه، ويحققون منه أرباحًا، ويملكونه بشكل كامل.

Web2 مقابل Web3: الاختلافات الهيكلية

الفرق الأساسي يكمن في الهيكل. Web2 يعمل عبر خوادم شركات مركزية تتحكم في بياناتك، وتفرض القواعد، وتأخذ حصتها من نشاطك. Web3 يوزع هذه السلطة عبر شبكات البلوكشين المسماة العقد — آلاف الحواسيب المستقلة التي تحافظ على النظام معًا.

من الناحية العملية، تعمل تطبيقات Web3 (dApps) بشكل مماثل لنظيراتها في Web2، إلا أنها تعمل على بنية تحتية من البلوكشين مع عقود ذكية تتولى المعاملات وتخزين البيانات. محفظة العملات الرقمية البسيطة تحل محل أسماء المستخدمين وكلمات المرور، مما يمنحك وصولاً فوريًا إلى خدمات لامركزية عبر منصات متعددة. والأكثر جذرية، أن العديد من مشاريع Web3 تستخدم DAOs (المنظمات اللامركزية المستقلة)، حيث يصوت حاملو الرموز على قرارات المنصة — وهو تناقض صارخ مع السيطرة التنفيذية من أعلى إلى أسفل في Web2.

مميزات كل نموذج: المقايضات التي تستحق الفهم

لماذا لا تزال Web2 تهيمن

اللامركزية لها مزايا حقيقية. يمكن لشركات التكنولوجيا تنفيذ التحديثات بسرعة، والحفاظ على واجهات مستخدم مصقولة، وحل المشكلات التقنية بكفاءة. يجد معظم الناس أن شريط بحث Google أو تصميم Facebook بديهي تمامًا لأنها كانت محسنة بلا توقف من قبل فرق مركزية. وعندما تنشأ نزاعات، هناك سلطة واضحة يمكن التوجه إليها — شروط الخدمة الخاصة بالشركة.

السرعة مهمة أيضًا. الخوادم المركزية تعالج البيانات بشكل أسرع من الشبكات الموزعة. نقطة فشل واحدة في بنية Web2 هي أيضًا نقطة تحكم واحدة — قوية لاتخاذ قرارات سريعة، ومقلقة للخصوصية.

وعد ومشاكل Web3

Web3 يعالج الثغرات الأساسية في Web2. اللامركزية تعني أنه لا يمكن لكيان واحد أن يفرض رقابة عليك، أو يبيع بياناتك، أو يوقف المنصة. إذا تعطلت عقدة واحدة من البلوكشين، تستمر آلاف أخرى في تشغيل النظام. يتحكم المستخدمون في هوياتهم الرقمية تمامًا — لا إغلاق حسابات، لا مراقبة من الشركات، ولا حاجة لمشاركة الإيرادات.

لكن هذا الحرية يأتي مع مقاومة. تعلم إعداد المحافظ، وفهم رسوم الغاز، والتنقل في واجهات غير مألوفة يتطلب وقتًا وجهدًا. معظم تطبيقات Web3 تبدو غير مريحة مقارنة بمنتجات Web2 المصقولة. تكاليف المعاملات — حتى على سلاسل رخيصة مثل سولانا — تردع المستخدمين العاديين. وبما أن DAOs تتطلب توافق المجتمع، فهي تتحرك ببطء. قد يتأخر اقتراح ترقية في التصويت لأسابيع بينما تنفذ شركات Web2 التغييرات في أيام.

كيف تبدأ مع Web3: خطواتك الأولى

هل أنت مستعد للاستكشاف؟ ابدأ بتنزيل محفظة متوافقة مع البلوكشين الذي تختاره. عادةً يختار مستخدمو إيثريوم MetaMask أو Coinbase Wallet؛ أما محبو سولانا فينزلون Phantom. بعد تمويل محفظتك بالعملات الرقمية، قم بربطها مع تطبيقات لامركزية عبر واجهتها (عادة زر “Connect Wallet” في الصفحة الرئيسية).

مواقع مثل dAppRadar و DeFiLlama تصنف آلاف التطبيقات عبر أنظمة البلوكشين — منصات الألعاب، أسواق NFT، بروتوكولات التمويل اللامركزي، وأكثر. تصفح حسب البلوكشين والفئة لتجد نقطة دخولك إلى Web3.

الفصل التالي من الإنترنت يُكتب الآن. سواء أصبح Web3 النموذج السائد أو استقر في مجال متخصص، يعتمد على قدرة المطورين على حل تحديات سهولة الاستخدام وقابلية التوسع. شيء واحد مؤكد: بعد عقود من السيطرة المركزية للشركات، أعيد فتح النقاش حول من يملك الإنترنت حقًا.