ماذا لو تحركت 1 مليون بيتكوين الخاصة بساتوشي فجأة؟ شرح جدول زمن الحوسبة الكمومية

عندما ابتعد ساتوشي ناكاموتو عن بيتكوين في عام 2010، بقي حوالي مليون بيتكوين—بقيمة تقارب 95.69 مليار دولار بأسعار اليوم—مُعطلة في عناوين البلوكشين المبكرة. ومع تداول بيتكوين بالقرب من 95.69 ألف دولار، فإن هذه الكمية تمثل ليس فقط أهمية تاريخية، بل أيضًا ثغرة تقنية مستمرة أثارت مناقشة متجددة داخل مجتمع العملات الرقمية حول مخاطر الحوسبة الكمومية.

الثغرة الأساسية: لماذا تعتبر عملات ساتوشي أكثر أهمية مما تظن

المشكلة الحقيقية ليست فيما إذا كانت الحواسيب الكمومية ستظهر فجأة غدًا—بل أن بعض عناوين بيتكوين، خاصة تلك التي تستخدم سكريبتات الدفع إلى المفتاح العام (P2PK)، تكشف عن مفاتيحها العامة الكاملة مباشرة على البلوكشين. هذا العيب التصميمي يخلق فرصة نظرية لهجمات تعتمد على الحوسبة الكمومية بعد عقود.

الأرقام تحكي القصة: حوالي 4 ملايين بيتكوين عبر الشبكة موجودة بهذه الصيغ القديمة، مع أن مخزون ساتوشي المكون من مليون عملة هو المثال الأكثر بروزًا. يمكن لحاسوب كمومي متقدم بما يكفي، يستخدم خوارزمية شور، أن يستنتج نظريًا المفاتيح الخاصة من هذه المفاتيح العامة المكشوفة، مما يتيح نقل الأموال بدون إذن.

تُظهر تحليلات المنصات على السلسلة أن هذا الخطر يتركز بوضوح. ومع ذلك، فإن استجابة المجتمع تكشف عن تفاوت مهم—فمعظم عرض بيتكوين قد تطور بالفعل. أكثر من 80% من البيتكوين المتداول الآن يستخدم أنواع عناوين حديثة مثل SegWit وTaproot، التي تخفي المفاتيح العامة عبر التجزئة. هذا يعني أن الجزء الضعيف، رغم رمزيته، يمثل أقلية متقلصة من إجمالي قيمة الشبكة.

الأفق الزمني: كم من السنين حتى يصبح هذا حقيقيًا؟

يتفق القطاع على أن هناك فترة تتراوح بين 20-40 سنة قبل أن تصل الحواسيب الكمومية إلى القدرة المعالجة اللازمة لتهديد تشفير بيتكوين. هذا ليس تكهنًا—بل يعتمد على مسارات تطوير الحوسبة الكمومية الحالية وتعقيد تحقيق عدد كافٍ من الكيوبتات مع تصحيح الأخطاء.

ماذا يعني هذا الجدول الزمني عمليًا: لدى بروتوكول بيتكوين فرصة واسعة لتطبيق معايير التشفير بعد الكم قبل أن يظهر تهديد حقيقي. لقد طورت مؤسسات مثل المعهد الوطني للمقاييس والتقنيات (NIST) خوارزميات مقاومة للحوسبة الكمومية. فريق تطوير بيتكوين والمجتمع الأوسع يعملان بنشاط على رسم مسارات دمج هذه المعايير.

يؤكد آدم باك، أحد الرواد في مجال السيبرانية ومؤسس بلوكستروم، أن بروتوكول بيتكوين مصمم ليكون قابلاً للتكيف. التحديثات الأخيرة مثل Taproot تظهر بالفعل قدرة التطور هذه. على عكس الأنظمة المقفلة في أطر صارمة، يمكن لبيتكوين أن يضيف حماية بعد كم على طبقات متعددة دون أن يتطلب الأمر من الجميع الترحيل في وقت واحد.

ماذا يحدث فعليًا إذا تحركت عملات ساتوشي؟

السرد الدرامي—“اختراق كمومي ينهار بيتكوين إلى 3 دولارات”—يتداول بشكل دوري على وسائل التواصل الاجتماعي وفي حلقات التكهنات. الواقع أكثر تعقيدًا، والأمر، بشكل ساخر، أقل كارثية على صحة الشبكة على المدى الطويل.

إذا حدث مثل هذا، فهناك عدة عوامل استقرار من المحتمل أن تتدخل:

نفسية السوق: المستثمرون المتمرسون سيتعرفون على الثغرة المحددة والحلول المحتملة. بدلاً من البيع الذعري، سيرى الكثيرون الانخفاض كفرصة للشراء، خاصة مع وجود حلول قابلة للتنفيذ.

مرونة الشبكة: الهجوم سيستهدف العناوين القديمة، وليس البنية التحتية الحديثة التي تتم فيها معظم التداولات والتخزين النشط. هذا التمييز مهم جدًا لاستمرارية السوق.

الاستجابة المنسقة: بعد الحدث، يصبح من المرجح أن يتفق المجتمع على تجميد أو عزل العناوين الضعيفة. يذكر المحلل جيمس تشيك أن التجميد الوقائي يواجه تحديات حوكمة، لكن الاختراق الحقيقي سيؤدي على الأرجح إلى تحرك حاسم من المجتمع.

القلق الأمني حقيقي؛ النتيجة الكارثية أقل احتمالاً.

كيف يمكن لمستخدمي بيتكوين التصرف اليوم

الاستجابة العملية ليست معقدة، لكنها تتطلب بعض المبادرة. يجب على المستخدمين الذين يحتفظون ببيتكوين في صيغ عناوين قديمة أن يهاجروا إلى أنواع مقاومة للكم مثل عناوين SegWit (التي تبدأ بـ “3”) أو عناوين Taproot (التي تبدأ بـ “bc1”). هذه الصيغ تخفي المفاتيح العامة حتى يتم الإنفاق، مما يقلل بشكل كبير من سطح الهجوم الكمومي.

بالنسبة لمعظم المستخدمين، هذا الانتقال بسيط ضمن المحافظ القياسية—البرمجيات الأحدث تهيئ هذه الصيغ تلقائيًا. المهم هو ضمان عدم بقاء الأرصدة القديمة في هياكل ضعيفة لعقود.

إلى جانب الإجراءات الفردية، يطور المجتمع حلولًا على مستوى البروتوكول. لا تزال دمج خوارزميات مقاومة للكمومية معتمدة من NIST في خارطة طريق تطوير بيتكوين، مما يضمن بقاء الشبكة محمية حتى لو لم يهاجر بعض العناوين بشكل استباقي.

الصورة الأكبر: الثغرة كجزء من تطور التصميم

لم تكن التشفيرات الأصلية لبيتكوين معيبة—بل كانت أحدث ما توصلت إليه التكنولوجيا في 2009. إن التهديد الكمومي يعكس تقدمًا تكنولوجيًا، وليس ضعفًا جوهريًا. إن إدراك المجتمع لهذا الاحتمال قبل عقود والاستعداد بحلول هادئة يعكس نضج حوكمة البروتوكول.

الـ4 ملايين بيتكوين في العناوين الضعيفة، بما في ذلك ممتلكات ساتوشي، تمثل خطرًا معروفًا مع جداول زمنية معروفة وحلول معروفة. الدراما التي تحيط بها تخبرنا أكثر عن دورات تكهنات السوق منها عن خطر تقني حقيقي. طالما استمر بروتوكول بيتكوين في التكيف—كما فعل دائمًا عبر Segregated Witness وLightning وTaproot—فإن تطور الحوسبة الكمومية سيظل تحديًا يمكن للشبكة التغلب عليه، وليس سببًا للانهيار.