2026-01-07 02:48:36

للتو انتشر خبر بأن الولايات المتحدة وفنزويلا وقّعتا اتفاقية تصدير نفط خام رئيسية بقيمة تصل إلى $2 مليار دولار—خطوة مهمة جداً تغير المعادلة في الجغرافيا السياسية للطاقة. إليك ما يحدث فعلياً تحت السطح: فنزويلا تحصل على مساحة تنفس في الإنتاج (تتجنب تخفيضات إنتاج أكثر حدة)، بينما تضمن واشنطن مصدر إمدادات يتم تحويله بعيداً عن المشترين الرئيسيين الآخرين عبر المحيط الهادئ.

هذا النوع من الاختلاط في سلسلة التوريد له تأثيرات متسلسلة تتجاوز مجرد أسعار النفط. عندما تتغير تكاليف الطاقة، فإنها عادة ما تغذي روايات التضخم الأوسع، والتي يراقبها المتداولون في كل فئة من فئات الأصول—بما فيها العملات الرقمية—برقابة شديدة. كانت الجغرافيا السياسية للطاقة تحرك الأسواق دائماً، سواء كنت تنظر إلى السلع الأساسية التقليدية أو الأصول الرقمية. السؤال الحقيقي هو ما إذا كانت هذه الاتفاقية ستصمد وماذا تعني للاستقرار طويل الأجل للطاقة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 22

أعجبني
22
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

RetiredMiner

· 01-10 02:48

هل ستعود الجغرافيا السياسية للطاقة إلى إثارة المشاكل مرة أخرى؟ تأثير تعاون الولايات المتحدة والصين على توقعات التضخم في سوق العملات الرقمية ليس بسيطًا على الإطلاق --- صفقة بقيمة 2 مليار دولار... بصراحة، أراهن على مدى قدرة هذا الاتفاق على الصمود --- عندما تبدأ رواية التضخم في التحرك، فإن أصول البيتكوين وأقرانها تكون أول من يتفاعل، وهذه هي العادة --- على أي حال، الأمر يتعلق بمناورة سلسلة التوريد، وفي النهاية، الخاسرون هم المستثمرون الأفراد والمستخدمون في سوق العملات الرقمية --- بدلاً من التركيز على أسعار النفط، من الأفضل مراقبة تغيرات موقف الاحتياطي الفيدرالي، فهذا هو المؤشر الحقيقي للاتجاه --- ها؟ هل تصافح الولايات المتحدة والصين؟ هذا السيناريو غريب بعض الشيء، علينا أن نرى كيف سيرد الاحتياطي الفيدرالي --- ارتفاع تكاليف الطاقة يؤدي إلى ارتفاع التضخم، ثم يتبع سوق العملات الرقمية، وهذه الدورة مملة جدًا --- 2 مليار دولار ليست رقمًا صغيرًا، لكن مدى استمراريتها محل شك، هناك العديد من العوامل السياسية --- تعديلات سلسلة التوريد لها تأثير أكبر على الصورة الكلية، فهي أعمق من مجرد معلومات أسعار النفط --- استقرار الطاقة على المدى المتوسط؟ نكتة، فالأوضاع الجيوسياسية تتغير بسرعة عند الحاجة

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainBouncer

· 01-09 19:18

مرة أخرى مع لعبة الجغرافيا السياسية، عندما تتحرك أسعار النفط تتأرجح أسعار العملات... هل يمكن لاتفاقية الولايات المتحدة والوكيل حقًا أن تثبت توقعات التضخم؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

SandwichTrader

· 01-09 09:12

هذه نفس القصة القديمة مرة أخرى، هل لا تزال بطاقة الطاقة غير كافية؟ أريد فقط أن أعرف هل هذا الأمر هو خير أو شر لصناعة السلسلة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

RebaseVictim

· 01-07 23:47

عادوا مرة أخرى لإحداث الفوضى، مع إصدار بطاقة الطاقة، يجب أن يتبع سوق العملات الرقمية التحرك… هل يمكن حقًا تنفيذ هذا الصفقة، أشعر وكأنها مجرد وعود على الورق صفقة النفط والغاز مع وزارة الخارجية الأمريكية؟ الآن أصبح هناك عامل عدم استقرار إضافي على الساحة الكلية، يجب أن يراقب البيتكوين عن كثب

شاهد النسخة الأصليةرد0

AllInAlice

· 01-07 03:17

ها، هل يمكن لاتفاقية النفط والغاز بين هيسبانيولا وميامي أن تستقر، أعتقد أنها مجرد منصة مؤقتة هل يمكن أن يخفف ذلك فعلاً من توقعات التضخم، أظن أن الأمر ليس كذلك عند تفعيل بطاقة الطاقة، سوق التشفير سيتأثر ويتقلب، إنها قاعدة تاريخية الاتفاقية شيء، مجرد استماع، التنفيذ الحقيقي هو الصعب حجم التداول 2B ليس كبيرًا جدًا، المهم هو مدى استمراره

شاهد النسخة الأصليةرد0

ser_ngmi

· 01-07 03:12

美国委内瑞拉这手棋...等等，这是要影响全球能源格局啊؟ --- الورقة الطاقية تتحرك، سوق العملات الرقمية لازم يهتز، هذا الأسلوب رأيناه كثيرًا من قبل --- صفقة بقيمة 20 مليار دولار، بصراحة، هذه الصفقة مجرد محفز للبيتكوين --- مرة أخرى، الأمر يتعلق بالجغرافيا السياسية وتوقعات التضخم... المتداولون الآن مشغولون --- لذا السؤال المهم هو هل يمكن لهذا الاتفاق أن يصمد؟ وإلا فكل شيء عبثي --- تغير تكاليف الطاقة، يؤثر مباشرة على سوق التشفير، هذا المنطق واضح جدًا --- المشترون على الجانب الآخر من المحيط الهادئ سيخسرون كثيرًا... هذا يُسمى إعادة هيكلة سلسلة التوريد --- السلطة في فنزويلا تتراجع، والولايات المتحدة تشتري الطاقة بأسعار منخفضة... بصراحة، الجميع يريد الاستفادة من الأمر --- هل فعلاً 20 مليار يمكن أن يغير خريطة الطاقة؟ أنا أشك في ذلك --- نقطة التحول في التضخم ستأتي مرة أخرى، على من يحتفظ بالعملات أن يكون حذرًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

JustAnotherWallet

· 01-07 03:10

آه، بطاقة الطاقة ستُعاد غسلها مرة أخرى، هل حان الوقت لفيتنام لتنهض من جديد؟ --- المهم هو هل يمكن لهذا المال أن يثبت فعلاً سعر النفط، وإلا ستكون مجرد خديعة... --- بصراحة، الأمر كله يخلق حالة من عدم اليقين في سوق التشفير، وتوقعات التضخم ستبدأ في الاضطراب مرة أخرى --- أريد فقط أن أعرف كم ستدوم هذه الصفقة، هل علاقة الولايات المتحدة وفنزويلا قوية جدًا؟ لا تمزح --- إعادة تشكيل الجغرافيا السياسية للطاقة = سوق العملات الرقمية سيتأثر مرة أخرى، والجميع يراقب --- عشرة تريليون دولار تبدو مبالغ فيها، لكن التأثير الحقيقي على BTC هو ذلك السرد حول التضخم --- إذن السؤال هو — هل هذا يثبت الوضع أم يزرع قنابل جديدة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

MindsetExpander

· 01-07 02:59

تم فتح الأفق على الفور، وعندما تتحرك الجغرافيا السياسية للطاقة، يهتز سوق العملات المشفرة أيضًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainFoodie

· 01-07 02:50

صراحة، هذه الصفقة الطاقية تعطيني نفس الأحاسيس التي أشعر بها تجاه سلسلة إمداد زيت الزيتون غير الموثوقة—الجميع يراقب ليرى إذا كانت ستُنجز فعلاً أم تتلاشى تحت الضغط. يعني، هل يمكننا حتى التحقق من مدى صحة هذه التحركات الجيوسياسية؟ أين إثبات الأصالة هنا، هاها

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeLover

· 01-07 02:50

تذبذب أسعار النفط، يبدو أن سوق العملات الرقمية على وشك أن يأخذ رحلة مدهشة مرة أخرى... --- سياسة الطاقة تعود للتدخل، ومن المتوقع أن تتصاعد توقعات التضخم --- في النهاية، تم التخفيف من حدة الوضع في فنزويلا، لكن هل ستتدفق هذه الأموال حقًا إلى المعدنين؟ --- انتظر، هل يمكن حقًا أن تستقر هذه الاتفاقية؟ أشعر أن هناك متغيرات قادمة --- مرة أخرى، لعبة الطاقة، ولعبة الجغرافيا السياسية، العملات لا تزال عملات، لا يمكن مواكبة هذه المتغيرات --- عندما تتعاون عملاقان، يجب على المستثمرين الأفراد أن يكونوا حذرين من أن التضخم قد يلتهم الأرباح --- هذه الصفقة قد تتعثر، وسوق العملات الرقمية قد ينخفض بشكل أسوأ في المستقبل --- عندما تتعطل سلسلة التوريد، ينهار المشهد الكلي، ويصبح الاستثمار صعبًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد