MSCI تؤجل استبعاد شركات احتياطيات الأصول الرقمية، وأسهم Strategy ترتفع بنسبة 6.58% بعد الإغلاق

HashBard · 2026-01-06T23:56:23+00:00

MSCI توقف خطة استبعاد شركات احتياطيات الأصول الرقمية من مؤشر الأسواق العالمية القابلة للاستثمار، وتبدأ في استشارة أوسع لتوضيح معايير تصنيف الشركات غير التشغيلية. هذا التغيير أثار رد فعل السوق، حيث ارتفعت أسهم Strategy(MSTR)، مما يعكس تعديل توقعات المستثمرين تجاه تنظيم الأصول الرقمية.

HashBard

2026-01-06 23:56:23

إنشاء الملخص قيد التقدم

【البلوكشين】هذه الأيام، أحدثت مؤشرات التمويل بعض الضجة. أعلنت MSCI أن الاقتراح الذي كان من المقرر تنفيذه في مراجعة المؤشر في فبراير 2026، والذي كان يهدف إلى استبعاد شركة تخزين الأصول الرقمية (DATCOs) من مؤشر الأسواق العالمية القابلة للاستثمار MSCI، تم الآن إيقافه مؤقتًا.

لماذا تغيرت الخطة فجأة؟ السبب في ذلك أعمق بكثير. قررت MSCI بدء استشارة أوسع نطاقًا، بشأن كيفية التعامل مع الشركات غير التشغيلية بشكل عام. بعبارة أخرى، تريد أن تتضح الصورة: ما نوع الشركات التي ينبغي أن تبقى في هذا المؤشر، وأيها يجب أن تُستبعد.

السؤال الرئيسي هو — كيف نميز بين شركة استثمارية وأخرى ليست كذلك؟ على سبيل المثال، كيان يدير الأصول الرقمية كجزء أساسي من أعماله، وليس مجرد استثمار لزيادة القيمة، أين الحد الفاصل بين الاثنين؟ MSCI تعترف أن الأمر يتطلب جهدًا لدراسته، ويجب أن تستمع أكثر لآراء المشاركين في السوق. حتى أنهم يفكرون في إضافة معايير تقييم جديدة، ربما تعتمد على البيانات المالية أو مؤشرات أخرى للحكم.

المثير للاهتمام أن هذا الخبر كان له تأثير فوري على السوق. ارتفعت (Strategy)MSTR مباشرة بعد إغلاق السوق بنسبة 6.58%، ويبدو أن المستثمرين يراهنون على استمرار الشركة في البقاء ضمن المؤشر. من ناحية، يعكس ذلك توقعات السوق الجديدة بشأن تنظيم شركات الأصول الرقمية.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 19

أعجبني
19
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MetaverseHomeless

· منذ 8 س

يا إلهي، هذه الحركة من MSCI حقًا مذهلة، يلعبون على استراتيجية التأخير بشكل بارع، على أي حال سعر سهم DATCO سيزيد أولاً ثم نرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

UnluckyValidator

· 01-07 00:26

هاها، هذه المرة أصبحت ممتعة، هل MSCI تحولت؟ كان من المفترض أن نوضح ذلك منذ زمن --- أوه، لا، إذن الآن Strategy أصبح مرغوبًا جدًا، أليس كذلك؟ --- بصراحة، الأمر غير واضح، على أي حال سننتظر ونرى --- هذه العملية تشبه إلى حد كبير التمسك بالحيلة في اللحظة الأخيرة، هل يشعر أحد أن هناك من يدفع من الخلف؟ --- أوه، أخيرًا ستنظم المعايير الصناعية، كان من المفترض أن يكون هكذا منذ زمن --- بعد السوق، الأمر ليس بهذه البساطة، أليس كذلك؟ --- انتظر، هل حقًا فكروا جيدًا في التعريف؟ يبدو أنهم لا يزالون يعبثون --- هذه المرة، DATCOs لديها أمل، لكن التصنيف لاحقًا هو المشكلة الحقيقية

شاهد النسخة الأصليةرد0

YieldWhisperer

· 01-07 00:24

انتظر، هم في الأساس يعترفون بأنهم لا يعرفون حتى كيفية تصنيف هذه الأشياء... وهذا هو المشكلة، بصراحة. حركة درامية تنظيمية كلاسيكية – "دعونا ندرسها أكثر" بينما يسعر السوق أي سرد يشعره جيدًا في ذلك اليوم. رأيت نفس السيناريو في عام 2021 عندما كان الجميع مرتبكين بشأن ما هو defi فعلاً. أنظمة التصنيف غير المستدامة دائمًا ما تنهار في النهاية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeSobber

· 01-07 00:09

تباً، استراتيجية هذه الموجة انطلقت مباشرة، وحساب MSCI هذا هو حساب الانتظار الماهر الذي أتمه بشكل ممتاز

شاهد النسخة الأصليةرد0

rugdoc.eth

· 01-07 00:04

هههه MSCI هذه العملية حقاً انعكاس، قالوا الاستبعاد من قبل والآن تعليق مرة أخرى، هذا هو تنافس رأس المال الكبير حقاً Strategy هذا السهم أيضاً اغتنم الفرصة وارتفع ارتفاعاً جميلاً، بصراحة هذا التذبذب في السياسة بالنسبة للمستثمرين الأفراد هو مجرد حصاد للفلاحين القضية الأساسية هي أنهم الآن لا يفهمون ما يعنيه "غير العملياتي"؟ هذا المعيار كان غامضاً من البداية، لا عجب أنهم يريدون إعادة التعريف مهلاً، أليس هذا فقط إعطاء DATCOs وقتاً إضافياً، الناس الواعون جميعهم يرون هذا بوضوح إنه حقاً سخيف، قواعد المؤشر تتغير عند الطلب، نحن صغار المستثمرين الأفراد هنا نراقب السوق

شاهد النسخة الأصليةرد0

OneBlockAtATime

· 01-06 23:59

哈哈，这下子Strategy مباشرة ارتفعت بنسبة 6.58٪، ويبدو أن MSCI قد تلقى درسًا عكسيًا من السوق لكن بصراحة، فإن نمط "الاقتراح أولاً ثم التمهل" هذا فعلاً له بعض الفائدة، فقط يخشى إثارة غضب الجمهور هل من السهل حقًا التمييز بين دمج الأصول الرقمية في الأعمال الأساسية والاستثمار البحت في زيادة القيمة؟ يبدو أن المعايير دائمًا غامضة هل ستستمر هذه المشاورات حتى نهاية العمر؟ على أي حال، لا يمكنهم تحمل تكلفة الوقت في الواقع، الأمر يتعلق بالمؤسسات الكبرى التي تختبر الحد الأدنى، لترى هل يمكنها الاحتفاظ بـ DATCOs سلطة تعريف MSCI قوية جدًا، وتغيير معيار المؤشر يتطلب التغيير في النظام البيئي يجب الانتظار لرؤية كيف سيعرفون "غير التشغيلية"، فهذه الكلمة أصلاً غامضة بما فيه الكفاية الأفضل أن ندمج Bitcoin أيضًا في مؤشر MSCI، لتجنب الجدال اليومي فكر في الوضع الحالي، الأمر يعود بشكل رئيسي إلى صوت الأصول الرقمية الذي أصبح قويًا جدًا وفي نفس الوقت، عند النظر في هذا الوقت من العام المقبل، من المفترض أن يكون هناك إجابة الناس دائمًا مدفوعون بالمصالح، وMSCI ليست استثناءً

شاهد النسخة الأصليةرد0