مصائد الحوافز في منصات العقود الدائمة اللامركزية: على ماذا تعتمد معظم المنصات لجذب المستخدمين؟ تضخيم حجم التداول الوهمي، إغراء الرافعة المالية المفرطة، والتداول المجنون. الجوهر هو تشجيع المقامرة وليس البناء.
هناك مشروع أعاد كتابة هذا المنطق. لا تكافئ حجم التداول، بل تكافئ السيولة. وضع الأوامر يحقق نقاطاً، بغض النظر عما إذا تمت تنفيذ الأوامر أم لا. هذا هو صنع السوق الحقيقي — يحصل المستخدمون على المكافآت لإنشاء قيمة فعلية، وليس من خلال الإدمان على الدوبامين.
ما الفرق؟ أحدهما يجعلك تراهن بلا توقف وتخسر الأموال، والآخر يجعلك توفر السيولة وتربح الرسوم. انقلب النموذج، وبالتالي عكسّت كل الحوافز في النظام البيئي. هل يمكن لهذا التصميم إعادة تشكيل ثقافة التداول في منصات التبادل اللامركزية؟ السوق يعطي الإجابة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HashBandit
· 01-06 23:04
بالنسبة لي، نموذج مكافآت السيولة يبدو جيدًا على الورق ولكن... في أيام تعديني تعلمت أن هياكل الحوافز يمكن أن تتغير بسرعة أكبر من ارتفاعات ازدحام الشبكة. رأيت الكثير من الآليات "الثورية" تنهار عندما يتفاعل المستخدمون الفعليون معها. توفير السيولة ليس بالضرورة نشاطًا سلبيًا أيضًا، lol
شاهد النسخة الأصليةرد0
MiningDisasterSurvivor
· 01-06 19:57
نموذج "ثوري" آخر... لقد رأيت الكثير من هذه العبارات في عام 2018. سماع مكافأة السيولة يبدو جيدًا، المشكلة هي كيف نضمن عدم قيام المشروع بتغيير القواعد سرًا؟ إذا كانت عملية التوزيع تعتمد على النقاط، فمن سيدفع تكلفة تحفيز السوق؟ وفي النهاية، لن يكون الأمر سوى عملة تضخمية تبيع السوق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-1a2ed0b9
· 01-06 19:51
تحفيز السيولة هذه الفكرة حقًا أصابت النقطة الحساسة، أفضل من تشجيع الرافعة المالية على الانفجار يوميًا...
شاهد النسخة الأصليةرد0
HackerWhoCares
· 01-06 19:48
أخيرًا قال أحدهم ذلك، هذه البورصات هي بمثابة كازينوهات بشكل غير مباشر، تعتمد على الرافعة المالية لاصطياد المستثمرين الصغار.
مصائد الحوافز في منصات العقود الدائمة اللامركزية: على ماذا تعتمد معظم المنصات لجذب المستخدمين؟ تضخيم حجم التداول الوهمي، إغراء الرافعة المالية المفرطة، والتداول المجنون. الجوهر هو تشجيع المقامرة وليس البناء.
هناك مشروع أعاد كتابة هذا المنطق. لا تكافئ حجم التداول، بل تكافئ السيولة. وضع الأوامر يحقق نقاطاً، بغض النظر عما إذا تمت تنفيذ الأوامر أم لا. هذا هو صنع السوق الحقيقي — يحصل المستخدمون على المكافآت لإنشاء قيمة فعلية، وليس من خلال الإدمان على الدوبامين.
ما الفرق؟ أحدهما يجعلك تراهن بلا توقف وتخسر الأموال، والآخر يجعلك توفر السيولة وتربح الرسوم. انقلب النموذج، وبالتالي عكسّت كل الحوافز في النظام البيئي. هل يمكن لهذا التصميم إعادة تشكيل ثقافة التداول في منصات التبادل اللامركزية؟ السوق يعطي الإجابة.