Recent liquidity mining activities involved investing in USDT-USD1 LP positions to participate in a stablecoin mining incentive. The initial setup was approximately 85% USDT and 15% USD1, but impermanent loss occurred quite quickly—within a few days, it evolved to a nearly 50-50 allocation.



Calculating the costs: borrowing 100,000 USD1 requires pledging 108,000 in collateral, plus bearing a 3% interest rate on the loan. After all the adjustments, the actual APY is around 16%. During the same period, a certain exchange offered a 20% APY for USD1, which makes the comparison interesting.

The core issue here is quite concerning: if USD1 itself has security risks, then no matter how attractive the mining returns are, DeFi lending protocols connected to this chain will also find it hard to remain unaffected. In other words, what appears to be a higher yield on the surface may actually be a gamble on a relatively riskier asset. Whether to participate depends on how much risk you are willing to bear.
USD10.01%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
tx_or_didn't_happenvip
· 01-09 00:55
عندما تأتي خسارة غير ثابتة، تبدأ مراكز السيولة في التغير، لقد رأيت هذا كثيرًا البورصات تعطي مباشرة 20%، ومراكز السيولة فقط 16% وما زالت تتعرض للمخاطر... أليس هذا جنونًا؟ إذا كانت هناك مشكلة في USD1 في حد ذاته، فإن بروتوكول الإقراض سيكون ضحية أيضًا، أيًا كانت عوائد الأرباح فهي غير ذات جدوى هذه هي مفارقة المقامر — وراء العوائد العالية يكمن مقامرة على شيء غير مستقر بجدية، تعدين العملات المستقرة يبدو جميلًا، لكنه في الواقع يلعب بالنار
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVictimvip
· 01-06 14:53
الخسائر غير الثابتة تأتي بنسبة 50-50، هذا أمر غير معقول، أنت تعمل لصالح البورصة عائد سنوي بنسبة 20% موجود، و16% تحتاج إلى عناء نصف يوم، كيف يمكن حساب هذه الأرقام بشكل صحيح باختصار، الأمر يشبه المقامرة بعدم انهيار USD1، وإذا أخطأت في الرهان، يتم مسح الحساب مباشرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoTarotReadervip
· 01-06 14:48
مرة أخرى نفس حالة "العائد المرتفع"، يبدو أن مراكز مقدمي السيولة لم تستقر بعد وبدأت تنخفض بالفعل، الخسارة غير الدائمة حقاً هي مجرد ضريبة الجشع ألا يكون من الأفضل الذهاب مباشرة للبورصة والحصول على 20% APY، لماذا يتعين عليّ القيام بكل هذه الأشياء المعقدة من الرافعة المالية والاقتراض... بصراحة، إنك تراهن فقط على أن هذا الـ stablecoin الجديد لن يواجه أي مشاكل إذا حدثت مشكلة حقاً في USD1، فإن مركز LP الخاص بك واتفاقية الاقتراض ستذهب معاً، حتى التفكير في الأمر يبدو لا يطاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeTrustFundvip
· 01-06 14:41
الخسائر غير الثابتة تعود مباشرة، هذه هي الصورة الحقيقية للزراعة بالسيولة. بصراحة، 16% APY الفعلي لا يستحق العناء على الإطلاق، من الأفضل الذهاب مباشرة إلى البورصة للحصول على 20% APY، هذا هو الأفضل. شيء مثل USD1 يبدو أن مخاطره قوية قليلاً، المقامرة بعدم انفجاره ليست أفضل من الاحتفاظ مباشرة بالعملة المستقرة. كلما كانت العائدات أكثر جاذبية، زادت المخاطر، يجب أن تكون قد فهمت ذلك الآن. توزيع 50-50 يدل على أن السوق لا يثق في USD1 على الإطلاق، والخسائر غير الثابتة هي رد فعل حي. الاقتراض من أجل التعدين شيء غريب، الفوائد على الثلاث نقاط هذه تقتطع مباشرة من الأرباح، لماذا كل هذا؟ لقد جعلت الأمر معقدًا، الأمر ببساطة كلمتين — طمع مفرط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت