بروتوكول Walrus جذب انتباهاً كبيراً مؤخراً، وهذا المشروع حقاً قام ببعض الأشياء المثيرة للاهتمام على مستوى توفر البيانات. باختصار، يقوم بتحسين آليات التخزين واسترجاع البيانات، مما يجعل الوصول إلى بيانات البلوكتشين أسرع وأكثر كفاءة، مع الحفاظ على درجة جيدة من اللامركزية.



جوهر المشروع هو رمز $WAL، وبخلاف دوره في تحفيز النظام البيئي والحوكمة، فهو يحمل في الواقع آليات تشغيل الشبكة بأكملها. مع أن عدداً متزايداً من المشاريع يأخذ في الاعتبار حلول البلوكتشين المعياري، يزداد الطلب على حلول توفر البيانات مثل Walrus بشكل طبيعي.

من الناحية التقنية، هناك عدة نقاط تستحق الاهتمام: أولاً، تصميم قابليتها للتوسع؛ ثانياً، خلفية الفريق والمسار التطويري نسبياً واضح؛ ثالثاً، التعاون البيئي يتسع باستمرار. كل هذا يشير إلى أن المشروع لديه إمكانية أن يصبح تطبيق مستوى بنية تحتية. بطبيعة الحال، ما إذا كان يمكنه فعلاً أن يتميز في المنافسة، سيعتمد على التنفيذ اللاحق وتحقق السوق.
WAL‎-8.87%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
OfflineNewbievip
· منذ 21 س
الجانب الخاص بطبقة البيانات، يجب أن نرى ما إذا كان Walrus يمكنه حقًا تقديم تميز حقيقي هذه الأشياء المتعلقة بـ WAL، إذا كانت قدرة الفريق على التنفيذ غير كافية، فحتى أفضل النظريات ستكون بلا فائدة... موضة البلوكشين المعياري أصبحت شائعة جدًا، وهناك العديد من المنافسين، فقط نخشى أن يتحول مرة أخرى إلى عملة مفاهيمية البنية التحتية من المستوى الأساسي، إنفاق المال فيها لا مفر منه، فمن أين يأتي المال؟ بالنسبة لهذا المشروع مقارنة بـ Celestia، من هو الأكثر وعدًا في النهاية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Ramen_Until_Richvip
· 01-07 11:26
طبقة DA الآن حقًا في سباق المنافسة، لكن فكرة Walrus فعلاً تحمل بعض القيمة هل يمكن لـ WAL أن يصعد يعتمد على مدى استخدام البيئة بشكل حقيقي، فالترويج مجرد كلام أنا أؤمن بوضوح الفريق، لكن التنفيذ هو المفتاح موجة الت modularية جاءت، ويجب على DA أن يواكبها، وإلا سيكون مصيره الفشل بصراحة، لا زلت أراقب، دع البيانات تتحدث
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustAnotherWalletvip
· 01-06 13:02
بيانات التوفر الآن أصبحت حقًا مثيرة، فكرة Walrus ليست سيئة جدًا انتظر، هل خلفية الفريق واضحة؟ كيف لم أسمع عن هؤلاء الأشخاص من قبل هل يمكن لـ $WAL أن يصمد، أشعر أن الترويج له في البداية كان مبالغًا فيه قليلاً الموجة التي تتعلق بالوحدات المعيارية حقًا هي منجم ذهب، انظر من سيبقى حتى النهاية هل هو بمستوى البنية التحتية؟ لا تتفاخر قبل أن تثبت لي ذلك بالنسبة للتخزين، Arweave أيضًا يعمل في هذا المجال، هل هناك فرق مع Walrus؟ أعتقد أن مستوى اللامركزية هو حقًا، لكن ماذا عن TPS؟ طبقة DA أخرى، هل ستكرر الأخطاء السابقة؟ أنا متفائل به، لكن الدخول الآن ربما مبكر قليلاً، انتظر حتى يثبت السوق نفسه
شاهد النسخة الأصليةرد0
MerkleDreamervip
· 01-06 13:01
مسار DA يضيف لمسة جديدة، ويبدو أن منطق Walrus هذا فعلاً يحمل بعض القيمة البنية التحتية لا تزال تعتمد على من ينجح في إحداث تأثير بيئي أولاً، فحتى لو كانت البيانات على الورق ممتازة فهي بلا فائدة كيف هي اقتصاديات الرمز المميز لـ WAL، مجرد التفاخر بالقدرة على التوسع يبدو غير واقعي أكثر ما يخيف في مثل هذه المشاريع هو ضعف التنفيذ في المرحلة اللاحقة، فلنرَ هل يمكنها الصمود خلال الدورة الزمنية
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokenDAOvip
· 01-06 12:53
هل ستنفجر قابلية البيانات مرة أخرى؟ لقد شاهدت العديد من مشاريع البنية التحتية التي انتهت في النهاية كأدوات لرفع سعر الرموز... ومع ذلك، فإن إطار التوسع Walrus لديه بالفعل طرق، والأهم من ذلك هو أن نرى ما إذا كانت آلية تحفيز $WAL قد تم العبث بها من قبل كبار المساهمين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CafeMinorvip
· 01-06 12:42
مسار DA هذه الجولة أصبح بالفعل تنافسيًا، هل يمكن لـ Walrus أن ينجح في الاختراق أم لا يعتمد على البيانات الحقيقية والفعالة انتظر، كيف تصميم آلية رمز $WAL، أشعر أن هناك العديد من المنتجات المماثلة أنا أؤمن بوضوح الفريق، لكن مشاريع البنية التحتية تحمل أكبر مخاطر، لا تتوقف عند الفشل في النهاية البلوكشين المعياري ضروري بالفعل، لكن مدى استمرار الطلب عليه صعب التنبؤ به
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت