العمل على Base يعني البناء من أجل التوسع. لكن إليك ما يهم: إذا لم تكن تفكر في كيفية انضمام المستخدمين فعليًا، فأنت تفوت الهدف بالكامل.
اللعبة الحقيقية ليست معقدة. المنصات تتولى نقطة الدخول—إنها المنحدر الذي يجلب الناس. بمجرد وجودهم هناك، تصبح الرموز المحرك الذي يحافظ على تفاعلهم. فهي ليست مجرد أصل قابل للتداول؛ إنها طبقة الحوافز التي تكافئ المشاركة وتوائم المصالح عبر النظام البيئي.
الكثير من المشاريع تقع في فخ الجانب التقني وتنسى تجربة المستخدم. السؤال ليس ماذا يمكنك أن تبني، بل لمن تبنيه—والأهم من ذلك، كيف سيكتشفونه؟ هنا يلتقي التفكير في طبقة المنصة مع ميكانيكا الرموز. احصل على كلاهما بشكل صحيح، وستحصل على شيء يتوسع فعليًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SwapWhisperer
· 01-08 00:58
آليات توكن ngl مهما كانت معقدة، لا بد أن يستخدمها أحد. الآن العديد من المشاريع تموت بسبب ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkTongue
· 01-07 16:23
قول جيد، لكن المشاريع التي يمكنها التنفيذ فعلاً قليلة جداً، ومعظمها لا تزال تروج فقط للتكنولوجيا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoGovernanceOfficer
· 01-06 23:38
من الناحية التجريبية، فإن جزء اكتشاف المستخدم هو المكان الذي تفشل فيه معظم المشاريع بشكل تجريبي. تشير البيانات من عمليات إطلاق L2 الفاشلة إلى أن الاحتكاك في عملية الانضمام يمثل حوالي 60-70% من معدلات الانسحاب، لكن لا أحد يريد سماع ذلك على ما يبدو 🤓
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSandwich
· 01-05 05:51
ببساطة، لا تتلاعب بالتقنية بشكل عشوائي، عليك أن تفكر في كيفية استخدام الناس العاديين لها، وإلا فمهما كانت رائعة، ستكون بلا فائدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
RadioShackKnight
· 01-05 05:50
في النهاية، يجب أن يكون تجربة المستخدم في المقام الأول، العديد من المشاريع تركز على التطوير التقني دون أن يستخدمها أحد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftBankruptcyClub
· 01-05 05:49
قول صحيح، على منصة Base هناك العديد من المشاريع التي تركز فقط على التقنية الرائعة، وتجربة المستخدم سيئة جدًا، لا عجب أن لا أحد يستخدمها
شاهد النسخة الأصليةرد0
WealthCoffee
· 01-05 05:48
نعم، كلامك صحيح جدًا، فمعظم المشاريع تركز حقًا على التكنولوجيا وتنسى أن المستخدم هو الأب الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfCustodyIssues
· 01-05 05:40
نعم، العديد من المشاريع تعتمد فقط على تراكم التقنيات، وتجربة المستخدم تكون سيئة مباشرة... هذا هو السبب في عدم القدرة على التوسع
شاهد النسخة الأصليةرد0
fork_in_the_road
· 01-05 05:26
قولك صحيح، تجربة الانضمام هي خط الحياة والموت. لقد رأيت الكثير من المشاريع التقنية الرائعة ولكن لا أحد يستخدمها، وهذا حقًا إهدار.
العمل على Base يعني البناء من أجل التوسع. لكن إليك ما يهم: إذا لم تكن تفكر في كيفية انضمام المستخدمين فعليًا، فأنت تفوت الهدف بالكامل.
اللعبة الحقيقية ليست معقدة. المنصات تتولى نقطة الدخول—إنها المنحدر الذي يجلب الناس. بمجرد وجودهم هناك، تصبح الرموز المحرك الذي يحافظ على تفاعلهم. فهي ليست مجرد أصل قابل للتداول؛ إنها طبقة الحوافز التي تكافئ المشاركة وتوائم المصالح عبر النظام البيئي.
الكثير من المشاريع تقع في فخ الجانب التقني وتنسى تجربة المستخدم. السؤال ليس ماذا يمكنك أن تبني، بل لمن تبنيه—والأهم من ذلك، كيف سيكتشفونه؟ هنا يلتقي التفكير في طبقة المنصة مع ميكانيكا الرموز. احصل على كلاهما بشكل صحيح، وستحصل على شيء يتوسع فعليًا.