في دائرة العملات المشفرة، كل بضع سنوات تأتي موجة "تشاؤم". يختفي البعض، ويستسلم آخرون، وتقول جميع الأصوات إن هذا الشيء لا مستقبل له — إجرام، مضاربة، لا فائدة منه، يضيع الكثير من الوقت.
لكن المثير للاهتمام هو أنه في مثل هذه الأوقات، الأشخاص الذين يرغبون حقًا في فعل شيء يرون الفرصة على العكس.
فلماذا بعض المشاريع استمرت والبعض الآخر ظل مجرد وهْم؟ السر يكمن في طرح سؤالين صحيحين: ما هي الميزة الأساسية لتقنية التشفير؟ كيف نجد السيناريوهات التي تحتاجها حقًا؟
الكثير من رواد الأعمال وقعوا في فخ — من أجل استخدام التشفير فقط من أجل التشفير. والنتيجة هي أن يضعوا تقنية البلوكشين في أماكن غير مناسبة. أو بالعكس، يعتمدون على حوافز العملات المختلفة لجذب المستخدمين لاستخدام تطبيقات لا يحتاجونها أساسًا. كل هذا طريق مسدود.
فرصة ريادة الأعمال الحقيقية يجب أن تكون في الأماكن التي تتوافق بشكل طبيعي مع بنية تقنية التشفير. بمعنى آخر، عليك أن تجد تلك السيناريوهات التجارية التي "لا يكون فيها التشفير غير ضروري، بل هو غير طبيعي".
الميزة القوية لتقنية التشفير مقارنة بالنظام المالي التقليدي تستحق النقاش: مثل أن رأس المال يمكن أن يتدفق بحرية عبر الحدود، دون قيود الوسيط التقليدي؛ وشفافية وكفاءة تدفق القيمة بشكل مختلف تمامًا؛ بالإضافة إلى خصائص اللامركزية التي تقاوم الرقابة — كل هذه الأمور لا يمكن للنظام التقليدي القيام بها.
انطلاقًا من هذه المزايا الحقيقية، وليس من فكرة "لدي عملة" فقط، يمكن العثور على اتجاه ريادي موثوق. توقف عن التداخل القسري، وابدأ في التفكير بشكل إيجابي — هذه هي الموقف الصحيح في الوقت الحالي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BlockBargainHunter
· 01-07 09:05
قولك صحيح تمامًا، هو نوع المشاريع التي "تستخدم التشفير من أجل التشفير"، تسع مرات من أصل عشرة تفشل
هذه هي لحظة تصفية الرمال من الذهب الحقيقي، حيث تظهر المعادن الثمينة والفضة الحقيقية
شاهد النسخة الأصليةرد0
NeverPresent
· 01-05 05:53
قول صحيح، هو هذا المشكلة، العديد من المشاريع فقط لإصدار العملات الرقمية
هذه الموجة من التشاؤم يمكن أن تظهر من هو حقًا يفكر في الأمور
الفرق الحقيقي يظهر عند البحث عن السيناريوهات
بالحديث مرة أخرى، هو مثالي جدًا، كم فريق يمكنه الالتزام بهذا المنطق في الواقع
أوافق، لا يمكن جذب المستخدمين حتى بأكثر السيناريوهات تحفيزًا إذا لم تكن مناسبة
نخشى أن يكون الكلام جميلًا جدًا، وفي النهاية لا مفر من إغراء "العملة"
النقطة حول التدفق الحر عبر الحدود فعلاً أصابت الهدف
شاهدت العديد من المشاريع تموت بسبب "من أجل البلوكشين فقط"، مؤلم جدًا
المفتاح هو العثور على سيناريوهات "تحتاج بشكل طبيعي إلى اللامركزية"، فهذا هو الطلب الحقيقي
لكن أعتقد أن الكثيرين لم يطوروا بعد خاصية مقاومة الرقابة بشكل حقيقي
تذكرت بعض المشاريع السابقة، كل واحد منهم وقع في هذا الفخ
الشفافية والكفاءة العالية هذه المزايا فعلاً ضرورية، المشكلة أن القليل منهم يمكنهم استخدامها
أعتقد أنه يجب أن نبدأ من المشكلة، وليس من التقنية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForeverBuyingDips
· 01-05 05:52
قولك صحيح، فقط أخشى أن يكون هناك مجموعة أخرى من الأشخاص الذين يستخدمون فكرة العملات لتمويل المشاريع
شاهد النسخة الأصليةرد0
airdrop_whisperer
· 01-05 05:49
قولك صحيح، نظام العملات الرقمية الذي يقول "للاستخدام التشفيري فقط" يجب أن يتغير حقًا
أو من زاوية أخرى، نحن في الواقع ننتظر التطبيق الحقيقي ذو التأثير الكبير
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureCollector
· 01-05 05:35
بصراحة، معظم مشاريع العملات الرقمية تبدأ بعكس الاتجاه، أولاً وجود العملة ثم البحث عن استخدامها
في هذه الأيام، هناك الكثير من الأصوات التي تتحدث عن تدهور السوق، لكن الأشخاص الجادون في العمل يستغلون الفرصة للانطلاق، والفرق هنا هو في ذلك
في دائرة العملات المشفرة، كل بضع سنوات تأتي موجة "تشاؤم". يختفي البعض، ويستسلم آخرون، وتقول جميع الأصوات إن هذا الشيء لا مستقبل له — إجرام، مضاربة، لا فائدة منه، يضيع الكثير من الوقت.
لكن المثير للاهتمام هو أنه في مثل هذه الأوقات، الأشخاص الذين يرغبون حقًا في فعل شيء يرون الفرصة على العكس.
فلماذا بعض المشاريع استمرت والبعض الآخر ظل مجرد وهْم؟ السر يكمن في طرح سؤالين صحيحين: ما هي الميزة الأساسية لتقنية التشفير؟ كيف نجد السيناريوهات التي تحتاجها حقًا؟
الكثير من رواد الأعمال وقعوا في فخ — من أجل استخدام التشفير فقط من أجل التشفير. والنتيجة هي أن يضعوا تقنية البلوكشين في أماكن غير مناسبة. أو بالعكس، يعتمدون على حوافز العملات المختلفة لجذب المستخدمين لاستخدام تطبيقات لا يحتاجونها أساسًا. كل هذا طريق مسدود.
فرصة ريادة الأعمال الحقيقية يجب أن تكون في الأماكن التي تتوافق بشكل طبيعي مع بنية تقنية التشفير. بمعنى آخر، عليك أن تجد تلك السيناريوهات التجارية التي "لا يكون فيها التشفير غير ضروري، بل هو غير طبيعي".
الميزة القوية لتقنية التشفير مقارنة بالنظام المالي التقليدي تستحق النقاش: مثل أن رأس المال يمكن أن يتدفق بحرية عبر الحدود، دون قيود الوسيط التقليدي؛ وشفافية وكفاءة تدفق القيمة بشكل مختلف تمامًا؛ بالإضافة إلى خصائص اللامركزية التي تقاوم الرقابة — كل هذه الأمور لا يمكن للنظام التقليدي القيام بها.
انطلاقًا من هذه المزايا الحقيقية، وليس من فكرة "لدي عملة" فقط، يمكن العثور على اتجاه ريادي موثوق. توقف عن التداخل القسري، وابدأ في التفكير بشكل إيجابي — هذه هي الموقف الصحيح في الوقت الحالي.