ي لي هوا مؤخراً قام بوقف خسائره في Aster، والسبب بسيط وواضح — "لا يمكن العثور على المؤسس". هذا ليس حالة فردية. كل من يتعامل في عالم العملات الرقمية يدرك أن أساليب هذه المشاريع تتشابه بشكل أساسي: معلومات الفريق غامضة، والمؤسسون مختبئون خلف الكواليس، وباختصار، الهدف هو جمع الأرباح على المدى القصير.

لماذا أجرؤ على قول ذلك؟ لأن الفرق الشفافة ستظل نشطة أمام الجمهور، وتحدث عن التقدم، وتتحمل المسؤولية. أما المشاريع التي تختبئ وتخفي، فهي منذ يوم إنشائها تضع لنفسها مخرجاً في حال "اختفائها في لحظة معينة". الأهداف مثل Aster التي لا يمكن العثور على شخصياتها الأساسية، حتى لو كانت لديها ورقة بيضاء جميلة ورؤية عظيمة، فهي مجرد ستار — مخاطر الهروب هي أكبر عدم يقين.

بالمقابل، مشاريع قديمة مثل BTC و ETH التي مرت بدورات سوق صاعدة وهابطة، يكون المطورون الأساسيون وأعضاء المؤسسات فيها غالباً معروفين علناً. لا يمكنهم أن يظلوا مجهولين، ولا يمكنهم الاختفاء بسهولة. هذا "الشفافية القسرية" في الواقع تعتبر أفضل ضمان للأمان.

كيف يتجنب المستثمر العادي الوقوع في الفخ؟ المنطق في ذلك ليس معقداً:

أولاً، قل لا للفريق المجهول. بغض النظر عن جاذبية وعود الأرباح، إذا كان المشروع غير معروف من قبل الناس، وعند حدوث مشكلة لن تعرف من تتواصل معه. ثانياً، أعطِ الأولوية للمشاريع التي أثبتت جدارتها عبر الزمن والسوق. مشاريع مثل BTC و ETH و BCH، رغم تقلباتها الشديدة، إلا أنها على الأقل لن تنهار بسبب اختفاء المؤسسين. أخيراً، ضع حدًا صارمًا لحجم الحصة المخصصة للمشاريع الصغيرة، حوالي 10% يكفي — حتى لو حدثت خسائر، فلن تؤثر على العائدات الإجمالية.

في النهاية، لعبة البقاء في عالم العملات الرقمية تعتمد أولاً وقبل كل شيء على سؤال "هل المشروع سينهار أو يهرب؟". فهم كيفية الثبات أمام المخاطر هو الأساس للبقاء لفترة أطول.