2026-01-04 16:26:15

في فريق تطوير مشروع معين، تم سحب توفير السيولة في منتصف الطريق، مما أدى إلى انخفاض القيمة السوقية بسرعة إلى أقل من 10 آلاف. أثار هذا الحدث أزمة ثقة للمستثمرين، حيث اختار العديد من حاملي العملات وقف الخسارة والخروج. ومن خلال ذلك، يمكن أيضًا أن نرى أهمية شفافية قرارات المشروع وتواصل المستثمرين — فعدم إدارة التوقعات غالبًا ما يسرع من ذعر السوق.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

CodeSmellHunter

· 01-07 16:22

هل مرة أخرى نوع جديد من عمليات السحب الاحتيالية... هل التواصل بهذه الصعوبة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

DarkPoolWatcher

· 01-06 17:44

هل هو نمط آخر من عمليات السحب المفاجئ؟ هذه الفرق حقًا تريد أن تموت نفسها --- لماذا لا تقولون ذلك مسبقًا عند سحب السيولة، لماذا تهاجمون بشكل مفاجئ؟ --- نقص التواصل النموذجي، المستثمرون يكرهون أن يُتركوا في الظلام --- أقل من 10k؟ كيف انخفض بسرعة هكذا، بالتأكيد هناك من عرف مسبقًا --- هذا هو السبب في أنني لا أتعامل أبدًا مع المشاريع التي لا تتمتع بالشفافية --- إدارة التوقعات لم تكن جيدة، والذعر يتبعها، من الصعب ألا يثير الشكوك --- لقد رأيت الكثير من هذه المسرحيات، هل يمكن للفريق أن يفكر قليلاً؟ --- الذين يوقفون الخسارة يعتبرون محظوظين، والباقي أصبحوا فقط من يحملون الأعباء --- باختصار، الثقة انكسرت، ومن الصعب إصلاحها مرة أخرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

RektButStillHere

· 01-04 16:54

إنه نوع آخر من عمليات السحب الاحتيالية، هل تلعب حقًا بهذه الطريقة

شاهد النسخة الأصليةرد0

rugpull_ptsd

· 01-04 16:50

مرة أخرى نفس الأسلوب، يتظاهر وكأنه لم يحدث شيء قبل الهروب

شاهد النسخة الأصليةرد0

GhostChainLoyalist