سؤال شركة تسلا يثير ضجة واسعة مع دفع ماسك نحو الانتقال إلى تكساس بعد قرار المحكمة في ديلاوير

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

بعد أن ألغت محكمة ديلاوير حزمة تعويضاته التي بلغت $56 مليار دولار، أوضح إيلون ماسك موقفه بشكل حاسم: الإطار القانوني للولاية لم يعد مناسبًا لشركة تسلا. بسرعة، تحول الملياردير إلى سؤال مستخدمي X عما إذا كان ينبغي على تسلا نقل تسجيلها القانوني من ديلاوير إلى تكساس، حيث تدير عملاق السيارات الكهربائية بالفعل مقرها الرئيسي.

الاستطلاع الذي أثار جدلاً

أطلق ماسك استفتاء على منصة X مساء الأربعاء برسالة واضحة للمتابعين: هل يجب على تسلا تغيير وضع التأسيس إلى تكساس؟ كانت الاستجابة هائلة. بحلول وقت النشر، تم إحصاء ما يقرب من 426,000 صوت، مع دعم مذهل بنسبة 89.7% لمقترح الانتقال إلى تكساس. هذا ليس مجرد شعور عابر على الإنترنت—بل يعكس إحباط حقيقي من المساهمين تجاه النهج القضائي لديلاوير فيما يخص تعويضات التنفيذيين.

في وقت سابق، نصح ماسك رواد الأعمال علنًا: “لا تؤسس شركتك في ديلاوير أبدًا”، موصيًا بنيفادا أو تكساس كبدائل أفضل، حيث يعتقد أن ذلك يمنح المساهمين تأثيرًا أكبر على القرارات الشركات. حاليًا، تدير تسلا عملياتها في كل من المقر الرئيسي في تكساس(، والتصنيع)، وموقع جيجا فاكتوري في نيفادا(.

ما الذي أدى إلى أزمة الحوكمة الشركاتية

ركز قرار محكمة ديلاوير على هيكل تعويضات ماسك لعام 2018—حزمة أسهم تعتمد على الأداء، قد تصل قيمتها إلى 55.8 مليار دولار. منحت الخطة ماسك 12 دفعة من خيارات الأسهم تعتمد على تحقيق تسلا لمعالم محددة. ومن المدهش أنه استوفى بالفعل جميع الشروط لفتح هذه الدفعات.

اعترض المساهم ريتشارد جي تورنيتا على الترتيب، زاعمًا أن مجلس إدارة تسلا انتهك المسؤوليات الائتمانية. وافقت محكمة ديلاوير على رأي تورنيتا، ووصفت الحكم بأنه صارم: أن المجلس أصبح “مفتونًا بجاذبية ماسك النجمية” ولم يتساءل أبدًا عما إذا كانت هذه التعويضات الفلكية ضرورية للاحتفاظ به وتحقيق أهداف تسلا. وصفت المحكمة المبلغ بأنه “لا يُتصور”.

رد ماسك بحزم على X، مؤكدًا أن مساهمي تسلا وافقوا في البداية على الحزمة بأغلبية الأصوات )باستثناء نفسه وأخيه كيمبال(، واصفًا الحكم بأنه “إهانة” لذكاء المستثمرين.

سجل ماسك مع استفتاءات X

هذه ليست المرة الأولى التي يتخذ فيها ماسك قرارًا رئيسيًا بناءً على تصويت المنصة. في 2023، استقال من منصب الرئيس التنفيذي لتويتر بعد نتائج استفتاء أيد رحيله. سبق له أن جمع آراء الجمهور حول ميزات التحرير، وإعادة التوظيف السياسي، وبيع الأسهم الشخصية. ومع ذلك، يشير الباحثون القانونيون إلى أن الاستطلاعات قد تعكس مشاعر المستخدمين، لكن إعادة الهيكلة الشركاتية تحمل تبعات ضريبية وتنظيمية خطيرة تتطلب عادة تحليلًا أعمق من تصويت تويتر.

لا تزال المحكمة العليا في ديلاوير قادرة على سماع استئناف حكم يوم الثلاثاء، مما يعني أن معركة التعويضات هذه قد تمتد لفترة أطول بكثير.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت