سباق السيادة التكنولوجية: هل يمكن لشركة ألفابت أن تزيح شركة إنفيديا عن العرش بحلول عام 2026؟

القيادة السوقية تحت الضغط

بقيمة سوقية تقارب 4.6 تريليون دولار، تتصدر Nvidia حالياً قائمة أكبر شركة في العالم. ويعود هذا التفوق إلى دورها الحاسم في دعم بنية الذكاء الاصطناعي التحتية، خاصة من خلال تقنية شرائح مراكز البيانات الخاصة بها. ومع ذلك، فإن الحفاظ على هذا المركز ليس مضموناً تماماً مع استمرار تغير المشهد التكنولوجي.

فقط ثلاث شركات تمتلك تقييمات سوقية كافية لمواجهة Nvidia بشكل واقعي: أبل ($4.1 تريليون)، ألفابت ($3.8 تريليون)، ومايكروسوفت ($3.6 تريليون). الفجوة بين هذه المنافسين و Nvidia لا تزال قابلة للإدارة — وهي فجوة يمكن أن تُغلق نظرياً خلال الاثني عشر شهراً القادمة، رغم أن ذلك يتطلب تحركات سوقية كبيرة.

لماذا لن تكون أبل هي الفائزة

على الرغم من احتلالها المركز الثاني من حيث القيمة السوقية عالمياً، تواجه أبل قيوداً هيكلية تجعل من غير المرجح أن تتجاوز Nvidia. عملاق الهواتف الذكية والإلكترونيات الاستهلاكية أظهر نمط نمو بطيء، حيث فشل باستمرار في تحقيق زيادات سنوية تتجاوز 10% خلال السنوات الثلاث الماضية. وبدون محفز مهم في الأفق لعام 2026، فإن احتمالية أن تغلق أبل فجوة تقييم بقيمة $500 مليار دولار( تبدو ضئيلة. فقط اضطراب كبير — مثل تراجع كبير في استثمار مراكز البيانات — يمكن أن يخلق الظروف اللازمة لتجاوز أبل Nvidia.

استراتيجية تسهيل مايكروسوفت تقصر

اتبعت مايكروسوفت نهجاً محسوباً من خلال تموضعها كممكن لبنية الذكاء الاصطناعي بدلاً من أن تكون مبتكرة حصرية. تسمح الشركة للعملاء بنشر نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية المختلفة على منصتها دون تطوير نظام منافس خاص بها. رغم أن هذه الاستراتيجية تعتمد على الحياد، إلا أنها تخلق ضعفاً أساسياً: فشركة مايكروسوفت تفتقر إلى السيطرة المباشرة على مصيرها التكنولوجي ومسار تطوير الذكاء الاصطناعي.

ألفابت تظهر كمنافس حقيقي

من خلال عملية الاستبعاد والتموضع الاستراتيجي، تقف ألفابت كمرشح واقعي واحد قادر على إزاحة Nvidia من المركز الأول. دخلت الشركة عام 2025 وهي تتعامل مع عدم يقين كبير بشأن أعمال البحث الأساسية، وقدرات الذكاء الاصطناعي، واتجاهاتها المستقبلية. ومع ذلك، نجحت الشركة في معالجة كل من هذه المخاوف:

مرونة البحث: حافظت Google Search على هيمنتها السوقية من خلال دمج AI Overviews، مما عزز مكانتها كمنصة البحث الرئيسية عالمياً.

تنافسية الذكاء الاصطناعي: تطورت Google Gemini لتصبح واحدة من أبرز منصات الذكاء الاصطناعي التوليدي، وتُنظر إليها بشكل متزايد كمنافس قوي لـ ChatGPT من OpenAI.

انتصار تنظيمي: ألغت حكم مكافحة الاحتكار الرئيسي تهديد تفكيك ألفابت، مما سمح للمستثمرين بتقييم الشركة بناءً على أساساتها الأساسية بدلاً من القيود المحتملة في المستقبل.

ميزة الشريحة المخصصة

الطريق لتجاوز Nvidia يمر عبر ابتكار الشرائح. تتعاون ألفابت وMeta Platforms على تطوير وحدات معالجة التنسور المخصصة )TPUs( المصممة لاستبدال وحدات معالجة الرسوميات )GPUs$1 الخاصة بـ Nvidia لتطبيقات محددة. إذا اكتسبت هذه البدائل زخمًا كبدائل فعالة من حيث التكلفة، فإن ذلك سيفتح تدفق إيرادات جديد قوي لألفابت، مع تقليل سيطرة Nvidia على السوق بشكل مباشر.

إلى جانب تطوير الشرائح، تمتلك ألفابت حوالي 7% من شركة SpaceX، التي قد تطرح في السوق في عام 2026 بقيمة محتملة تتجاوز تريليون. وعلى الرغم من عدم اليقين بشأن ما إذا كانت الشركة ستبيع حصتها بعد الاكتتاب العام، فإن مثل هذا الحدث قد يوفر دعماً هاماً لسعر سهم ألفابت.

التحقق من الواقع

على الرغم من هذه العوامل المواتية، فإن إزاحة Nvidia بالكامل تتطلب أكثر من تقدم تدريجي. تشير توقعات توسع Nvidia وربحيتها إلى أن الشركة ستظل تحتفظ بمكانتها كأكبر شركة في العالم في ظل ظروف السوق العادية. ومع ذلك، إذا نجحت بدائل الشرائح — خاصة ألفابت — في تعطيل هيمنة Nvidia على أشباه الموصلات، فإن الحسابات ستتغير بشكل كبير. تباطؤ كبير في نمو Nvidia أو ضغط على حصتها السوقية قد يفتح المجال بشكل كافٍ لتولي ألفابت المركز الأول.

السيناريو ليس حتمياً، لكنه يصبح أكثر احتمالاً. قد يعتمد أكبر شركة في العالم بحلول 2026 على ما إذا كانت ابتكارات الشرائح يمكنها تحدي حصن Nvidia، أو ما إذا كانت ثورة مراكز البيانات ستظل تحت سيطرتها بشكل كامل.