الرافعة المالية بمقدار 100 ضعف تشبه رقصة على حافة الهاوية، خطوة واحدة خاطئة وتجد نفسك في هاوية عميقة. هذا ليس مجازًا مثيرًا، فالبيانات الإحصائية أمامك — المتداولون الذين يستخدمون رافعة تزيد عن 10 أضعاف لا يعيشون أكثر من 3 أشهر في المتوسط. تريد أن تعيش أطول في هذه اللعبة؟ عليك أن ترفع مستوى إدارة المخاطر من "الشعور" إلى "الرياضيات".



لنبدأ بأهم منطق لفتح الصفقات. معادلة كيلي ليست شيئًا جديدًا، لكن القليل من الناس يستخدمونها بشكل صحيح. المبدأ الأساسي بسيط جدًا: لا تتجاوز مخاطر كل صفقة 2% من إجمالي رأس مالك أبدًا. إذا كان لديك حساب بقيمة 10,000 دولار، وتحديد وقف الخسارة عند 5%، فإن أقصى مبلغ لفتح الصفقة هو 200 مقسومًا على (5%×مضاعف الرافعة). بهذه الطريقة، حتى لو أخطأت في التقدير، لن تتعرض لخسارة رأس مالك بالكامل.

وقف الخسارة يجب أن يكون ديناميكيًا. في البداية، ضع وقف الخسارة خارج مستوى الدعم أو المقاومة الرئيسي، وعندما يتحقق الربح — مثلاً عندما يرتفع السعر بأكثر من 50% — قم بتحريك وقف الخسارة لتأمين جزء من الأرباح. بالإضافة إلى ذلك، راقب تقلبات السوق باستخدام مؤشر ATR، وعندما تتجاوز التقلبات 20%، قم فورًا بتقليل الرافعة إلى ثلثها الأصلي. السوق لن يعطيك إشعارًا مسبقًا، لكن البيانات ستخبرك.

اختيار الوقت المناسب هو أكثر الأمور عرضة للفخاخ. اجتماعات مجلس الاحتياطي الفيدرالي، إعلانات السياسات الكبرى، صيانة أنظمة البورصات — هذه النوافذ الزمنية يمكن أن تمثل أكثر من 60% من حالات التصفية. انخفاض السيولة، زيادة الانزلاق السعري، الفجوات السعرية — كلها تحدث خلال هذه الفترات. الحكمة أن تتجنبها، لا يوجد ربح يستحق المخاطرة بهذه الطريقة.

القيود النفسية مهمة أيضًا. حدد حدًا يوميًا للخسارة، مثلاً 5% من إجمالي حسابك، وإذا تم الوصول إليه، أغلق التداولات لمدة 24 ساعة لتهدئة الأعصاب. ويجب أن يكون لديك أيضًا انضباط أسبوعي، حيث تخرج 30% من الأرباح، وتبني "منطقة احتياطية للأرباح". هذه القواعد التي قد تبدو ميكانيكية، هي في الواقع جدران حماية للحفاظ على قرارات عقلانية.

الرافعة المالية العالية جوهرها هو قيادة السيارة في لعبة احتمالات. من ينجو، هم أولئك الذين يدمجون إدارة المخاطر في جوهرهم ويطبقون قواعد الرياضيات بدقة. أما الآخرون، فغالبًا ما يتحولون إلى وقود للتقلبات قصيرة الأمد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
NFTHoardervip
· 01-07 01:12
صدقوني، لم أتوقع أن يكون معدل الانفجار خلال 3 أشهر بهذا الشكل، لا عجب أن الأصدقاء في المجموعة لم يردوا على أي شيء واختفوا جربت معادلة كيلي، لكن التنفيذ كان صعبًا جدًا، وكلما ربحت أريد زيادة الحجم تحريك وقف الخسارة أصبح أسهل بكثير، أفضل بكثير من أن أكون محاصرًا وموتًا توقيتات الاحتياطي الفيدرالي كانت حقًا مسرحية مذبحة، لقد تعلمت ذلك مرة واحدة الالتزام بفرض سحب 30% أسبوعيًا أنقذني عدة مرات حقًا اللعبة الاحتمالية جميلة من الناحية النظرية، لكنها في الواقع معركة نفسية، والفائزون هم الأشخاص الذين يمتلكون الانضباط الذاتي
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-06 16:32
الكلام صحيح، لكن كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم حقًا تحقيق وقف الخسارة عند 2%؟ تسعة من كل عشرة هم جشعون. بصراحة، لقد أدركت منذ زمن أن طريقة تجنب اجتماعات الفيدرالي كانت كافية، فمرة واحدة كانت كافية لي. معادلة كيلي تبدو وكأنها اخترعت لتهدئة النفس، استخدامها مرهق جدًا. وقف الخسارة المتحرك أنقذني بالفعل عدة مرات، وهذا شيء يجب الاعتراف به. أشعر أن هذه القواعد يجب أن تجربها بدمك لتقتنع بها حقًا. تحديد ربح أسبوعي بنسبة 30%، أليس هذا تصرفًا محافظًا بعض الشيء؟ المشكلة أن التقلبات المفاجئة لا يمكن رد فعلها بسرعة، حتى مؤشر ATR يتأخر. الجملة الأخيرة مؤلمة جدًا، ومعظم الناس هم جزء من تلك الفئة التي تقع فريسة للدمار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LonelyAnchormanvip
· 01-04 15:44
قولك صحيح، لقد رأيت الكثير من الحالات التي لا تستطيع البقاء على قيد الحياة لمدة 3 أشهر. الخبراء جميعًا يلعبون بالرافعة المالية، لكن القليل منهم من يعيش طويلاً حقًا. هذه الخاصية بنسبة مخاطرة 2%، أعتقد أن الكثير من الناس يسمعون عنها فقط، ولا ينفذونها أبدًا. مؤشر ATR لمراقبة التقلبات هو حقًا أداة رائعة، لكن معظم الناس لا يفهمون البيانات التي يقولها. خسارة 5% يوميًا وإغلاق الباب لمدة 24 ساعة، هذا الانضباط... أنا معجب به، لكنه أيضًا الأسهل كسره. معدل الانفجار بنسبة 60% في اجتماع الاحتياطي الفيدرالي؟ يعني ببساطة أنه لا ينبغي التعامل مع هذا الوقت. القيود النفسية هي السلاح الحقيقي، لكن للأسف معظم الناس لا يملكون هذا الوعي. نظام كالي يُبدو راقيًا، لكنه في الواقع مجرد حساب بسيط للمخاطر عند التطبيق. قاعدة سحب 30% من الأرباح، تبدو سهلة في الاستماع، لكنها في الواقع صعبة التنفيذ، دائمًا أريد أن أحقق المزيد. في ألعاب الاحتمالات، البقاء على قيد الحياة يعتمد على الانضباط، وليس الحظ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainMelonWatchervip
· 01-04 15:42
حقًا، لقد كنت أعرف قاعدة 2% منذ زمن، لكن التنفيذ كان صعبًا جدًا. كلما ربحت أرتفع. قراءة الأوراق البحثية ليست أفضل من مراقبة الحساب، فكل من حولي تعرضوا لتصفية 10 مرات. ذكرتم بشكل جيد موضوع تحريك وقف الخسارة، لكن الواقع في السوق ليس مثاليًا بهذا الشكل... طريقة تقليل الرافعة المالية باستخدام ATR رائعة جدًا، سأجربها المرة القادمة. عندما يعقد الاحتياطي الفيدرالي اجتماعه، كنت أبتعد منذ وقت طويل، في ذلك الوقت كانت الانزلاقات قد تقتل. الأمر الرئيسي هو بناء القوة النفسية، عندما تخسر تتمنى أن تعوض بسرعة، هذا صعب جدًا. سحب 30% فعلاً ضروري، سابقًا عندما رجعت إلى الصفر ندمت جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
VitalikFanAccountvip
· 01-04 15:27
يبدو الأمر جيدًا، لكن كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم الالتزام بقانون 2% حقًا؟ الغالبية لا تزال طماعة. بصراحة، لقد سئمت من سماع أن البيانات التي تظهر أن 3 أشهر ليست كافية للبقاء على قيد الحياة، والأهم من ذلك هو عدم القدرة على التغيير. نموذج كالي؟ سمعت عنه، واستخدامه بشكل صحيح نادر حقًا. معظم الناس لا يزالون يعتمدون على الحدس في المقامرة. أنا أتفق مع أن وقف الخسارة يمكن أن يتغير، لكن هل من الممكن أن يكون التراجع إلى ثلث الحجم عندما تتجاوز التقلبات 20% أمرًا عمليًا؟ الخسارة اليومية بنسبة 5% وإغلاق الحساب، يبدو الأمر سهلاً، لكن من يستطيع تنفيذه فعلاً؟ لا تلمس السوق في يوم اجتماع الاحتياطي الفيدرالي، لقد تعلمت ذلك. لقد تعرضت لخسارة مرة واحدة من قبل بسبب ذلك. الجملة الأخيرة أصابتني—الذين ينجون حقًا هم من لديهم الانضباط، والباقي فقط يأتون لجمع الأموال. الانضباط الرياضي ≠ ضمان الربح، لكنه يمكن أن يساعد على البقاء لفترة أطول. الفرق هنا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت