2026-01-04 07:23:03

أدى التأخير لمدة ثانيتين إلى سلسلة من التصفيات، وتكبدت البورصة خسائر فادحة نتيجة لذلك. جعلني هذا الحادث أدرك أن مشكلة الأوراكل على السلسلة أسوأ بكثير مما كنت أظن.

وبالحديث عن الأوراكل، يعتقد الكثيرون أنها متشابهة - أي نقل البيانات خارج السلسلة داخل السلسلة. لكن الواقع هو: إذا كان مصدر البيانات نفسه خاطئا أو تم التلاعب به، مهما كانت سرعته، فسيكون ذلك عبثا. لهذا السبب يبحث شخص ما في مشروع مثل APRO.

كما ترى، عندما يتقلب السوق بعنف، تبدأ جميع أنواع التصفيات الغريبة. أحيانا لا يتحرك السعر كثيرا على الإطلاق، لكن بسبب تأخر بيانات الأوراكل أو تلوثها، تبدأ بروتوكولات التمويل اللامركزي في تصفية بعضها البعض. المخاطر النظامية تتراكم بصمت.

**أفكار جديدة لكشف مكافحة التزوير**

APRO تريد أن تفعل شيئا مختلفا. إنه يفكر: بدلا من الانتظار السلبي للبيانات، من الأفضل التحقق النشط. إنه يشبه غرفة فحص بيانات تعمل على مدار 24 ساعة:

هل تلاحظ تقلبات غير معتادة في الأسعار؟ تحقق أولا إذا كان يتم التلاعب به. امسح أكثر من 30 مصدر بيانات في نفس الوقت لترى إذا كانت هناك أماكن أخرى تعرض هذا السعر أيضا. قارن القانون التاريخي لترى ما إذا كان هذا التقلب ضمن النطاق الطبيعي.

بعبارة أخرى، الذكاء الاصطناعي ليس خدعة للضجة، بل هو مراقب محتوى حقيقي. بدلا من قول "هذه البيانات تبدو صحيحة، ادفعها بأسفل"، اطرح ثلاثة أسئلة: هل هي معقولة؟ هل هناك من يدعمها؟ هل لديك يدان وأقدام؟

**سيناريوهات مختلفة، طرق توريد مختلفة**

إليك تفصيلا: التطبيقات المختلفة لها احتياجات بيانات مختلفة. تتطلب بروتوكولات DeFi تدفقا ثابتا من الأسعار، تماما مثل القهوة القائمة على الاشتراك. قد يكون تداول المشتقات طلبا متقطعا. فكرة APRO هي التمييز بين السيناريوهات وتقديم الخدمات، بدلا من أن يكون مقياس واحد يناسب الجميع.

ما هو أكثر ما يفتقر اليوم إلى عالم البلوك تشين هو هذا النوع من البنية التحتية للبيانات التي تفهم السيناريوهات والمخاطر.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 22

أعجبني
22
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GasGrillMaster

· 01-07 06:27

2 ثانية؟ يا إلهي، هذا يعني الموت مع السوق مشكلة بروتوكول أوراكل ليست عن السرعة بالأساس، التلوث من المصدر هو الأخطر من كل شيء منطق التحقق في APRO يبدو جيداً، لكن مع تقلبات السوق السريعة، هل يمكنه فعلاً الاستجابة في الوقت المناسب؟ الحقيقة أننا نحتاج التحقق المتقاطع من مصادر متعددة، لا يمكن الاعتماد على نظام واحد وحده أوافق على مسألة فصل السيناريوهات والعروض، لا يمكن استخدام نفس المعايير لـ DeFi والمشتقات هذه هي البنية التحتية الحقيقية المطلوبة، لا تركزوا فقط على مفهوم الذكاء الاصطناعي

شاهد النسخة الأصليةرد0

CrossChainBreather

· 01-07 04:15

2秒؟ أنا قلت ذلك، كيف تم مسح موقعي في ذلك اليوم، اتضح أن الأمر غامض جدًا تلوث بيانات التنبؤات الآلية حقًا غير معقول، وكأنه تم الاحتيال عليك في الكازينو فكرة التحقق النشط في APRO تبدو جيدة، على الأقل أفضل من أن تتلقى الضربات بشكل سلبي في الواقع، الأمر الرئيسي يكمن في مصدر البيانات نفسه، إذا كان هناك من يتحكم فيه، فلن تنفع أسرع الأنظمة القطع الجائر هو الأسوأ، بالفعل يجب أن تكون هناك استراتيجيات مخصصة لكل سيناريو، لقد فهمت ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

BankruptcyArtist

· 01-06 04:14

تأخير 2 ثانية يمكنه أن يحدث هذه الفوضى الكبيرة، أجهزة الأوراكل هي فعلاً قنبلة موقوتة فكرة المراجعة اليدوية للمصادر معقولة، لكن لا أعرف ما إذا كان APRO موثوقاً حقاً منطق التصفية هذا غريب جداً، السعر لم ينخفض كثيراً في الواقع لكن تم تصفية الحساب، من يستطيع تحمل هذا أكثر ما يخافه التمويل اللامركزي هو المخاطر النظامية، انهيار جهاز أوراكل واحد يمكن أن يجر معه النظام البيئي بأكمله أشعر أنه لا بد أن يحل شخص ما مشكلة تلوث البيانات بشكل فعلي، مجرد الكلام بدون تطبيق غير مفيد

شاهد النسخة الأصليةرد0

fren_with_benefits

· 01-04 07:53

2秒能清你账户，这就离谱 --- العمل في مجال العقود الذكية هو في جوهره مجرد إدخال سيء وإخراج سيء، فهل هناك فائدة من السرعة؟ --- مشروع آخر مغلف بالذكاء الاصطناعي، لكن هذه المرة يبدو أن هناك شيء حقيقي --- DeFi هو مجرد آلة تسوية، وتأخير العملة الذكية هو المسرع --- انتظر، مقارنة أكثر من 30 مصدر بيانات؟ هذا هو الأمر الحقيقي --- أنا أيضًا كنت جزءًا من موجة التسويات المتسلسلة، لا يمكن الحذر منها تمامًا يا أخي --- أكثر شيء مخيف هو أن مصدر البيانات نفسه قد يتم التلاعب به، فحتى التحقق المتعدد لا يفيد --- فكرة APRO مثيرة للاهتمام، لكن لنرى إذا كانت ستصمد أمام السوق الهابطة القادمة --- السؤال هو من سيقوم بالتحقق من المُحققين، لا مفر من مشكلة الثقة --- البنية التحتية التي تفهم السياق، هذه العبارة تبدو مريحة لكن من الصعب تنفيذها

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkInTheRoad

· 01-04 07:46

2秒能亏那么多？العملات الرقمية هذه فعلاً بحاجة إلى إعادة تصميم سمعت الكثير عن عمليات التصفية المتسلسلة، تلوث مصادر البيانات هو المشكلة الأساسية فكرة APRO جيدة، لكن هل يمكن تنفيذها فعلاً على أرض الواقع، هذا هو المفتاح أشعر بجدية أن مشكلة العقود الذكية تُقدّر بشكل منخفض جدًا، والانفجار في DeFi يفتقر إلى شرارة واحدة فقط ليس فقط مسألة سرعة، بل يجب أن تكون دقيقة + سريعة، مجرد تجميع مصادر البيانات لا يفيد على الإطلاق كم عدد المشاريع التي تحل هذه المشكلة حقًا، أم أن الجميع يركز على المفاهيم فقط فكرة مراجعة البيانات بواسطة الذكاء الاصطناعي جيدة، لكن لا أعلم هل ستصبح مرة أخرى خطر مركزي جديد مقارنة أكثر من 30 مصدر بيانات، تبدو جيدة، لكن كيف هو التأثير الفعلي؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

ProposalManiac

· 01-04 07:40

العمل على العقود الذكية هو في الأساس مسألة حوكمة، ومعظم المشاريع لا تزال تعمل كموصلات، وقليل منهم من يفهم حقًا تسعير المخاطر. منطق التحقق متعدد المصادر في APRO يشبه إلى حد كبير آلية اقتراح DAO المقيدة — المهم هو ما إذا كان يمكن أن يتحمل حوافز التوافق.

شاهد النسخة الأصليةرد0

LonelyAnchorman

· 01-04 07:28

2秒延迟就能把人清到裤衩都不剩，这真是绝了 مصدر بيانات التنبؤ الآلي نفسه قذر، لا يمكن لأي سلسلة سريعة إنقاذه فكرة التحقق النشط في APRO فعلاً مثيرة للاهتمام، لكن الأهم هو هل يمكنها التعرف حقًا على البيانات المُ manipulated يبدو أن هذا هو الخطر المستمر في DeFi، لم يفكر أحد في كيفية حله بشكل نهائي مقارنة الاشتراك في القهوة جيدة، لكن جودة مصادر البيانات تختلف بشكل كبير بين السيناريوهات، والتقسيم في التوريد هو مجرد علاج مؤقت وليس جذر المشكلة باختصار، مشكلة الثقة في التنبؤ الآلي لم تُحل أبدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0