نظرًا لبعض التصريحات الأخيرة لمؤسس أحد أكبر بورصات DEX، أصبحت أعتقد أكثر فأكثر أنهم يلمحون إلى دخول سوق المشتقات على السلسلة. من وجهة نظر أكبر مدخل لتداول DEX، التخلي عن هذه القطعة من الكعكة أمر غير منطقي على الإطلاق. المشكلة ليست فيما إذا كان يجب القيام بذلك أم لا، بل في كيفية القيام به.
هل المشتقات على السلسلة اللامركزية تمامًا قابلة للتنفيذ؟ هذه هي الأزمة الحقيقية التي تواجهنا. كيف تعمل منصات المشتقات الحالية في السوق؟ لا تزال عمليات الوساطة والتسوية وإدارة المخاطر تسيطر عليها المركزية، والسيطرة الكاملة بيدهم. لكن هذا الحل شبه المركزي هو الذي قبلته السوق، فماذا يعني ذلك؟ يعني أن اللامركزية المطلقة لا تزال تواجه تحديات في الهندسة وإدارة المخاطر لا يمكن حلها.
إذا أطلق أحد أكبر DEX فعلاً مشتقاته الخاصة، فذلك قد يعادل لحظة فتح أحد أكبر البورصات لعقود التداول في عام 2019. هل ستشهد السوق إعادة تشكيل كبيرة نتيجة لذلك؟ من المبكر جدًا القول، لكنه يستحق التفكير.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SmartContractRebel
· 01-06 21:37
ببساطة، يبدو أن اللامركزية لا تزال تتطلب وجود شخص يتحمل المسؤولية، وإلا فمن سيتحمل مخاطر التصفية؟ هل من أجل المثالية فقط تتخلى عن القدرة على تحقيق الأرباح، أليس هذا خداعًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOdreamer
· 01-06 19:05
المنتجات المشتقة اللامركزية تمامًا واجهت صعوبة في الواقع، يجب أن نعترف بذلك، فإدارة المخاطر والتسوية هما العقبتان اللتان لا يمكن تجاوزهما
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopBuyerBottomSeller
· 01-06 10:51
المنتجات المشتقة اللامركزية تمامًا فعلاً تواجه صعوبة، وعدم حل إدارة المخاطر هو بمثابة لغم. أما النصف مركزية فهي على العكس، فهي تعيش بشكل أفضل، أليس هذا تناقضًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearEatsAll
· 01-04 04:57
المنتجات المشتقة اللامركزية تمامًا، بصراحة، هي مجرد عنوان كاذب، والرقابة على المخاطر هي المشكلة الحقيقية
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasDevourer
· 01-04 04:56
مرة أخرى يكررون نفس الشيء، مسار المنتجات المشتقة الحقيقي كان قد دخل في سباق داخلي حاد منذ زمن طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMasked
· 01-04 04:56
المنتجات المشتقة اللامركزية تمامًا تبدو رائعة، لكن الواقع هو أن النظام الذي ينجح بالفعل هو النظام شبه المركزي، هذه هي الحقيقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugResistant
· 01-04 04:37
المنتجات المشتقة اللامركزية تمامًا... بصراحة، لا يمكن اللعب بها الآن، فإدارة المخاطر دائمًا هي الحد الأقصى. النصف مركزية تعيش بشكل أفضل، أليس ذلك سخرية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiSecurityGuard
· 01-04 04:32
⚠️ ابحث جيدًا هنا... "نظام شبه مركزي" يبدو جيدًا، لكن تصفية المخاطر والتحكم فيها تقع في يد الإنسان، وهو ما يمثل ثغرة استغلال. لقد رأيت ذلك مرات عديدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApyWhisperer
· 01-04 04:29
مرة أخرى تلك الحكاية القديمة، يجب أن نتخلى منذ زمن عن المشتقات اللامركزية تمامًا، أليس النصف مركزي هو الجواب الآن؟
نظرًا لبعض التصريحات الأخيرة لمؤسس أحد أكبر بورصات DEX، أصبحت أعتقد أكثر فأكثر أنهم يلمحون إلى دخول سوق المشتقات على السلسلة. من وجهة نظر أكبر مدخل لتداول DEX، التخلي عن هذه القطعة من الكعكة أمر غير منطقي على الإطلاق. المشكلة ليست فيما إذا كان يجب القيام بذلك أم لا، بل في كيفية القيام به.
هل المشتقات على السلسلة اللامركزية تمامًا قابلة للتنفيذ؟ هذه هي الأزمة الحقيقية التي تواجهنا. كيف تعمل منصات المشتقات الحالية في السوق؟ لا تزال عمليات الوساطة والتسوية وإدارة المخاطر تسيطر عليها المركزية، والسيطرة الكاملة بيدهم. لكن هذا الحل شبه المركزي هو الذي قبلته السوق، فماذا يعني ذلك؟ يعني أن اللامركزية المطلقة لا تزال تواجه تحديات في الهندسة وإدارة المخاطر لا يمكن حلها.
إذا أطلق أحد أكبر DEX فعلاً مشتقاته الخاصة، فذلك قد يعادل لحظة فتح أحد أكبر البورصات لعقود التداول في عام 2019. هل ستشهد السوق إعادة تشكيل كبيرة نتيجة لذلك؟ من المبكر جدًا القول، لكنه يستحق التفكير.