2026-01-03 10:28:36

خصوصية المسار في عام 2025 يثير تساؤلاً أعمق: هل تتطور الخصوصية من موقف فكري إلى حاجة تجارية حقيقية؟

يبدو أن الاتجاه يتسارع مع السوق، وأن تقنيات الخصوصية مثل إثبات المعرفة الصفرية ZK أصبحت ناضجة ومتاحة للاستخدام. لكن هذه ليست الأسباب الجذرية. الدافع الحقيقي هو — عدم التعامل مع الخصوصية يجعل العديد من الأعمال غير قابلة للاستمرار. في سيناريوهات تتعلق بتداول العملات المستقرة، التسوية بين الشركات، دفع رواتب الموظفين، والمدفوعات بين الشركات B2B، بمجرد كشف البيانات على السلسلة، يكون الخطر على المشاركين كبيرًا جدًا. لقد تحولت الحاجة إلى الخصوصية من "اختيار الأشخاص القادرين" إلى "متطلب أساسي للمشاركين". هذا التحول يعني أن الخصوصية لم تعد موضوعًا نادرًا، بل أصبحت مطلبًا على مستوى البنية التحتية.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 16

أعجبني
16
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ContractHunter

· 01-05 13:46

حقًا، ليست التقنية الناضجة هي التي تجعلها تنتشر، بل في الواقع هي نتيجة للضغط. إذا لم تكن الشركات على استعداد للحفاظ على الخصوصية، فلن تتمكن من إجراء الأعمال، هذا هو الطلب الحقيقي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

RugPullAlarm

· 01-03 10:56

الكلام صحيح، لكن ما يهمني أكثر هو—ما هو مسار تدفق الأموال في هذه المشاريع الخاصة بالخصوصية. هل تغيرت نماذج التحويل لعناوين كبار المستخدمين على السلسلة مع نضوج تقنية ZK؟ أود أن أرى تلك العقود التي تروج للخصوصية، هل يجرؤون على نشر تقارير تدقيق العقود الذكية الخاصة بهم.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaverseMigrant

· 01-03 10:55

قول صحيح جدًا، الخصوصية تحولت من رفاهية إلى ضرورة أساسية، الشركات بدون خصوصية لا يمكنها ببساطة الارتباط بالسلسلة يمكن رؤية كشوف الرواتب، من يجرؤ على استخدامها، هذا هو السبب في أن التمويل التقليدي هو بحق سيد الخصوصية نضوج تقنية ZK هو مجرد محفز، القوة الدافعة الحقيقية هي الواقع التجاري الذي أمامنا بدون معالجة بيانات الخصوصية، الشركات ستفشل مباشرة، لذلك لا خيار أمامها حاجة البنية التحتية على مستوى الطلب، هذا الحكم لا غبار عليه، مثل HTTPS في بدايات الإنترنت الذين تحدثوا عن الخصوصية سابقًا كانوا يُعتبرون مثاليين، الآن أصبحت ضرورية للبقاء على قيد الحياة المشهد الأكثر أهمية في تسوية الشركات، الطرف B لن يتعامل مع سلسلة لا توفر حماية للخصوصية

شاهد النسخة الأصليةرد0

ZeroRushCaptain

· 01-03 10:53

أوه، أليس هذا مجرد حاجة ملحة فرضتها الظروف، فالمروجون للخصوصية سابقًا هم من المؤمنين بالنظام المعارض، والآن عندما تقوم الشركات بحساباتها وتكتشف أن ربط البيانات على السلسلة يعني التعرض للسرقة، بدأوا يشعرون بالذعر. لقد قلت منذ زمن، أن الموجة الحقيقية ليست في التقدم التكنولوجي، بل في عدم وجود مخرج.

شاهد النسخة الأصليةرد0