近来社交平台频频刷屏大额提现的讨论,从KOL إلى مؤسسي المشاريع، أخبار الخروج من السوق وتحقيق الأرباح لا تتوقف. تحقيق الأرباح والسحب هو بالتأكيد عملية روتينية، بل إن الذين يثابرون يبدون أكثر جدارة بالاحترام.



قارن بين نوعين من المواقف: أحدهما هو المقابلات المبكرة التي تؤكد على ترسيخ الرسوم ورفض السحب السريع، والآخر هو نموذج التشغيل الذي يحقق أكثر من مليار سنوي من الإيرادات ويعيدها بالكامل إلى البيئة، دون البحث عن تمويل خارجي أو الاعتماد على مزودي السيولة المدفوعة. هذا الاختلاف لا يكمن في من يربح أكثر، بل في الالتزام ببناء البيئة على المدى الطويل.

ومن المؤسف أن هذا الالتزام يبدو كأنه نادر الوجود.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeCriervip
· منذ 15 س
صراحة، الآن هناك الكثير من الأشخاص الذين يهربون، والعدد الحقيقي لأولئك الذين يستطيعون الصمود قليل جدًا التمسك بالنظام البيئي مقابل سحب الأرباح والخروج، أيهما تختار لا أحتاج أن أقول، لكن القليل جدًا ممن يجرؤون على قول لا عودة المليارات مقابل سحب الأموال بشكل جنوني، أليس هذا الفرق هو مسألة رؤية واستراتيجية أشاهد يوميًا قصص هروب المؤثرين، بل وأصبحوا يبرزون أكثر أولئك الذين يثابرون ويصرون على موقفهم بالعودة للكلام، الأشخاص الذين يثابرون إما لديهم إيمان حقيقي، أو لديهم خطة طويلة الأمد، على أي حال لن يصبحوا أغنياء بين ليلة وضحاها في هذا الزمن، لا زال بإمكاننا الحديث عن مشاريع تعد بالوعد، ويجب أن نلقي نظرة جيدة عليها
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeTrustFundvip
· منذ 15 س
بصراحة، الآن وضعية قطع الحشيش لم تعد تخفي شيئًا، بل أصبحت تثير الشعور بالألم. أكثر من مليار عودة إلى البيئة مقابل سحب مبالغ كبيرة، هما عالمين مختلفين تمامًا، ويمكن تمييز الفرق على الفور. هل يُعتبر الصامدون حمقى الآن؟ هكذا هو الأمر في عالم التشفير. بالحديث عن الجهات التي تقوم بالمشاريع، فهي قليلة جدًا، ومعظمها كان يفكر منذ زمن في كيفية تحقيق الأرباح بسرعة. بناء البيئة على المدى الطويل؟ أمم... أعتقد أن هذه الكلمة أصبحت تقريبًا بلا معنى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureVerifiervip
· منذ 15 س
لا، سردية "الالتزام بالنظام البيئي" تبدو وكأنها تبرير بصراحة. من الناحية التقنية، لا يمكنك ببساطة التحقق من النية من خلال منشورات تويتر—التحقق على السلسلة غير كافٍ. أولئك الذين يعيدون استثمار المليارات؟ يتطلب تدقيقًا إضافيًا لحركات المحافظ الفعلية قبل وصفها بأنها مبدئية. لست أقول إنهم يكذبون، فقط... ثق ولكن تحقق، فهمت؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
All-InQueenvip
· منذ 15 س
التمسك بالنظام البيئي نادر بالفعل، لكن لا تبالغوا في الأساطير، فالأموال في النهاية هي التي تحل الأمور كل ما يُقال بشكل جميل هو مجرد إيمان، وفي النهاية الأمر يعتمد على من يفعله حقًا أكثر من مليار يعاد تدفقه مقابل التهرب من خلال السحب، هذا هو الفرق بين من لديه خط أحمر ومن لا يملكه المبنون الحقيقيون لا يحتاجون إلى التأكيد على ولائهم، إذا كان عليهم الانسحاب فليتفضلوا، وأول من يبالغ في الثناء يكون مشكوكًا فيه هذه الدائرة، دائمًا ما يكون الكلام الجميل هو الأكثر
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.71Kعدد الحائزين:2
    0.04%
  • القيمة السوقية:$3.61Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.59Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.59Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.6Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت