تستمر مشكلة التحقق من الهوية (KYC) في صناعة العملات الرقمية في التفاقم. لقد ظل المستخدمون عالقين مع أنظمة تحقق من الهوية مجزأة لسنوات—كل منصة تطالب بنفس المستندات، نفس العملية، لا اعتراف سابق بالتحقق. إنها حلقة جحيم لا يستفيد منها أحد.



ما هو مطلوب هو تحول جذري: اعتماد بيانات هوية قابلة لإعادة الاستخدام عبر النظام البيئي. ليس خيارًا، بل ضروريًا. بمجرد التحقق من الهوية، يجب أن تكون قابلة للنقل وموثوقة عبر منصات وخدمات مختلفة. هذا لا يتعلق بإضعاف الامتثال—إنه يتعلق بجعله يعمل بشكل أذكى.

المشاريع التي تتعامل مع بنية تحتية للهوية اللامركزية تسير في الاتجاه الصحيح. يحتاج فضاء العملات الرقمية إلى حلول هوية قابلة للتشغيل البيني تحترم خصوصية المستخدم والمتطلبات التنظيمية على حد سواء. كسر دورة عمليات KYC المكررة هذه أمر حاسم لاعتمادها على نطاق واسع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GhostChainLoyalistvip
· منذ 10 س
كل مرة يجب أن تقوم بإجراءات التعرف على العميل (KYC) من جديد، حقًا أمر مذهل... يجب أن يكون هناك معيار موحد للصناعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
PanicSellervip
· منذ 10 س
هذه مسألة KYC حقًا غير معقولة، كل منصة تطلب منك تقديمها مرة أخرى، أزعجتني جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xLuckboxvip
· منذ 10 س
كل مرة تتكرر عملية التحقق تكون مذهلة، لماذا لم يتم توحيد المعايير بعد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningPacketLossvip
· منذ 10 س
كل مرة يجب أن أكرر عملية التحقق من الهوية، حقًا أمر محبط... يمكن تحقيق التوافق عبر السلاسل، فلماذا يصعب جدًا التحقق من الهوية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoGoldminevip
· منذ 10 س
هذا الاتجاه ليس خطأ، لكن الأهم هو من سيخفض تكلفة حسابات التحقق من الهوية على السلسلة أولاً. في الوقت الحالي، لا تزال الحلول القابلة للاستخدام حاليًا باهظة جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت