دائمًا ما أسمع الناس يقولون — "الجهات المؤسساتية تسحق المتداولين الأفراد، والمتداولون الأفراد دائمًا يخسرون." "بعد قدوم الذكاء الاصطناعي، لم يعد المتداولون البشريون يملكون لقمة العيش، والمتداولون الأفراد أكثر بؤسًا."



يبدو الأمر منطقيًا جدًا، ويشبه كأنه يكشف عن "حقيقة" زائفة. لكن فكر جيدًا، ما هو المشكلة في هذه الكلمات؟ كلها تعتبر السوق كحرب بين معسكرات، وتقسم المشاركين إلى ثلاث دول معادية. المتداولون الأفراد مقابل المؤسسات مقابل الذكاء الاصطناعي، من يربح ومن يخسر، كأن القدر قد تم تحديده مسبقًا.

في الواقع، الأمر ليس كذلك. المنطق الحقيقي للسوق أشبه بنظام بيئي في غابة مطيرة، وليس ساحة معركة.

ربحك وخسارتك لا تعتمد أساسًا على كونك متداولًا فرديًا أو مؤسسة. ما هو العامل الحاسم؟ هو مجموعة من المعايير الأكثر واقعية وأساسية.

بالنسبة للمقياس الزمني، هناك من يتداول على الثانية، وهناك من يراقب الشموع الشهرية. دوافع الدخول إلى السوق متنوعة — المضاربة، التحوط، إعادة التوازن، صناعة السوق، إدارة المخاطر. حجم رأس المال يختلف، وما يمكن فعله يختلف تمامًا. تكاليف مثل الرسوم، الانزلاق السعري، معدل التمويل، كل منها يختلف من مشارك لآخر. وهناك قيود متنوعة — حدود السحب، الامتثال، ضغط السحب، متطلبات KPI. القدرة على تقسيم الأوامر، الانضباط في التنفيذ، إدارة المحافظ… هذه القدرات الحاسمة هي فعلاً نقاط التفرقة.

لا تنخدع باسم "مؤسسة"، فداخلها يوجد صناع سوق، متداولون كليّون، متابعو الاتجاه، التحليل الإحصائي، تداول خيارات التقلب… الفروقات كبيرة لدرجة أنها تكاد تكون مختلفة تمامًا.

وبالمثل، مجموعة المتداولين الأفراد متنوعة جدًا. هناك من يغامر على المدى القصير، وهناك من يركز على التخصيص طويل الأمد، وهناك من يعتمد على الانضباط في تتبع الاتجاهات، وهناك من يصبر لاقتناص الفرص الهيكلية.

لذا، فإن عبارة "المؤسسات تفوز والمتداولون الأفراد يخسرون" في الواقع هراء. الفروق الحقيقية تحدث في بعد آخر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ApyWhisperervip
· منذ 8 س
قول جيدًا، أخيرًا هناك من يكشف عن هذه الحجة، لقد سئمت من سماع هذا الكلام بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
TxFailedvip
· منذ 8 س
صراحة، موضوع "التجزئة مقابل المؤسسات" كله يبدو كأنه تبرير من أشخاص لم يطلعوا فعلاً على مراكزهم... من الناحية التقنية، الميزة الحقيقية تعتمد على انضباط التنفيذ وليس نوع حسابك، رأيت الكثير من الحيتان يتم تصفيتها بينما شخص عشوائي استمر خلال الأسواق الهابطة
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOrektGuyvip
· منذ 8 س
هذا التشبيه ببيئة الغابات المطيرة رائع جدًا، وهو أكثر موثوقية من المنافسة ذات صفرية. ببساطة، كل واحد يلعب على طريقته، ولا يوجد فوز أو خسارة مطلقة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
UncommonNPCvip
· منذ 8 س
تمامًا صحيح، يصرون على أن يكون الأمر حياة أو موت، دون أن يدركوا أن الآخرين مشغولون بأمورهم الخاصة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationOraclevip
· منذ 8 س
هذه الاستعارة حول بيئة الغابات المطيرة رائعة، وأخيرًا قالها أحدهم. حتى بين المستثمرين الأفراد هناك أشخاص شرسون، أولئك الذين يلتزمون بالانضباط يحققون أرباحًا أكثر من بعض المؤسسات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت