وول ستريت قد تكون الشرير الجديد في صناعة العملات الرقمية في عام 2026

المصدر: PortaldoBitcoin العنوان الأصلي: قد يكون سوق وول ستريت الشرير الجديد لصناعة العملات الرقمية هذا العام؛ فهم الرابط الأصلي: دفع عام 2025 صناعة العملات الرقمية إلى مستويات غير مسبوقة من النفوذ السياسي. لكن هل يمكن أن يكون لهذا الموقع الجديد للسلطة عواقب غير متوقعة — ويجذب أعداء جدد — هذا العام؟

ما هي الاتجاهات التي من المرجح أن تشكل الأشهر القادمة —, وماذا قد تعني هذه التطورات بالنسبة لك؟ أولا، نحقق فيما إذا كانت صناعة العملات الرقمية ستتمكن من تمرير قانون هيكل السوق المنتظر منذ فترة طويلة في عام 2026.

اليوم، ننظر إلى موضوع ذي صلة: ما إذا كان وول ستريت على وشك أن تصبح الشرير الجديد في الصناعة في عام 2026.

في وقت سابق من ديسمبر، أصدرت شركة سيتادل سيكيوريتيز العملاقة في وول ستريت تحذيرا لسوق العملات الرقمية في رسالة لاذعة إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات.

أسس الملياردير كين غريفين، البورصة، لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) على إعادة النظر في منح الإعفاءات لقطاعات كبيرة من صناعة العملات الرقمية وحذرت من أن مثل هذه الإجراءات قد “تتجاوز حماية المستثمرين المهمة.”

كما جادلت الشركة بأن معظم نشاط التمويل اللامركزي (التمويل اللامركزي) يجب أن تتم مراقبتها من قبل هيئة تنظيم سوق الأوراق المالية.

أماندا تومينيللي، المديرة التنفيذية لصندوق التعليم في التمويل اللامركزي، واثقة تماما من أن عمالقة التمويل التقليديين يستعدون لمقاضاة قطاع العملات الرقمية بسبب الانتصارات التنظيمية الجديدة — رغم أن هيئة الأوراق المالية والبورصات أصبحت الآن في صف العملات المشفرة.

قال تومينيللي في حدث حديث حول سياسات العملات الرقمية: “أعتقد أننا سنعود إلى المحاكم، سواء أعجبنا ذلك أم لا.” “أنا لا أتكهن فقط. [الرسالة] توضح بجلاء أن سيتادل تستعد لرفع دعوى.”

يناشد وول ستريت

وقد قامت كيانات مالية تقليدية أخرى في وول ستريت، بما في ذلك ناسداك، بدعوات مماثلة إلى — هيئة الأوراق المالية والبورصات للتخلي عن خطط منح استثناءات رئيسية لصناعة العملات الرقمية.

قال مسؤول في سياسات العملات الرقمية إن الصناعة قد واجهت بالفعل اللاعبين التقليديين في الأسواق المالية هذا العام وفازت.

قال المدير التنفيذي عن الضغط المناهض للعملات الرقمية من التمويل التقليدي: “أعتقد أنه بالفعل قوة سياسية مهمة”. “لقد كان عاملا، ولا يزال مؤثرا الآن.”

على سبيل المثال، عارض لوبي البنوك بشدة أحكام قانون GENIUS بشأن مكافآت العملات المستقرة — ومع ذلك، تمت الموافقة على مشروع القانون من قبل الكونغرس. لا تزال مجموعات البنوك تدفع لتعديل الصياغة بأثر رجعي، لكن إدارة ترامب بدت حتى الآن حازمة بشأن هذه القضية.

بالإضافة إلى ذلك، وول ستريت ليست مجموعة متجانسة فيما يتعلق بالعملات الرقمية. في الواقع، يتبنى عدد متزايد من اللاعبين الرئيسيين التكنولوجيا كوسيلة لتقليل التكاليف وربما التحايل على اللوائح.

قال قائد آخر في سياسة العملات الرقمية: “أعتقد أنه خلال العام المقبل، ستبدأ آفاق شركات مثل فيديليتي بين المشاركين التقليديين في الأسواق المالية في اكتساب زخم أكبر وموازنة آراء من يقولون إننا تهديد وجودي.”

توقع الزعيم السياسي أن التوترات بين العملات الرقمية والتمويل التقليدي من المرجح أن تبلغ ذروتها خلال الإجراءات التنظيمية في هيئة الأوراق المالية والبورصات ولجنة تداول السلع الآجلة هذا العام.

قال الزعيم السياسي: “قد يتلاشى هذا بمعنى أن القطاع المالي التقليدي يدرك الفرصة هنا.” لكن الاحتكاك قد يتحول أيضا إلى “مواجهة مباشرة”، كما أضاف.