2026-01-01 22:20:56

البنك المركزي الهندي يوضح موقفه: العملات الرقمية المدعومة من الدولة لها أهمية أكبر من البدائل التي تصدرها القطاع الخاص. في تقرير الاستقرار المالي الأخير الذي صدر في ديسمبر، قدم بنك الاحتياطي الهندي الحجة بأن على الدول أن تعطي الأولوية للعملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs) على العملات المستقرة، مع التعبير عن قلقه بشأن الحفاظ على سلامة الأنظمة المالية.

لماذا التركيز؟ تعمل العملات المستقرة التي يصدرها القطاع الخاص خارج الأطر التنظيمية التقليدية، مما يخلق مخاطر. من ناحية أخرى، تمنح العملات الرقمية للبنك المركزي الحكومات السيطرة المباشرة على الأنظمة النقدية وعمليات التسوية.

هذا يشير إلى اتجاه أوسع: الاقتصادات الكبرى تراهن على العملات الرقمية للبنك المركزي كمستقبل، وليس البدائل اللامركزية. بالنسبة لأسواق العملات المشفرة، يعني ذلك أن الضغط التنظيمي قد يستمر في تفضيل الحلول المدعومة من الحكومة مع التدقيق بشكل أكبر في العملات المستقرة الخاصة. يعكس التحول إعادة تقييم الحكومات حول كيفية موازنة الابتكار مع الاستقرار المالي.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

RugPullAlarm

· منذ 6 س

عاد من جديد، تلك الحيلة القديمة للعملة الرقمية للبنك المركزي الحكومي، وباختصار، هي محاولة لجعل جميع تدفقات الأموال تحت أنظارهم. هذه العملية التي قامت بها بنك الهند المركزي تبدو وكأنها "استقرار مالي"، لكنها في الواقع تركز السلطة... وبالحديث عن ذلك، مشاريع العملات المستقرة على الشبكات الخاصة، عند فحص تدفقات العناوين على السلسلة، تظهر بسهولة، والتركيز فيها مرتفع بشكل مبالغ فيه. هل يجب أن ننتظر حتى تتدخل البنوك المركزية لتنظيم الأمر؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

quiet_lurker

· منذ 6 س

مرة أخرى مع هذه الحيلة، الحكومة تريد فرض قيود على العملات الرقمية، وما يُقال بشكل جميل هو "الاستقرار المالي"، في الواقع هم فقط يخشون فقدان السيطرة في النهاية، لا يمكن للعملات الرقمية للبنك المركزي أن تتجنب مركزية النظام، هذا هو الأمر الذي يهمهم حقًا هل يصدق أحد حقًا أن هناك توازنًا بين الابتكار والاستقرار... في النهاية، الأمر يتعلق بصراع السلطة

شاهد النسخة الأصليةرد0

gas_fee_trauma

· منذ 6 س

عاد مرة أخرى، العملة الرقمية للبنك المركزي مقابل العملات المستقرة، هذه المعركة حقًا مثيرة. البنك المركزي الهندي فقط أدرك أن الإمساك بالحقيبة المالية هو الأب. --- باختصار، هو لعبة سلطة، الحكومة تريد السيطرة، والعملات المستقرة الخاصة يجب أن تموت. --- هل يمكن لـ cbdc حقًا استقرار السوق المالية... أعتقد أنه مجرد ستار، وليس إلا رغبة في السيطرة والتنظيم. --- هاها، الآن الأمور جيدة، العملات المستقرة الخاصة بالمستثمرين الأفراد ستتعرض للضغوط، وموجة جديدة من إعادة التشكيل. --- الهند لعبت ورقتها بقوة، تقرير واحد حدد الموقف. كيف ستتصرف الدول الأخرى، هل ستنضم أم لا؟ --- وفي النهاية، الدولة هي الفائزة، هل تريد الحرية المالية؟ هههه --- يبدو أن دعم cbdc استمر لفترة طويلة، لكن الناس العاديين لا يهتمون، ما يهمهم حقًا هو القدرة على الربح. --- قمع العملات المستقرة الخاصة كان من المفترض أن يحدث منذ زمن، الفوضى سائدة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MoonRocketman

· منذ 6 س

البنك المركزي الهندي في هذه العملية، هو فقط يخبر العالم بأسره: نحن نريد السيطرة على التحكم عن بعد، ويجب ألا تسمح العملات المستقرة الخاصة بالتحليق عشوائياً، لقد فتحت نافذة الإطلاق بالفعل CBDC مقابل العملات المستقرة، بصراحة، يعني أن الحكومة تريد السيطرة على حق تزويد الوقود، لا تدع رأس المال البري يعبث، بيانات RSI موجودة هنا جميع حكومات الدول ترسم دوائر متحدة المركز، أراهن بخمسة روبيات أن موجة تنظيمية ستتبع، العملات المستقرة الخاصة إما ترتفع إلى السماء أو تسقط، لا يوجد خيار في المدار الأوسط بالحديث عن هذا الشيء بالنسبة لنا كمستثمرين أفراد، يجب أن نخفض مستوى وقف الخسارة أكثر... سيارة العملة الرقمية للبنك المركزي على وشك الإقلاع، لكن يجب أن نستمع إلى خطة الإقلاع من الحكومة، فربما تكون أيام الحرية قد أصبحت أبعد وأبعد

شاهد النسخة الأصليةرد0