الكثير من الأشخاص عند تقييم الرموز المميزة، دائماً يستخدمون نفس المعايير لقياس جميع المشاريع. هذا يشبه تقييم قيمة شبكة الكهرباء باستخدام طريقة فحص حجم المعاملات الفردية، وهو في الأساس عكس الصحيح.

تحديد موقع AT في نظام APRO البيئي هو مثال كلاسيكي على حالة سوء الفهم. كثيرون يقارنونه برموز التطبيقات، ثم يستنتجون أن "جاذبيته ليست كافية". لكن في الواقع، منطق عمل هذين النوعين من الرموز المميزة مختلف تماماً.

الرموز المخصصة للتطبيقات لها سمة واضحة جداً: مرتبطة بشكل وثيق بنشاط معين. تستخدم مرة واحدة وتستهلك مرة واحدة، مثل المعاملات، الصك، التصويت، فك التشفير، وهذه العمليات تتيح ردود فعل فورية. يمكن للمستخدمين أن يشعروا مباشرة بقيمة الرمز المميز. هذا التصميم يلقى قبولاً كبيراً في منتجات الطرف النهائي، لكنه غير مناسب لدعم تشغيل نظام أساسي كامل.

أما رموز البنية التحتية فهي من نوع مختلف تماماً. فهي ليست مخصصة لخدمة عملية معينة، بل تركز على ضمان استقرار النظام بأكمله. عملها الرئيسي هو الحفاظ على النظام، توزيع الصلاحيات والمسؤوليات، وتنسيق المشاركين من جميع الأطراف. عادةً لا تلاحظ وجودها، لكن عندما يزداد حجم البيانات، وترتفع المخاطر، وتتغير أحمال النظام، تظهر قدرتها على التكيف.

مجازياً: إذا اعتبرنا APRO أنبوب بيانات يعمل على المدى الطويل، فإن AT يشبه صمام الضغط ومنظم التدفق داخل الأنبوب. في معظم الوقت، لا تلاحظ ما تفعله، لكن بدونها، سيواجه النظام مشاكل. قيمة هذه الرموز المميزة لا تظهر في الرسوم البيانية القصيرة الأمد، ولكن الإمكانات الحقيقية تظهر عندما يتوسع النظام ويكبر.