على الرغم من أن السخرية من "قراصنة يحتفلون بالعام الجديد" تبدو فكاهية مريرة بعض الشيء، إلا أنها تعكس المخاطر الأمنية المستمرة لنظام الويب 3. التجربة الأخيرة لشركة BtcTurk، وهي بورصة تركية معروفة، مثال حي - حيث أكد المسؤولون أن عدة محافظ ساخنة على السلسلة على المنصة تم اختراقها، وخرج أكثر من 48 مليون دولار من الأموال، مما أثر على العديد من العملات الرئيسية مثل البيتكوين، الإيثيريوم، وAVAX.
وفقا لبيانات تتبع فريق الأمن في بيوسين، تم نقل الأموال المسروقة طبقة بعد طبقة عبر محافظ وسيطة متعددة، تمتد عبر مسارات متعددة مثل آلات EVM وسلاسل البيتكوين. ومع ذلك، لم تكشف المنصة رسميا عن السبب المحدد للهجوم، والذي قد يشمل ثغرات في عمليات التشغيل الداخلية، وعيوب في معدات التوقيع، وحتى إدارة غير منتظمة للعبارات التذكيرية. BtcTurk نفسها ليست المرة الأولى التي تحدث فيها مثل هذه الأزمة، وبالنظر إلى القطاع بأكمله، دخلت بورصات رائدة مثل FTX وMt. Gox في أزمة بسبب مشاكل أمنية أو سوء إدارة تشغيلية. اخترقت الثغرة البالغة 48 مليون دولار مرة أخرى المخاطر النظامية التي أخفتها اعتماد البورصات المركزية لنموذج "المحفظة الساخنة".
أظهرت التهديدات الأمنية الحالية في سوق العملات الرقمية خصائص معقدة وقابلة للتغير. من ناحية، تتطور الأساليب التقنية للقراصنة باستمرار - من رسائل التصيد الاحتيالي الأولية ونقاط الضعف في الكود إلى تتبع الصناديق الدقيقة على السلسلة والهجمات المنسقة اليوم؛ من ناحية أخرى، لتحسين كفاءة المعاملات وسرعة التشغيل، قامت بعض المنصات بتخفيف اللوائح الأمنية، مما منح القراصنة فرصة. بالنسبة للمستثمرين، هناك دائما مخاطرة في تثبيت أموالهم بالكامل على منصة مركزية - تنويع تخصيص الأصول، واختيار منصة ذات بنية تحتية أمنية أفضل، واستخدام حلول غير حيازة باعتدال لم تعد خيارا، بل أصبحت ضرورية لإدارة المخاطر.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeCrier
· منذ 8 س
يا لها من منصة تداول كبيرة أخرى تتعرض للفشل، يا إلهي، يجب حقًا أن أغير من محافظي الساخنة
خسرت BtcTurk هذه المرة بشكل كبير، 48 مليون تم فقدانها هكذا، يبدو أن أمان المنصات لا يمكن الاعتماد عليه
لماذا نحب دائمًا استخدام المحافظ الساخنة، أليس فقط من أجل الراحة، لكن النتيجة هي أن القراصنة يستفيدون
هذه المرة، أعتقد أنه يجب العودة إلى إدارة المحافظ بأنفسنا، المنصات المركزية لا يمكن الاعتماد عليها
مرة أخرى، يتعرض القطاع للاختراق، متى ستتذكر الصناعة الدروس...
هل لم تكن دروس FTX كافية، والآن نكرر الأخطاء
المحفظة الباردة حقًا رائعة، رغم أنها أكثر تعقيدًا في الاستخدام، لكنها على الأقل تمنح الأمان
شاهد النسخة الأصليةرد0
SellTheBounce
· منذ 8 س
48 مليون دولار أخرى درس للمستقبل.
---
"المحفظة الساخنة" للبورصات المركزية... بصراحة، هو رهان على أن القراصنة في مزاج جيد هذا العام، وعاجلا أم آجلا سيحدث شيء لهذا النموذج.
---
التاريخ يعيد نفسه، جبل جوكس، FTX، والآن BtcTurk يعلمون الناس نفس المبدأ في كل مرة، لكن لا أحد يتعلمه.
---
هل أريد تخفيف معايير الأمان للمعاملات السريعة؟ هه، هذه مقامرة نموذجية بأموال المستثمرين، وتظاهر بالارتباك عندما تخسر.
---
التكوين اللامركزي، المحافظ الباردة، الوصاية الذاتية... هذه ليست اقتراحات الآن، بل هي دورات إلزامية للعيش.
---
يجب أن يكون الارتداد جزئيا، لا تنتظر حتى تقوم البورصة بتحويله إلى محفظة الهاكر شخصيا.
---
يتضح الأمر أكثر عندما تكشف نقاط ضعف الطبيعة البشرية - فالمفاضلة بين الكفاءة والأمان دائما ما تكون موت رأس المال.
---
هل هناك أي شخص آخر في المنصة المركزية؟ هذا حقا أكبر منطق استحواذ رأيته على الإطلاق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MysteryBoxOpener
· منذ 9 س
يجب حقًا إعادة التفكير في نظام المحافظ الساخنة، مرة أخرى.
خسرت BtcTurk 48 مليون، وما زلنا في عام 2024 ونكرر نفس الأخطاء.
لا بد من الإدارة الذاتية، فالمنصات المركزية ليست آمنة تمامًا.
تقنية الاختراق تتطور بسرعة تفوق تحديثات أمان البورصات، الأمر مضحك جدًا.
لماذا يجب أن نضع كل البيض في سلة واحدة؟ هل من الصعب تنويع الاستثمارات هكذا؟
هل دروس FTX و Mt.Gox غير كافية، أم أن BtcTurk يريد أن يكررها مرة أخرى؟
مخاطر المحافظ الساخنة، لقد تحدثنا عنها منذ فترة طويلة، ومع ذلك لا زال هناك من يتعرض للخطر، حقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractDiver
· منذ 9 س
المحفظة الساخنة انفجرت مرة أخرى، وهذه المرة خسر اللاعبون الكثير
BtcTurk حقًا انفجرت هذه المرة، مرة أخرى تثبت أن البورصات المركزية لا يمكن الاعتماد عليها
قالوا إن 4800 مليون دولار اختفت فجأة، البيتكوين والإيثيريوم كلها تعرضت للهجوم، يا إلهي
FTX، Mt.Gox، والآن BtcTurk، لماذا دائمًا هذه البورصات الرائدة تتعرض للأعطال
لا زلت أجد أن المحافظ الذاتية أكثر أمانًا، وإلا فدائمًا ما تكون في حالة توتر وقلق
على ما يبدو أن مستوى تقنيات الهاكرز قد تطور حقًا، من الصيد الاحتيالي إلى تتبع السلسلة، كيف يمكن الحماية بعد ذلك؟
لا عجب أن الجميع يقولون إنه من الأفضل سحب العملات حتى لو كان الربح أقل، وليس بدون سبب
هل إدارة كلمات الاسترجاع غير منظمة؟ هذا يدل على نقص الاحترافية، كيف يمكن الوثوق في البورصات التي تتبع هذا النهج؟
سمع أن الأموال المسروقة لا تزال تنتقل عبر شبكات متعددة، كم سيكون صعوبة تتبعها؟
بدلاً من انتظار إعلان المنصة، من الأفضل أن تنقل أموالك إلى محفظة باردة بنفسك
على الرغم من أن السخرية من "قراصنة يحتفلون بالعام الجديد" تبدو فكاهية مريرة بعض الشيء، إلا أنها تعكس المخاطر الأمنية المستمرة لنظام الويب 3. التجربة الأخيرة لشركة BtcTurk، وهي بورصة تركية معروفة، مثال حي - حيث أكد المسؤولون أن عدة محافظ ساخنة على السلسلة على المنصة تم اختراقها، وخرج أكثر من 48 مليون دولار من الأموال، مما أثر على العديد من العملات الرئيسية مثل البيتكوين، الإيثيريوم، وAVAX.
وفقا لبيانات تتبع فريق الأمن في بيوسين، تم نقل الأموال المسروقة طبقة بعد طبقة عبر محافظ وسيطة متعددة، تمتد عبر مسارات متعددة مثل آلات EVM وسلاسل البيتكوين. ومع ذلك، لم تكشف المنصة رسميا عن السبب المحدد للهجوم، والذي قد يشمل ثغرات في عمليات التشغيل الداخلية، وعيوب في معدات التوقيع، وحتى إدارة غير منتظمة للعبارات التذكيرية. BtcTurk نفسها ليست المرة الأولى التي تحدث فيها مثل هذه الأزمة، وبالنظر إلى القطاع بأكمله، دخلت بورصات رائدة مثل FTX وMt. Gox في أزمة بسبب مشاكل أمنية أو سوء إدارة تشغيلية. اخترقت الثغرة البالغة 48 مليون دولار مرة أخرى المخاطر النظامية التي أخفتها اعتماد البورصات المركزية لنموذج "المحفظة الساخنة".
أظهرت التهديدات الأمنية الحالية في سوق العملات الرقمية خصائص معقدة وقابلة للتغير. من ناحية، تتطور الأساليب التقنية للقراصنة باستمرار - من رسائل التصيد الاحتيالي الأولية ونقاط الضعف في الكود إلى تتبع الصناديق الدقيقة على السلسلة والهجمات المنسقة اليوم؛ من ناحية أخرى، لتحسين كفاءة المعاملات وسرعة التشغيل، قامت بعض المنصات بتخفيف اللوائح الأمنية، مما منح القراصنة فرصة. بالنسبة للمستثمرين، هناك دائما مخاطرة في تثبيت أموالهم بالكامل على منصة مركزية - تنويع تخصيص الأصول، واختيار منصة ذات بنية تحتية أمنية أفضل، واستخدام حلول غير حيازة باعتدال لم تعد خيارا، بل أصبحت ضرورية لإدارة المخاطر.