اقتراح الحوكمة الذي قدمته كاد أن يتحول إلى كارثة مالية لمحفظتي—على الرغم من أن المجتمع الأوسع للصندوق كان سيستفيد بشكل كبير. الجانب المشرق؟ الوصول إلى النصاب ربما أنقذني. لو صوت عدد أقل من الأعضاء ضد الاقتراح، لكنت أواجه خسارة بنسبة 50% على حصتي. إنها تذكير مؤلم بكيفية عمل آليات التصويت في الDAO: المصالح الفردية يمكن أن تتعارض مباشرة مع النتائج الجماعية، وعتبات المشاركة لها أهمية حقيقية. المخاطر حقيقية، وكذلك العواقب عندما تسير الاقتراحات بشكل خاطئ.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ForkLibertarian
· منذ 4 س
يا إلهي، هذه هي نقطة الشيطان في DAO... أن تكون لصالح الجماعة قد يتطلب منك أن تتكبد خسائر فادحة، هذا الإعداد فعلاً يحمل سخرية كبيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquiditySurfer
· منذ 4 س
تصويت DAO حقًا سلاح ذو حدين... الاقتراح الذي قدمته كاد أن يتسبب لي في خسارة 50%، لحسن الحظ أنني لم أكن كافياً للانخداع وأنقذت حياتي ههه
شاهد النسخة الأصليةرد0
ServantOfSatoshi
· منذ 4 س
ngl هذه هي سحرية dao... المصالح الشخصية والمصالح الجماعية تتعارض بشكل قاسٍ، لا أستطيع التحمل أكثر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeDodger
· منذ 4 س
تصويت DAO حقًا أمر مثير... مصلحة الفرد ومصلحة الجماعة في مواجهة بعضهما البعض، ولن يفوز أحد
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchroedingerGas
· منذ 4 س
تصويت DAO هو حقًا لعبة مصالح، اقتراح واحد كاد أن يوقعني في خسارة 50%... ماذا يعني ذلك؟ فعلاً، عتبة المشاركة يمكن أن تنقذ الحياة
اقتراح الحوكمة الذي قدمته كاد أن يتحول إلى كارثة مالية لمحفظتي—على الرغم من أن المجتمع الأوسع للصندوق كان سيستفيد بشكل كبير. الجانب المشرق؟ الوصول إلى النصاب ربما أنقذني. لو صوت عدد أقل من الأعضاء ضد الاقتراح، لكنت أواجه خسارة بنسبة 50% على حصتي. إنها تذكير مؤلم بكيفية عمل آليات التصويت في الDAO: المصالح الفردية يمكن أن تتعارض مباشرة مع النتائج الجماعية، وعتبات المشاركة لها أهمية حقيقية. المخاطر حقيقية، وكذلك العواقب عندما تسير الاقتراحات بشكل خاطئ.