في نهاية العام، نفذت الاحتياطي الفيدرالي عمليتين رئيسيتين للسيولة في 31 ديسمبر، حيث ضخت 74.6 مليار دولار في السوق، وفي الوقت نفسه قامت بامتصاص حوالي 106 مليار دولار من السيولة الزائدة من خلال عمليات إعادة الشراء العكسية الليلة. قد يبدو أن هذا إجراء تقليدي للحفاظ على استقرار السيولة، لكنه ليس له تأثير مباشر كما يتصور على سوق العملات المشفرة.
من ناحية التأثير القصير الأمد، كان من المفترض أن يدعم ضخ السيولة ارتفاع الأصول ذات المخاطر. وقد فسر العديد من المؤسسات ذلك على أنه حماية من قبل الاحتياطي الفيدرالي للسوق. المشكلة أن هذه السيولة الجديدة تتداول بشكل رئيسي داخل إطار البنوك والمؤسسات التقليدية، والقليل منها يدخل فعليًا إلى سوق العملات المشفرة. بالإضافة إلى ذلك، لا تزال صناديق الاستثمار المتداولة في العملات المشفرة تتدفق خارج السوق مع نهاية العام، والأسواق العالمية تتجه أيضًا لتوجيه رؤوس الأموال ذات المخاطر العالية، ومع ذلك، استمرت العملات الرئيسية مثل البيتكوين في الانخفاض بعد إصدار الأخبار.
على المدى الطويل، تشير هذه الإدارة الروتينية للسيولة إلى احتمال توسع ميزانية الاحتياطي الفيدرالي. على الرغم من أن الحجم لا يصل إلى مستوى التسهيلات الواسعة التي شهدناها في 2020-2021، إلا أن خفض أسعار الفائدة وزيادة الميل للمخاطرة في السوق يمكن أن يدعم تقييم الأصول المشفرة.
لكن هناك مخاطر لا ينبغي تجاهلها — فالسوق المشفرة يواجه حاليًا ضغطًا كبيرًا من عمليات فك قفل الرموز بشكل واسع وتدفقات رأس المال الهيكلية. هذه المشاكل الذاتية قد تستمر في تقويض فعالية سياسات التسهيل النقدي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WalletDetective
· منذ 3 س
746 مليار دولار تبدو كثيرة، لكنها في الواقع لا تدخل سوق العملات الرقمية على الإطلاق، القطاع المالي التقليدي يلعب بمفرده.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LoneValidator
· منذ 7 س
مرة أخرى يضخون السيولة دون ارتفاع، كم مرة رأينا هذا الأسلوب من قبل. بصراحة، السيولة لم تدخل سوق العملات الرقمية على الإطلاق، بل كانت تلعب في وول ستريت، ونحن هنا لا زلنا نتحمل الأمر بأنفسنا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseVagabond
· منذ 7 س
مرة أخرى قصة طباعة الاحتياطي الفيدرالي، ومع ذلك ينخفض سوق العملات الرقمية... يا لها من سخرية
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletInspector
· منذ 7 س
مرة أخرى نفس الحيلة القديمة، الاحتياطي الفيدرالي يضخ السيولة لكن الأموال لا تصل فعليًا إلى عالم العملات الرقمية، ترى الأسعار ترتفع وفي الواقع لا تزال تتراجع، حقًا أمر مذهل
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustHereForAirdrops
· منذ 7 س
مرة أخرى، إنها نفس الحيلة القديمة التي تستخدمها الاحتياطي الفيدرالي، وعدوا بتقديم الدعم لعملة التشفير لكن النتيجة كانت أن الأموال ذهبت إلى التمويل التقليدي، يا لها من خيبة أمل.
---
746 مليار تبدو كثيرة، لكن في الواقع، حصة التشفير ليست بالكثير، وهذا أمر غير معقول.
---
انتظر، إذن طباعة الاحتياطي الفيدرالي للنقود يجعل سعر البيتكوين ينخفض أكثر؟ إذن، هذه السيولة ليست إلا ديكورًا بالنسبة لنا؟
---
فتح قفل الرموز هو الحقيقي القاتل، فكل السياسات التيسيرية لا تغني عن ضغط السوق الداخلي، يبدو أنه لا أمل.
---
تم استيعاب الأخبار الإيجابية على المدى القصير، لكن منطق التوسع في الميزانية لا يزال قائمًا، لكن الشرط هو أن يظل سوق التشفير حيًا حتى ذلك الحين.
---
صناديق الاستثمار المتداولة لا تزال تنزف، وأنت تقول لي أن السيولة تتدفق، أليس هذا بمثابة تغطية الأذنين وسرقة الجرس؟
---
هذه العملية مفيدة للسوق التقليدي، ولكن بالنسبة لنا؟ آه، لا تفكر في الأمر.
---
إذا كنت تريد أن تكون متفائلًا حقًا، عليك أن تنتظر أن يرفع الاحتياطي الفيدرالي الفائدة كما فعل في 2020، وإلا فكل شيء مجرد أوهام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDetective
· منذ 7 س
مرة أخرى، عملية روتينية لخداع الناس، 746 مليار تبدو كثيرة، لكن كم منها فعلاً دخلت عالم العملات الرقمية؟ هل تلعبون لعبة الكلمات هذه؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProposalDetective
· منذ 7 س
746 مليار حقًا مجرد قطرة في محيط، والأمر الرئيسي هو أن المؤسسات تلعب لعبتها الخاصة، ونحن المستثمرين الأفراد لا نستطيع الاستفادة من هذه الموجة من الأرباح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopBuyerBottomSeller
· منذ 7 س
تم ضخ 74.6 مليار ولكن لا فائدة، الأموال استحوذت عليها مصاصو الدماء في التمويل التقليدي، ونحن لا زلنا في الانخفاض، أضحك على نفسي
في نهاية العام، نفذت الاحتياطي الفيدرالي عمليتين رئيسيتين للسيولة في 31 ديسمبر، حيث ضخت 74.6 مليار دولار في السوق، وفي الوقت نفسه قامت بامتصاص حوالي 106 مليار دولار من السيولة الزائدة من خلال عمليات إعادة الشراء العكسية الليلة. قد يبدو أن هذا إجراء تقليدي للحفاظ على استقرار السيولة، لكنه ليس له تأثير مباشر كما يتصور على سوق العملات المشفرة.
من ناحية التأثير القصير الأمد، كان من المفترض أن يدعم ضخ السيولة ارتفاع الأصول ذات المخاطر. وقد فسر العديد من المؤسسات ذلك على أنه حماية من قبل الاحتياطي الفيدرالي للسوق. المشكلة أن هذه السيولة الجديدة تتداول بشكل رئيسي داخل إطار البنوك والمؤسسات التقليدية، والقليل منها يدخل فعليًا إلى سوق العملات المشفرة. بالإضافة إلى ذلك، لا تزال صناديق الاستثمار المتداولة في العملات المشفرة تتدفق خارج السوق مع نهاية العام، والأسواق العالمية تتجه أيضًا لتوجيه رؤوس الأموال ذات المخاطر العالية، ومع ذلك، استمرت العملات الرئيسية مثل البيتكوين في الانخفاض بعد إصدار الأخبار.
على المدى الطويل، تشير هذه الإدارة الروتينية للسيولة إلى احتمال توسع ميزانية الاحتياطي الفيدرالي. على الرغم من أن الحجم لا يصل إلى مستوى التسهيلات الواسعة التي شهدناها في 2020-2021، إلا أن خفض أسعار الفائدة وزيادة الميل للمخاطرة في السوق يمكن أن يدعم تقييم الأصول المشفرة.
لكن هناك مخاطر لا ينبغي تجاهلها — فالسوق المشفرة يواجه حاليًا ضغطًا كبيرًا من عمليات فك قفل الرموز بشكل واسع وتدفقات رأس المال الهيكلية. هذه المشاكل الذاتية قد تستمر في تقويض فعالية سياسات التسهيل النقدي.