اختبار صندوق Sowellian انتهى للتو—مما يمثل أول مبادرة تداول جماعية من نوعها. جمع أحد عشر متداولًا خبراتهم لإدارة الصندوق على مدى شهر واحد، وتُظهر النتائج كل من الإمكانات والمخاطر التي تنطوي عليها إدارة الصناديق اللامركزية.
كانت النتائج متباينة بشكل واضح. خرج أحد المتداولين بعائد مذهل قدره 3.5x، مما يوضح ما يمكن أن يحققه الإدارة النشطة واتخاذ القرارات الحاسمة في الأسواق المتقلبة. ومع ذلك، غادر متداول آخر بدون أي أرباح، مما يوضح كيف يمكن أن تعمل ديناميكيات السوق وتوافق الاستراتيجية ضد بعض المشاركين.
بالنظر إلى الأداء الإجمالي، نما الصندوق نفسه بنسبة 7%، مما يشير إلى زخم إيجابي بشكل عام على الرغم من النتائج الفردية المتباينة. الآن، أصبح اقتراح الانتهاء متاحًا حيث يستعد أصحاب المصلحة لإغلاق التجربة—لحظة للتفكير في ما نجح، وما لم ينجح، وكيف يمكن أن تتطور آليات التداول الجماعي في نظام DeFi البيئي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RunWithRugs
· منذ 8 س
3.5x真的绝了,但也就一个人赚,其他人呢؟
---
الذي خرج فارغ اليدين ربما أصبح الآن يعاني من الرهاب الاجتماعي
---
عائد الصندوق بنسبة 7% لا يمكن القول أنه سيء، لكن لا يبدو أنه شيء مدهش
---
إحدى عشرة شخصًا يمكنهم تحقيق هذا التأثير خلال شهر، يجب أن يتعلم التمويل اللامركزي (DeFi) من ذلك
---
هناك فائزون يجب أن يكون هناك خاسرون، التداول الجماعي دائمًا بهذه الطريقة
---
كيف يبدو الأمر غير مختلف كثيرًا عن المقامرة، فقط مع لقب "لامركزية"
---
يجب أن نولي أهمية للمخاطر، ليس الجميع قادرًا على تحملها
شاهد النسخة الأصليةرد0
CounterIndicator
· منذ 8 س
هل أرباح 3.5 ضعف حقيقية؟ لا أشعر أن أحدا يتفاخر...
---
11 تاجر، النتيجة منقسمة جدا، هذه هي حقيقة اللامركزية
---
نمو الصندوق بنسبة 7٪ يبدو جيدا لكنه ليس مميزا، لا يزال يعتمد على الفرق في قدرة الفرد
---
بعض الناس يخسرون دما أكثر بثلاثة ونصف مرات، ما الفرق بين هذا وبين القمار...
---
أريد أن أرى التفاصيل في هذا الاقتراح العائم للرياح، وأشعر أن هذه التجربة ليست ناجحة كما كان متخيلا
---
هل يمكنك أن تكسب 3.5 مرات في الشهر؟ أصدقك، حفرة التمويل اللامركزي عميقة جدا
---
لا تزال صناديق الإدارة الجماعية تعتمد على المهارات الفردية، والإطار المؤسسي افتراضي
---
نمو 7٪ يبدو مستقرا إلى حد ما، لكن الأشخاص الذين خسروا أموالهم ربما يشعرون بعدم الارتياح الآن
---
لهذا السبب لا أؤمن أبدا بأي "تداول جماعي"، أو ألعب بشكل موثوق
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoDouble-O-Seven
· منذ 8 س
الصديق الذي يحمل 3.5x محظوظ جدا، والصديق الآخر يفقد الدم مباشرة... هذه هي حقيقة التجارة الجماعية
---
العائد الإجمالي بنسبة 7٪ يبدو جيدا، لكنني أخشى ألا يجرؤ أحد على اللعب في المرة القادمة
---
بصراحة، الاستراتيجية لا تزال غير متسقة، أحد عشر شخصا وأحد عشر فكرة، ومن الجيد أن تنمو إلى 7٪
---
أشعر أن الأهمية الأكبر لهذه التجربة هي استكشاف طرق جديدة للعب، لكن ما هي النتيجة؟
---
3.5x يجب أن يدعوك الإله العظيم للعشاء، أخبرني كيف أفعل ذلك
اختبار صندوق Sowellian انتهى للتو—مما يمثل أول مبادرة تداول جماعية من نوعها. جمع أحد عشر متداولًا خبراتهم لإدارة الصندوق على مدى شهر واحد، وتُظهر النتائج كل من الإمكانات والمخاطر التي تنطوي عليها إدارة الصناديق اللامركزية.
كانت النتائج متباينة بشكل واضح. خرج أحد المتداولين بعائد مذهل قدره 3.5x، مما يوضح ما يمكن أن يحققه الإدارة النشطة واتخاذ القرارات الحاسمة في الأسواق المتقلبة. ومع ذلك، غادر متداول آخر بدون أي أرباح، مما يوضح كيف يمكن أن تعمل ديناميكيات السوق وتوافق الاستراتيجية ضد بعض المشاركين.
بالنظر إلى الأداء الإجمالي، نما الصندوق نفسه بنسبة 7%، مما يشير إلى زخم إيجابي بشكل عام على الرغم من النتائج الفردية المتباينة. الآن، أصبح اقتراح الانتهاء متاحًا حيث يستعد أصحاب المصلحة لإغلاق التجربة—لحظة للتفكير في ما نجح، وما لم ينجح، وكيف يمكن أن تتطور آليات التداول الجماعي في نظام DeFi البيئي.