تمت إقالة دعوى قضائية ترويج بيتكوين ضد كوبا ومافريكس على أساس الاختصاص القضائي

المصدر: كريبتونيوز العنوان الأصلي: دعوى ترويج بيتكوين ضد كوبا ومافريكس تُرفض لأسباب اختصاص قضائي الرابط الأصلي: https://crypto.news/bitcoin-promo-lawsuit-vs-cuban-mavericks-tossed-on-jurisdiction-grounds/

الملخص

  • تم رفض دعوى جماعية بشأن ترويج Voyager لعدم وجود اختصاص قضائي في فلوريدا.
  • حكم القاضي بأن التسويق الوطني، والفعاليات الصحفية، وترويج التطبيق لم تستهدف بشكل خاص سكان فلوريدا.
  • يمكن للمدعين إعادة رفع الدعوى في ولاية قضائية أخرى مع استمرار انهيار Voyager في 2022 في إثارة الدعاوى القضائية.

تفاصيل القضية

قام قاضٍ اتحادي أمريكي يوم الجمعة برفض دعوى مستثمر في العملات الرقمية ضد مارك كوبا وفريق دالاس مافريكس، بحجة أن المدعين فشلوا في إثبات الاختصاص الشخصي على المدعى عليهم في فلوريدا.

حدد القاضي روي ك. ألتمن من محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الجنوبية من فلوريدا أن هناك ارتباطًا قانونيًا غير كافٍ بين فلوريدا والنشاط الترويجي المزعوم لتبرير النظر في القضية.

تم رفع الدعوى في 2022، وادعت أن كوبا وفريق المافريكس استخدما منصتهما العامة للترويج لمنتجات Voyager Digital، مما ساهم في خسائر المستثمرين بعد إفلاس المقرض المشفر. كانت القضية جزءًا من دعاوى أوسع تستهدف مشاهير ورياضيين وفرق رياضية اتُهموا بالترويج لمنصات تشفير انهارت لاحقًا.

الحكم الاختصاصي

ركز الحكم على حدود الاختصاص بدلاً من تقييم ما إذا كانت الترويجات مضللة أو غير مناسبة. وجدت المحكمة أن الترويج على مستوى الوطن أو عبر الإنترنت لا يشكل تلقائيًا استهدافًا متعمدًا لسكان فلوريدا بموجب قانون الذراع الطويل للولاية أو معايير الإجراءات الدستورية.

رفض القاضي القضية بدون تحفظ، مما يتيح للمدعين إمكانية إعادة رفع المطالبات في ولاية قضائية أخرى.

الأدلة المقدمة

استشهد المدعون بتصريحات أدلى بها كوبا في مؤتمر صحفي لفرق المافريكس في أكتوبر 2021، قال فيها إنه استثمر شخصيًا في Voyager. كما أشاروا إلى ترويج من قبل المافريكس يعرض $100 بيتكوين للعملاء الذين قاموا بتحميل تطبيق Voyager، وفتح حساب، وإيداع $100 وإتمام عملية تداول.

جادل فريق كوبا القانوني بأن لا كوبا ولا فريق المافريكس استهدفا سكان فلوريدا بشكل خاص، وأن كوبا حذر مرارًا وتكرارًا الناس من توخي الحذر مع أموالهم عند مناقشة استثمارات التشفير علنًا.

بيان الدفاع

ذكر فريق الدفاع أن الرفض جاء بعد سنوات من التقاضي واكتشاف الاختصاص. رفضت المحكمة فكرة أن الحملات التسويقية الوطنية الواسعة وحدها يمكن أن تثبت الاختصاص في أي ولاية يدعي فيها المستثمر الضرر.

قالت الوثائق القانونية: “الدفاع مستعد لمعارضة المطالبات أينما تم رفعها”. لا تزال مواقف كوبا تؤكد أن الحملات التسويقية الوطنية الواسعة لا يمكنها تلقائيًا إثبات الاختصاص في أي ولاية تدعي الضرر.

خلفية Voyager

قدمت شركة Voyager طلبًا للحماية من الإفلاس بموجب الفصل 11 في يوليو 2022 بعد خسائر السوق وفشل الأطراف المقابلة. وذكرت الشركة أنها كانت تمتلك أكثر من $5 مليار دولار من الأصول وخدمت ما يقرب من 3.5 مليون عميل في ذروتها في 2021.

أدى الانهيار إلى رفع عدة دعاوى ضد التنفيذيين والشركاء والمروجين، حيث سعى المستثمرون لاختبار الحدود القانونية لتسويق التشفير وتأييدات المشاهير.

تغييرات الملكية

باع كوبا حصته الأكبر في المافريكس إلى رجل الأعمال في الكازينو مريم أدلسون في أواخر 2023، على الرغم من أنه احتفظ بحصة أقلية واستمر في المشاركة في عمليات كرة السلة.

BTC0.8%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
Ser_This_Is_A_Casinovip
· منذ 14 س
هاها، الاختصاص القضائي عالق مرة أخرى مع نفس القصة... قضية Voyager حقًا لا تنتهي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DecentralizeMevip
· منذ 14 س
هاها، مرة أخرى مسألة الاختصاص القضائي، هؤلاء المحامون حقًا يجيدون الاختلاق للأعذار هل نجح الأصدقاء في كوبا هذه المرة في تجنب الكارثة؟ أين الدعوى الجماعية التي وُعدنا بها، يبدو أن شيئًا لم يُعالج على الإطلاق أسلوب Voyager هذا أيضًا قاسٍ جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeNightmarevip
· منذ 14 س
ها، مرة أخرى بسبب مشكلة الاختصاص القضائي، النظام القانوني الأمريكي حقًا حرب غاز... ضيعت رسوم الدعوى بدون فائدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-00be86fcvip
· منذ 14 س
هاها، مرة أخرى مسألة الاختصاص القضائي، هذه الحيلة رائعة حقًا... لنغير المكان ونواصل الدعوى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWhisperervip
· منذ 14 س
الاختصاص القضائي يلعب، أليس كذلك؟ شاهدت أنماط مكدس الانتظار تتغير قبل أن يتم إصدار هذا بصراحة... دائمًا ما تتراجع هذه الدعاوى عندما يصبح سلسلة الحفظ غير واضحة. كوبا لديه محامون أفضل من معظم المطورين في مهارات التحسين بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.61Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.77Kعدد الحائزين:2
    0.89%
  • القيمة السوقية:$3.54Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.54Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت