قد يكون مجرد صدفة بدلاً من خوارزمية في اللعب، لكننا حصلنا على رفض حاد عند تلك النقطة. بعد اختراق النموذج العاكس للكتفين والرأس الصاعد، هذا هو المكان الذي يبدو تحليلي فيه مشكوكًا فيه—ربما أكون مخطئًا هنا—لكن النمط لا يزال يقرأ لي كأنه توزيع ABC نموذجي. التراجع بعد الدفع الأولي للأعلى يحمل جميع سمات التوزيع الكلاسيكي قبل تصحيح أعمق. هل يمكن أن يكون هذا هو الإعداد للموجة التالية للأسفل، أم أنني أقرأ الهيكل بشكل خاطئ؟ على أي حال، فإن الرفض عند المقاومة يستحق المراقبة عن كثب.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
WhaleWatchervip
· منذ 9 س
نعم، هذه المرة يبدو أن الرفض غير طبيعي، وأيضًا لدي بعض الشكوك حول جزء توزيع ABC... لكن من الضروري حقًا مراقبة مستويات المقاومة بعناية
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableGeniusDegenvip
· منذ 9 س
ngl هذا الرفض يبدو قاسيًا بعض الشيء، وطعم توزيع ABC موجود حقًا... لكن أطرح سؤالاً، هل نحن متأكدون حقًا أن هذا ليس اختراقًا زائفًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MainnetDelayedAgainvip
· منذ 9 س
سواء كانت صدفة أو خوارزمية، على أي حال تم رفضها عند مستوى المقاومة، ووفقًا لقاعدة البيانات، هذه هي المرة التي يحدث فيها ذلك... توزيع ABC؟ وصفة مألوفة، أم لا زالت نفس الطعم، كم من الوقت مر منذ آخر مرة قمت بتحليل الأمر بهذه الطريقة، يُنصح بإدراجها في سجل غينيس.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseVagrantvip
· منذ 10 س
ngl هذه الموجة من الرفض كانت قوية بعض الشيء، لكن بصراحة أعتقد أنك ربما تبالغت...
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت