النائب وارن ديفيدسون ينتقد سياسة العملات الرقمية في الولايات المتحدة، ويصفها بأنها تهديد لمبادئ بيتكوين الأساسية

المصدر: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: Rep. Warren Davidson criticizes US crypto policy, calls it a threat to Bitcoin’s core principl… الرابط الأصلي:

نظرة عامة

يحذر النائب وارن دافيدسون من أن تنظيمات العملات الرقمية في الولايات المتحدة، بما في ذلك قانون GENIUS والقانون المعلق CLARITY، تدفع الأصول الرقمية نحو أنظمة تعتمد على الحسابات التي تهدد الهدف الأصلي للبيتكوين المتمثل في الحرية المالية، وتضعف الحفظ الذاتي، وتفتح الباب للمزيد من المراقبة من خلال الهويات الرقمية والعملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs).

شارك النائب، الذي قدم مؤخرًا مشروع قانون يسمح للمواطنين الأمريكيين بدفع الضرائب الفيدرالية باستخدام البيتكوين، رأيه حول سياسة العملات الرقمية في الولايات المتحدة ومستقبل الأصول الرقمية في منشور نهاية العام.

ركود السوق بسبب فشل التنظيمات

“الأسواق توقفت، في رأيي، لأن حالة عدم الوساطة قد تم تدميرها بشكل فعال في أمريكا،” كتب دافيدسون، منسوبًا الركود في سوق العملات الرقمية إلى فشل التنظيمات والتشريعات.

انتقد دافيدسون قانون GENIUS، الذي تم إقراره في عام 2025، لأنه أنشأ إطار عمل للعملات المستقرة يفضل البنوك من خلال نهج يعتمد على الحساب. وقال إن القانون يمنع الابتكار غير المصرفي، ويثبط الحفظ الذاتي، و"يمكّن من إصدار CBDC بالجملة" من خلال التصميم.

مخاوف بشأن قانون CLARITY

عبّر النائب أيضًا عن شكوكه بشأن قانون CLARITY، مدعيًا أنه على الرغم من أنه قد يعالج الثغرات في GENIUS، إلا أنه من المحتمل ألا يذهب بعيدًا بما يكفي لحماية الحفظ الذاتي أو الحرية الفردية.

“في النهاية، إذا مرر مجلس الشيوخ مشروع قانون، أتوقع أن يكون أي إشارة إلى الحرية الفردية سطحية ولن تحدث تغييرًا جوهريًا في نظام الحسابات،” أشار.

وأضاف دافيدسون أن مستقبل المال، في ظل هذه الظروف المنظمة، يبدو مرخصًا ومراقبًا، وهو ما يتناقض بشكل حاد مع المبادئ الأساسية للعملات الرقمية.

وعد البيتكوين الأصلي

“وعد البيتكوين لم يكن أصلًا غير سائل، ومتضخم، بل كان نظام دفع بدون إذن، من نظير إلى نظير،” كتب. “سيطرة الحفظ على الحسابات أدت إلى بعض الابتكارات المفيدة، لكنها مهددة بشدة.”

توقع دافيدسون أن الحكومات والصناعة ستدفع نحو أنظمة الهوية الرقمية التي يرتبط فيها الوصول إلى المال بهوية موثقة، وهو نموذج قد يبدو مجانيًا لكنه في الواقع سيمكن من مراقبة وتحكم أكبر.

الطريق إلى الأمام

قال إن حق المعاملة يجب أن يُعامل كحرية أساسية ولا يُقيد إلا بأسباب محتملة، مجادلًا بأن على الولايات المتحدة إما أن تلغي المبادئ القانونية التي تسمح بالمراقبة المالية بدون إذن أو تعتمد على أنظمة التشفير اللامركزية مثل البيتكوين أو Zcash لمنع ذلك.

حث مؤيد البيتكوين الناخبين على الضغط على الكونغرس لحظر العملات الرقمية للبنك المركزي، ومعارضة فرض هويات رقمية، وحماية حقوق الحفظ الذاتي.