لقد كانت قيادة OpenAI ترسم صورة متفائلة حول مسار الشركة نحو الربحية. مع توسع المنظمة، يقترح سام ألتمان أن تكاليف التدريب للنماذج الكبيرة ستصبح أقل عبئًا ماليًا بالنسبة للإيرادات الإجمالية—حجة كلاسيكية حول اقتصاديات الحجم. تبدو الحسابات معقولة على الورق. لكن هناك فجوة تستحق الفحص: على الرغم من هذه التوقعات بالتوسع، فإن خسائر الشركة الفعلية كانت تتزايد بدلاً من أن تتقلص. هذا الفارق بين النموذج النظري والمالية الحقيقية يثير بعض الأسئلة الصعبة حول ما إذا كانت النهج الحالية لتطوير الذكاء الاصطناعي مستدامة حقًا، أم أن الاقتصاديات بحاجة إلى إعادة ضبط جوهرية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MemeTokenGenius
· منذ 7 س
سام مرة أخرى يبدأ في سرد القصص، النظرية جميلة دائمًا، لكن السجلات لا تكذب أبدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashRateHermit
· منذ 7 س
هاها، مرة أخرى تلك الحكاية النظرية التي تتعرض للواقع وتصفعها على الوجه. القصة التي رواها سام تبدو جيدة، لكن الخسائر تزداد بشكل غير متوقع؟ هذا المنطق بدأ يتوتر قليلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaReckt
· منذ 7 س
سام مرة أخرى يروي القصص، الرياضيات على الورق دائمًا مثالية، ولكن الواقع؟ الخسائر لا تزال تتزايد...
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeBeggar
· منذ 7 س
نماذج الاقتصاد على الورق تتعارض مع البيانات المالية الواقعية، سام، مجرد سماع هذا الكلام يكفي، لا تصدقه حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftMetaversePainter
· منذ 7 س
آه، الانفصال الكلاسيكي بين التوقعات الخوارزمية والقيم التجزئة الفعلية في السجل... يتحدث ألتمن عن اقتصاديات الحجم وكأنه من أساسيات البلوكتشين الثابتة، لكن الجماليات الحاسوبية الحقيقية هنا؟ الخسائر تواصل الارتفاع لول. إنه يعطي طاقة "وعود توليدية، نتائج غير توليدية" بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GetRichLeek
· منذ 7 س
يا صاحبي سام يروي لنا القصص مرة أخرى، الحسابات على الورق تبدو سليمة، لكن الخسائر الواقعية كانت أكبر، أليس هذا هو ما حدث لي عندما كنت أداول العملات الرقمية 😅
لقد كانت قيادة OpenAI ترسم صورة متفائلة حول مسار الشركة نحو الربحية. مع توسع المنظمة، يقترح سام ألتمان أن تكاليف التدريب للنماذج الكبيرة ستصبح أقل عبئًا ماليًا بالنسبة للإيرادات الإجمالية—حجة كلاسيكية حول اقتصاديات الحجم. تبدو الحسابات معقولة على الورق. لكن هناك فجوة تستحق الفحص: على الرغم من هذه التوقعات بالتوسع، فإن خسائر الشركة الفعلية كانت تتزايد بدلاً من أن تتقلص. هذا الفارق بين النموذج النظري والمالية الحقيقية يثير بعض الأسئلة الصعبة حول ما إذا كانت النهج الحالية لتطوير الذكاء الاصطناعي مستدامة حقًا، أم أن الاقتصاديات بحاجة إلى إعادة ضبط جوهرية.