لقد حكمت محكمة اتحادية بعدم جواز قيام إدارة ترامب بقطع التمويل بشكل أحادي لمكتب حماية المستهلك المالي (CFPB). يعزز القرار سلطة الميزانية القانونية للوكالة واستقلاليتها التشغيلية. هذا الحكم مهم لقطاع التكنولوجيا المالية والأصول الرقمية الأوسع—موقف تنظيم مكتب حماية المستهلك، ممارسات الإقراض، والتقنيات المالية الناشئة سيستمر في تشكيل كيفية تعامل المنصات والبروتوكولات مع الامتثال. النتيجة تضمن تمويل الوكالة بشكل كافٍ لفرض حماية المستهلك عبر أنظمة التمويل التقليدية واللامركزية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MoonRocketman
· منذ 15 س
CFPB حصل على التمويل الثابت، والآن ستتأخر نافذة إطلاق الامتثال لـDeFi مرة أخرى، وقود البيع على المكشوف غير كافٍ
شاهد النسخة الأصليةرد0
Rugman_Walking
· منذ 15 س
حافظت CFPB على استقلاليتها، وهذا خبر جيد لبيئة DeFi، على الأقل لن تقلق من الفراغ التنظيمي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletWhisperer
· منذ 15 س
بالنسبة لي، نمط التعرف هنا هو *قبلة الشيف*—استمرار تمويل CFPB يعني أن العبء التنظيمي يظل ثابتًا، والذي يرتبط إحصائيًا بزيادة الاحتكاك في الامتثال للبروتوكولات التي لم تضع نفسها بالفعل في مرحلة التجميع. الحتمية تكاد تكون نظيفة جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoWageSlave
· منذ 16 س
فاز مكتب حماية المستهلك المالي (CFPB)، والآن تم إنقاذ أسنان المنظم
لقد حكمت محكمة اتحادية بعدم جواز قيام إدارة ترامب بقطع التمويل بشكل أحادي لمكتب حماية المستهلك المالي (CFPB). يعزز القرار سلطة الميزانية القانونية للوكالة واستقلاليتها التشغيلية. هذا الحكم مهم لقطاع التكنولوجيا المالية والأصول الرقمية الأوسع—موقف تنظيم مكتب حماية المستهلك، ممارسات الإقراض، والتقنيات المالية الناشئة سيستمر في تشكيل كيفية تعامل المنصات والبروتوكولات مع الامتثال. النتيجة تضمن تمويل الوكالة بشكل كافٍ لفرض حماية المستهلك عبر أنظمة التمويل التقليدية واللامركزية.