مؤخرا، سمعت شخصا يشارك أن جيل ما بعد الألفية قد لا يكون قد اختبر تلك الأمور، ولا يفهم حتى لماذا يريد الاحتفاظ بالذهب. في نظرهم، محافظ العملات الرقمية أكثر موثوقية من البنوك التقليدية - على الأقل لديها مفاتيحها الخاصة ولا تحتاج للقلق بشأن المخاطر المؤسسية.



هذه وجهة النظر مثيرة للاهتمام للغاية. من الصحيح التفكير في الأمر، ففي سياق عصر العدمية، فإن ثقتنا في مواضيع مركزية مختلفة تتراجع. البنوك، الحكومات، الشركات الكبرى، أي شخص يمكن أن يقيم حدثا أسود. بدلا من المراهنة على ضمير المؤسسات في سلة، من الأفضل اختيار اللامركزية - أن تأخذ مصيرك بيدك. هنا تكمن القيمة الحقيقية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LiquidationTherapistvip
· منذ 16 س
هاها الطقم الذهبي قديم جدا، وجيل ما بعد الألفية لا يشتريه إطلاقا لدي المفتاح الخاص في يدي، وأملكه في العالم، ويجب أن أنتظر للحصول على تعويض عندما ينفجر البنك هذا يسمى الحرية المالية الحقيقية، وإلا ستظل تعمل لدى الآخرين الترجمة الآلية؟ أليس صحيحا، الوكالة تقول إن السلامة هي السلامة؟ يا له من حلم اللامركزية هي الطريقة الوحيدة للبقاء، وكل شيء آخر هو خطأ
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenWhisperervip
· منذ 16 س
هاها صحيح، الذهب فعلا أثر لما بعد الألفينات، وليس حقيقيا مثل سلسلة مفاتيح خاصة بصراحة، إدارة المفاتيح الخاصة ذاتيا أمر رائع حقا، ولم تعد بحاجة للنظر إلى وجه البنك بعد الآن لكن لأكون صادقا، معظم الناس لا يملكون الوعي الكافي للحفاظ على مفاتيحهم الخاصة جيدا، وفقدان مفاتيحهم أسوأ من انهيار بنك اللامركزية تبدو رائعة، لكن في الواقع، لا يزال عليك الوثوق بتبادل معين، أليس هذا يعود مرة أخرى؟ هل هذه المجموعة من التعليقات جميلة، أم هل هي مقامرة أم طبيعة بشرية... ماذا تفعل إذا انهارت المؤسسة، لكن إذا فقدت المفتاح، فهو في الواقع اختفى، وهناك شرون متشابهان لكن مرة أخرى، وجود خيار أفضل من عدم وجوده، على الأقل نفسيا أفضل بكثير مسألة إدارة المفاتيح الخاصة الذاتية تبدو جيدة، وهناك بعض القضايا التي تم إنجازها فعلا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSquirtervip
· منذ 16 س
00后真的不信这一套了,说实话我有点佩服。自己掌握私钥这事儿确实香 话说回来,银行那套真不知道还能信多久... 私钥丢了咋办,又是另一个故事了哈 去中心化听着爽,但风险自担的感觉能hold住吗 这代人确实不一样,对机构的容忍度降到冰点了 ذهب؟ ذلك تراث الأجداد، الآن من لا يهتم بتلك الأشياء الاحتفاظ الذاتي يسمع حراً، على الأقل أفضل من أن تُقطع اللفت
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropJunkievip
· منذ 16 س
التحكم في المفتاح الخاص هو الحرية الحقيقية، وطريقة عمل البنوك قد حان وقت إلغائها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PebbleHandervip
· منذ 16 س
مفتاحك الخاص بيدك، هذا هو الطريق الصحيح. تلك الأمور البنكية قديمة ويجب أن تتوقف. عصر إدارة الأصول ذاتيًا قد بدأ، لا أحد يمكنه تجميد محفظتك. الذهب؟ تلك هوس جيل سابق، ما نريده هو السيطرة الذاتية. هذا الجيل فعلاً لا يثق بالكيانات، من يدري لماذا هم غير موثوقين هكذا. منطق اللامركزية في الواقع ليس به مشكلة، الأمر يعتمد على ما إذا كنت تجرؤ على امتلاك مفاتيحك. إفلاس البنوك، انهيار الحكومات، المحفظة المشفرة دائمًا ملكك. عدم تجربة تلك الأنظمة، ربما يكون حظًا سعيدًا، والانتقال مباشرة إلى تفكير Web3. بدلاً من الرهان على ضمير البنوك، من الأفضل أن تراهن على مهارتك التقنية. فقدان المفتاح الخاص هو شأنك، لكن على الأقل لن يتم تجميده. اللامركزية تبدو مثالية، لكن هل هي فعلاً موثوقة؟ ما زلت أفكر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت