اقتراح تسوية كريغ وايت لـ COPA: محاولة أخرى للمطالبة بشرعية البيتكوين

في خطوة أثارت شكوكًا واسعة من مجتمع العملات الرقمية، كشف الدكتور كريغ رايت عن مقترح تسوية يعالج النزاع القضائي المستمر مع تحالف براءات الاختراع المفتوحة للعملات الرقمية (COPA) والأطراف المعارضة الأخرى. يوضح المقترح، المفصل في رسالة نُشرت على مدونة رايت الشخصية، نمطًا من المناورة القانونية يركز على ادعائه المثير للجدل بأنه ساتوشي ناكاموتو.

الشروط الأساسية: حقوق قاعدة البيانات والسلطة المشكوك فيها

تتمحور التسوية حول عرض رايت للتخلي عن حقوق قاعدة البيانات وحقوق النشر المتعلقة بـ (BTC)، و(BCH)، وقواعد بيانات ABC، مع ترخيص “لا رجعة فيه مدى الحياة” لمعارضيه. ومع ذلك، فإن هذا المقترح يعتمد على تناقض أساسي أشار إليه خبراء قانونيون وباحثون أمنيون على الفور.

سلطت شركة WizSec للأبحاث على البيتكوين الضوء على العيب الحرج: “من الواضح أنه إذا لم يكن ساتوشي (وهو الحالة التي تمثلها COPA)، فإن ‘حقوق قاعدة البيانات وحقوق النشر’ ليست ملكه لمنح تراخيص لها. يعتقد كالفن وكريغ على الأرجح أنهما يلعبان شطرنج ثلاثي الأبعاد من خلال بناء هذا ‘العرض’ على فرضية كاذبة واضحة.” تؤكد هذه الملاحظة وجود توتر مركزي في موقف رايت — إذ تعتمد سلطته على نقل أي حقوق على ادعائه غير المثبت بأنه منشئ البيتكوين.

بالإضافة إلى التنازلات المتعلقة بقاعدة البيانات، تتطلب شروط رايت أن تتوقف COPA عن الادعاء بأنها تمثل البيتكوين وأن تعترف علنًا بتفسيره للهدف الأصلي للبيتكوين. ومن الجدير بالذكر أن هذا يأتي من شخص يمتلك مشروع عملة رقمية خاص به، وهو بيتكوين ساتوشي فيجن (BSV)، وهو نفسه شوكة من بيتكوين كاش، التي انشقت عن شبكة البيتكوين الأصلية.

مشكلة الأدلة الاحتيالية

كشفت الدعوى القضائية عن ما وصفه المحامي المخضرم ج نيكولاس غروس، الذي يمتلك أكثر من 35 عامًا من الخبرة في قضايا حقوق الملكية الفكرية، بأنه مستوى غير مسبوق من التلاعب في الوثائق. قال غروس: “في أكثر من 35 عامًا من التقاضي لم أرَ شيئًا كهذا من التزوير في وثائق في دعوى قضائية من طرف”، متسائلًا بشكل أكبر عن كيفية استمرار تمثيل رايت القانوني وسط ما يبدو أنه احتيال منهجي.

كشفت التحليلات الجنائية لتحالف COPA عن نمط مقلق. استعاد التحالف ملفات محذوفة تكشف أن رايت قام بتزوير أدلة باستخدام ChatGPT — وهو اكتشاف ضار بشكل خاص يُظهر طبيعة الوثائق الداعمة له. جمعت COPA قائمة موثقة من 20 تزويرًا مختلفًا سمح لهم المحكمة بعرضها كدليل.

رد فعل COPA: الرفض وأدلة جديدة

رفضت COPA عرض التسوية الذي قدمه رايت بشكل قاطع بـ"رفض قاطع"، موضحة أن قبول الشروط سيتطلب بشكل فعال الاعتراف برايت بأنه ساتوشي — وهو فرضية ترفضها التحالف بشكل قاطع. في الوقت نفسه، قدمت COPA أدلة جنائية إضافية تضعف أكثر من مصداقية الوثائق المركزية في قضية رايت.

عكس الرفض ثقة COPA في موقفها: فقبول التسوية كان ليؤكد فرضية كاذبة تستند إليها المقترح بأكمله. بدلاً من ذلك، واصلت COPA تقديم أدلة جديدة على تزويرات مولدة بواسطة ChatGPT، مما يعزز بشكل كبير حجتها بأن رايت قام منهجيًا بتزوير المواد الداعمة.

وجهة نظر المجتمع: الاحتيال والحفاظ على الذات

فسر مراقبو الصناعة عرض رايت للتسوية على أنه أقل من أن يكون عرض سلام حقيقي، وأكثر كأنه مناورة استراتيجية. يقترح أعضاء المجتمع أن المقترح يهدف إلى “مواصلة الاحتيال باستخدام لقب ساتوشي، وتجنب السجن عن أكثر من 500 تزوير قام بها بنفسه”، مما يعكس شكوكًا عميقة حول نوايا رايت.

الجدول الزمني وما هو القادم

من المقرر أن تبدأ المرافعات الشفوية في القضية في 5 فبراير، مما يمهد الطريق للجلسات التي من المحتمل أن تفحص الأدلة الوثائقية الموسعة التي أعدها الطرفان. تمثل القضية لحظة حاسمة لتحديد ما يشكل مطالبات شرعية في مجال العملات الرقمية، ولعواقب التزوير المستمر للوثائق في الإجراءات القانونية.

يبدو أن مقترح التسوية من كريغ رايت مصمم لإعادة تشكيل السرد حول ادعاءاته الهوية بدلاً من تحقيق حل حقيقي، وهو ديناميكية ردت عليها COPA بشكل فعال من خلال أدلتها المستندة إلى الأدلة.