الأصول المادية التي تصل إلى البلوكشين—إنها تحدث، ولكن ليس بدون عوائق.
معظم سلاسل الاستخدام العام تتعثر بشدة في جهتين: الامتثال التنظيمي وآليات الملكية الجزئية. لم يتم تصميمها لهذه المطالب في المقام الأول.
ما هو المطلوب هو طبقة أساسية مخصصة. بنية تحتية مصممة من الأساس خصيصًا لتوكنات الأصول الحقيقية (RWA). حل عمودي يفهم فعليًا طبقة الامتثال ويمكنه التعامل مع الملكية المجزأة بدون عناء.
وهنا تكمن البنية التحتية الحقيقية لرقمنة العالم المادي—بروتوكولات الطبقة 1 المصممة لتمثيل الأصول.
دراسة الحالة؟ التفاعل مع أنظمة الألعاب على السلسلة. عندما يكتسب المستخدمون نقاط خبرة من خلال اللعب، فهم لا يربحون فقط نقاطًا—بل يؤمنون قيمة موثقة بالتوكنات. نفس الآلية تتوسع إلى العقارات، السلع، أو أي أصل ملموس. البنية التحتية التي تجعل مكافآت الألعاب غير قابلة للاستبدال وقابلة للنقل هي بالضبط ما يدعم أسواق RWA.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MagicBean
· منذ 16 س
نعم، في المرحلة الحالية، لا يمكن للبلوكتشين العامة أن تلعب دور RWA، لكن الاتجاه نحو L1 المخصص يعتمد أيضًا على من يمكنه حقًا جعل الامتثال سلسًا، وليس مجرد كلام فارغ
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractRebel
· 01-02 17:46
بالصراحة، الآن كل من يتحدث عن RWA يكتفي بوعد الوهم، والقليل جداً من الشبكات التي تستطيع التعامل مع جميع متطلبات الامتثال بشكل فعلي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeHouseDirector
· 01-02 07:46
الامتثال هو العقبة التي لا تستطيع الشبكة العامة تحملها حقًا... كان من المفترض أن يكون هناك منذ زمن شبكة طبقة أولى مخصصة لهذا الأمر
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainDetectiveBing
· 2025-12-31 13:49
يا صاح، هل بناء L1 فقط يمكن أن يحل مشكلة الامتثال؟ كيف أبدو وكأنها قصة تمويل لمشروع جديد آخر...
شاهد النسخة الأصليةرد0
POAPlectionist
· 2025-12-31 13:48
بصراحة، استخدام السلسلة العامة لـ RWA هو مجرد محاولة لتكييف الأمور مع القيود. القيود التنظيمية مشددة جدًا، وتقسيم الملكية هو مجرد مزحة. من الأفضل أن نخلق سلسلة L1 مخصصة، مصممة من الأساس لهذا الغرض... يبدو ذلك منطقيًا، لكن التنفيذ الفعلي هو شيء آخر تمامًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchroedingerAirdrop
· 2025-12-31 13:39
ها، فعلاً L1 الجاهزة فعلاً مخصصة لصقل RWA... السلسلة العامة هي مثل الزيت متعدد الاستخدامات، والنتيجة أن كل شيء عادي جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentPhilosopher
· 2025-12-31 13:32
السلسلة العامة لا يمكنها حقًا التعامل مع RWA، لقد أدركت الأمر منذ زمن، فقط بحاجة إلى L1 يفهم الامتثال حقًا لإنقاذ الموقف
شاهد النسخة الأصليةرد0
Hash_Bandit
· 2025-12-31 13:25
لا، لقد كنت أقول هذا منذ عام 2017 — السلاسل العامة التي تحاول القيام بكل شيء جيدة في لا شيء. rwa تحتاج إلى مساراتها الخاصة، وليس لاصقات على إيثيريوم. مخطط توكنوميك الألعاب يختلف فعلاً، نقطة عادلة هناك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVEye
· 2025-12-31 13:24
الآن يبدو أن كل سلسلة تريد أن تتجه نحو RWA، لكن القليل فقط من يفهم الامتثال بشكل حقيقي... L1 المخصص هو الحل الصحيح، أليس كذلك؟
الأصول المادية التي تصل إلى البلوكشين—إنها تحدث، ولكن ليس بدون عوائق.
معظم سلاسل الاستخدام العام تتعثر بشدة في جهتين: الامتثال التنظيمي وآليات الملكية الجزئية. لم يتم تصميمها لهذه المطالب في المقام الأول.
ما هو المطلوب هو طبقة أساسية مخصصة. بنية تحتية مصممة من الأساس خصيصًا لتوكنات الأصول الحقيقية (RWA). حل عمودي يفهم فعليًا طبقة الامتثال ويمكنه التعامل مع الملكية المجزأة بدون عناء.
وهنا تكمن البنية التحتية الحقيقية لرقمنة العالم المادي—بروتوكولات الطبقة 1 المصممة لتمثيل الأصول.
دراسة الحالة؟ التفاعل مع أنظمة الألعاب على السلسلة. عندما يكتسب المستخدمون نقاط خبرة من خلال اللعب، فهم لا يربحون فقط نقاطًا—بل يؤمنون قيمة موثقة بالتوكنات. نفس الآلية تتوسع إلى العقارات، السلع، أو أي أصل ملموس. البنية التحتية التي تجعل مكافآت الألعاب غير قابلة للاستبدال وقابلة للنقل هي بالضبط ما يدعم أسواق RWA.