2025-12-30 16:27:50

أثارت الأخبار الأخيرة عن الإطلاق الرسمي لشبكة زاما الرئيسية الكثير من الاهتمام. وما هو أكثر إثارة للانتباه هو أن أول عملة مستقرة للخصوصية cUSDT تم نقلها إلى إيثيريوم، مما أحدث بالفعل صدمة كبيرة في مسار الخصوصية.

لنكن صادقين، الحاجة إلى الخصوصية في عالم العملات الرقمية كانت موجودة دائما. لكن بالنسبة للمشاريع التي يمكنها تطبيق تقنية التشفير المتجانسة بالكامل، قد يكون زاما في الصف الأول. تكمن المشاكل الأساسية في هذه الجوانب:

**المستوى التقني**ادعاء زاما بأن البيانات يمكن أن تكون "متاحة وغير مرئية" يبدو رائعا، لكن ما إذا كانت يمكن تشغيلها بثبات في التطبيقات العملية دون اختناقات واضحة في الأداء يعتمد على الأداء اللاحق.

**نمط السوق**إذا تمكنت cUSDT من فتح الوضع حقا، فستصبح المنافسة في مسار الخصوصية للعملات المستقرة أكثر إثارة للاهتمام. هل ستتأثر ZEC وASSTR وغيرها من العملات القديمة المتعلقة بالخصوصية القديمة؟ هذا السؤال يستحق الملاحظة.

**تنظيم اللعبة**لطالما كانت هذه المشكلة الأساسية في مسار الخصوصية. أين يكمن التوازن بين اللامركزية والامتثال، وكيف يجد زاما هذا المحور يحدد مباشرة سقف المشروع.

الحاجة إلى الخصوصية حقيقية، لكن ما إذا كانت ستستمر لفترة طويلة يعتمد على تطوير البناء البيئي والبيئة التنظيمية. أصدقائي الذين لديهم أفكار عن هذه المقطع، يمكنكم إشارتنا رأيكم.

ETH1.37%

ZEC1.76%

ASTR0.18%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

gaslight_gasfeez

· 01-02 13:02

بصراحة، الأمر يعتمد على القدرة على التنفيذ، فحتى لو كانت التقنية مذهلة والأداء ضعيف، فذلك لا فائدة منه

شاهد النسخة الأصليةرد0

SerumSquirter

· 01-01 09:41

التشفير المتماثل بالكامل يبدو رائعًا، لكن هل يمكن أن يعمل بالفعل؟ لننتظر ونرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

MoonMathMagic

· 01-01 01:14

التحليل التشفير المتماثل بالكامل يبدو رائعًا، لكن القيمة الحقيقية تكمن في عدم التوقف عن العمل هذه المرة، كانت عملية تحويل cUSDT مثيرة للاهتمام، لكن الأمر يعتمد على قدرة Zama على الحفاظ على الأداء... وإلا ستكون مجرد موجة من الضجيج حول المفاهيم التقنية اللوائح هي العقبة الحقيقية، فالأموال الخاصة تريد الامتثال، وهو أمر يكاد يكون مستحيلًا هذه المشاريع القديمة مثل ZEC لن تقف مكتوفة الأيدي، بالتأكيد ستكون هناك أحداث مثيرة في المستقبل على الرغم من ذلك، إذا لم تتواكب مع بناء البيئة، فحتى أفضل التقنيات ستكون بلا فائدة

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeLady

· 2025-12-30 16:57

بصراحة، رسوم الغاز لنقل cUSDT هذا ربما استهلكت نصف قيمة المعاملة، هاها... لكن بصراحة، إذا كانت التشفير المتماثل يتحمل الحمل دون أن يتحول إلى كابوس حسابي كامل، فقد يكون لزاما شيء هنا. لا زلت أراقب رقصة السكين التنظيمية رغم ذلك.

شاهد النسخة الأصليةرد0

LoneValidator

· 2025-12-30 16:55

الغير مرئي المتاح لا يبدو بهذه البساطة، ومن المحتمل أن تكون عنق الزجاجة في الأداء لا مفر منها يجب أن يكون ZEC في حالة توتر، لكن القصة الحقيقية هي تنظيم الرقابة انتظر لترى كيف ستتطور البيئة، لا يزال من المبكر إصدار استنتاجات الآن نجاح تحويل cUSDT لا يعني أنه يمكن الاعتماد عليه، خصوصية العملات المستقرة بشكل صريح هو بمثابة لعب بالنار

شاهد النسخة الأصليةرد0

DaisyUnicorn

· 2025-12-30 16:55

هل يمكن لزهرة التشفير التام أن تنجو في مستنقع الأداء أم لا... هل يمكن أن يكون تنظيم هذا الحاجز أكثر إيلامًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

ImpermanentPhilosopher

· 2025-12-30 16:53

التشفير المتماثل بالكامل يبدو رائعًا، لكن هل يمكن تشغيله بشكل مستقر حقًا، أم سيصبح مجرد هواء آخر؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

WalletWhisperer

· 2025-12-30 16:46

التمويل المتماثل الكامل يبدو رائعًا، لكن أن يتم تشغيله بشكل مستقر هو أمر مختلف تمامًا، الأداء هو العقبة الرئيسية --- مسار الخصوصية جيد، لكن الخوف هو أن تضرب التنظيمات الجميع وتعيدهم إلى نقطة البداية، هل ستتمكن Zama من العثور على ذلك التوازن؟ --- تحويل cUSDT يُعتبر قنبلة موقوتة، فهل سيبكي هؤلاء القدامى مثل ZEC، الأمر يعتمد على ما إذا كان يمكن تطوير النظام البيئي لاحقًا --- بصراحة، الأمر يعتمد على ما إذا كان يمكن استخدامه فعليًا، وإلا فإن أفضل التقنيات تظل مجرد حبر على ورق --- الاستماع إلى "ممكن للاستخدام وغير مرئي" يبدو حلوًا، لكن المشكلة هل ستوافق الجهات التنظيمية على ذلك، هذا هو الحد الحقيقي للقدرة

شاهد النسخة الأصليةرد0

MrRightClick

· 2025-12-30 16:44

التشفير المتماثل بالكامل أصبح واقعًا بشكل جميل، لكن هل يمكن حقًا تجاوز مشكلة الأداء؟ أعتقد أن الأمر لا يزال يقتصر على المقالات النظرية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MysteryBoxAddict

· 2025-12-30 16:29

التحليل التام التشفير يبدو متقدمًا جدًا، لكن عند التطبيق الفعلي لا بد من النظر فيما إذا كان يمكنه عدم التوقف، هل ستنجح موجة Zama أم لا، بصراحة لدي تحفظات. --- العملات المستقرة للخصوصية؟ كيف ستتجاوز مرحلة التنظيم، يبدو أن السقف محدد هناك. --- نجحت عملية تحويل cUSDT مرة أخرى، لكن الأهم هل ستنجو من شتاء التنظيم هذا العام. --- هاها، ZEC يتفاخر منذ سنوات وأخيرًا أصبح لديه منافس، لنرى من يضحك أخيرًا. --- عبارة "ممكن أن تكون غير مرئية" أصبحت مملة، ما زال الأمر يعتمد على الـtps الحقيقي والتأخير يا جماعة. --- بناء النظام البيئي؟ Zama لا تزال تعمل على تحسين البنية التحتية، لا تتوقع الكثير الآن. --- مشكلة مسار الخصوصية ليست تقنية أبدًا، بل سياسية، وZama لن تكون استثناء. --- أوه، لماذا لا أحد يسأل إذا كانت العملات المستقرة لا تزال مستقرة بعد أن أصبحت خصوصية، المنطق هنا مشوش قليلاً. --- اللامركزية والامتثال في الأساس متناقضان، إذا أردت أن تجمع بين الاثنين فاستعد لأن تُحاصر. --- قصة Zama جيدة، لكن كم من الوقت سيستغرق بناء النظام البيئي للتطبيقات الفعلية، لا تتعجل.

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد