العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
المزيد
اقترح كاليفورنيا فرض ضريبة ثروة بنسبة 5% تستهدف الأفراد الذين يمتلكون صافي ثروة يتجاوز $1 مليار، مما أثار رد فعل من صناعة العملات المشفرة. أعرب التنفيذيون والأطراف المعنية في مجال التشفير عن قلقهم بشأن التدبير، وطرحوا أسئلة حول التنفيذ، والأثر الاقتصادي، والموقف التنظيمي الأوسع للولاية تجاه الأصول الرقمية. تمثل المقترح نقطة اشتباك أخرى بين صانعي السياسات الذين يسعون إلى مصادر دخل جديدة وقطاع الويب 3 الذي يكافح لإرساء أطر ضريبية أوضح وأكثر ملاءمة.
---
إذا تم تطبيق هذه القاعدة فعلاً، سيكون مهووسو التكنولوجيا في وادي السيليكون مجانين، أليس كذلك؟
---
أضحك، الحكومة تفتقر إلى المال وتستهدف العملات الرقمية، لماذا لا تفرض ضريبة على الإنترنت؟
---
مرة أخرى، هذه الحيلة، لم يستقر Web3 بعد ويجب دفع 5%... هذا غير معقول
---
على قولك، إذا تم تنفيذ ذلك، هل سينتقل هؤلاء الأثرياء ببساطة؟
---
كاليفورنيا تصبح أكثر جنونًا، لا عجب أن الكثيرين يهربون إلى تكساس
---
ضريبة الثروة دائمًا مجرد ستار، وفي النهاية يدفعها الناس العاديون
---
حتى مع معارضة الصناعة الجماعية، لا فائدة، الحكومة تعتبر أن العملات الرقمية بلا صوت
---
هذه هي السبب في ضرورة اللامركزية، لا تفكر في أن حكومة واحدة ستستغل الأمر لصالحها
---
5% ليست كثيرة... لماذا رد الفعل كبير جدًا، أعتقد أن هناك هدفًا آخر
بالصراحة، هؤلاء السياسيون لم يفهموا كيف تعمل الأصول الرقمية
هل ستعود مرة أخرى، هذه المرة مع كاليفورنيا؟ لقد قلت منذ زمن أن هذا سيطرد كل الأموال الكبيرة
لا، كيف نحسب صافي الأصول، هل سعر الأرضية لـNFT يُحسب؟
هل ستقوم كاليفورنيا بسرقة العملات الرقمية مباشرة إذا كانت تفتقر للمال؟ هل أنت جشع جداً؟
بعض الحيتان خافت، وقررت الانتقال إلى ميامي
هذه الـ5% ليست بالكثير، لكنها نزيف كبير جداً، وكل من يمكنه أن يرحل رحل
بالإضافة إلى رسوم الغاز، خسر الجميع
إخوة الكريبتو، هذه المرة وقعوا في فخ الحكومة، تنفيذ هذه الأمور معقد جدًا، لا يمكن تتبعها بسهولة
يريدون أن يسرقوا الأرباح ويظهرون بمظهر جيد، كيف يمكن ذلك؟
هذه هي السبب في أن الجميع يبني على نظام إيثيريوم البيئي...
انتظر، هل يمكن للحكومة حقًا أن تتعرف على جميع عناوين btc؟ أريد أن أسأل فقط
---
بصراحة، هذه الخطوة من كاليفورنيا تدفعنا فعلاً للمغادرة… أليس هذا إشارة أخرى على عدم ودية العملات المشفرة؟
---
ضرائب الأثرياء… تبدو جيدة، لكن عندما تطبق على الأصول على السلسلة فالأمر يصبح مشكلة، كيف نقدر القيمة يا جماعة؟
---
هاها، كاليفورنيا تريد المال من جهة وتريد تنظيمنا من جهة أخرى، هذه المنطق فعلاً مذهل
---
حالة أخرى تُظهر لك لماذا يجب أن نذهب إلى الولاية القضائية المحايدة… كاليفورنيا حقًا
---
عندما ينقص التمويل عن الحكومة، تركز علىنا، هذه الحيلة أصبحت مكررة جدًا
---
انتظر، هل الـ5% هذه تُفرض سنويًا أم مرة واحدة؟ كيف يتم حسابها، لا أحد يستطيع أن يوضح، أليس كذلك؟
---
يا إلهي، إذا مررت كاليفورنيا بهذه القاعدة، كم سيكون عدد الأشخاص الذين سيسرعون للهجرة؟
---
فقط أقول شيئًا واحدًا، كيف تفرض 5% على الأصول الرقمية، وهي ليست منزلًا…