استراتيجية مكافحة السحرة في DEX المستمر تستحق التفكير. يضع المستخدمون أموالاً حقيقية مقابل رسوم المعاملات ويقدمون بيانات التداول، لكنهم يواجهون المراقبة والقيود، وهذا في جوهره نوع من إدارة التوقعات وتجربة المستخدم المنقسمة.

المشكلة هي أن آليات مكافحة السحرة المفرطة غالبًا ما تضر المتداولين الحقيقيين. يتحملون تكاليف التداول، لكن يتم قتلهم عن طريق الخوارزمية، بل ويواجهون قيودًا على الحسابات. هذا لا يضر فقط بالثقة، بل يرفع أيضًا من عتبة دخول النظام البيئي.

وبالمقابل، تتبع بعض DEX نهجًا آخر — مرحبًا بالمتداولين ذوي التردد العالي، ولا يتم الحكم على سلوك التداول بالسحرة أبدًا. هذا النهج المفتوح رغم مخاطره، إلا أنه يجذب مزيدًا من مزودي السيولة والمتداولين.

على المدى الطويل، يجب أن يجد DEX توازنًا بين التحكم في المخاطر وودودة المستخدم. الإجراءات المقيدة المفرطة في النهاية ستجعل المتداولين الحقيقيين يختارون منصات أخرى.