معظم الناس يتحدثون عن ZK rollups ويقفون مباشرة عند جزء الإثبات. لكن هذا يغفل القصة الحقيقية.

خذ Miden كمثال — الاختراق ليس في وجود إثبات، بل في *ما الذي يتحقق منه الإثبات فعليًا*.

في الأنظمة النموذجية، يقتصر الإثبات على تأكيد: "مرحبًا، ستنفذ هذه المعاملة بشكل صحيح إذا أعدنا تشغيلها على السلسلة الرئيسية." إنه يتحقق من الآليات.

Miden يغير السيناريو. الإثبات يتحقق من شيء مختلف — يتعمق في ما يحدث فعليًا تحت الغطاء. هذا التحول يغير كل شيء عن كيفية عمل النظام وما يصبح ممكنًا.

فرق بسيط في النظرية. فرق هائل في الممارسة. لهذا السبب، فهم *ما* تثبته مهم بقدر *أنك* تثبته.