2025-12-26 07:33:48

مؤخرا، جربت مزيج من Stitch linkage الذكاء الاصطناعي Studio (Gemini)، ويجب أن أقول إن التجربة كانت صادمة حقا.

لم يعد هذا "برمجة اللغة الطبيعية" بالمعنى التقليدي. المنطق الآن هكذا - السيد ستيتش ينشئ مسودة تصميم واجهة مستخدم عالية الجودة، ثم يتولى الذكاء الاصطناعي ستوديو التعرف على هذه العناصر البصرية ويخرج إطار الشيفرة الكامل مباشرة بنقرة واحدة. من المخطط إلى الكود المتاح، يتم ربط الرابط بالكامل.

اختبرت نموذجا أوليا بسيطا نسبيا وكانت العملية سلسة بشكل مفاجئ. يتم توليد مسودة التصميم بشكل مثالي، ودقة التعرف جيدة أيضا، وهيكل الكود النهائي واضح ويمكن تكراره مباشرة. لا تزال هذه الطريقة من "برمجة اللغة البصرية" أكثر كفاءة بكثير من توليد الشيفرة باستخدام تعليمات نصية عادية.

إذا استمر هذا السير في التكرار في المستقبل، فهناك بالفعل مجال كبير للخيال في كفاءة التطوير.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 9

أعجبني
9
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

HodlVeteran

· منذ 3 س

واو، أليس هذا هو الشيء الذي نحلم به جميعًا، حيث يتم تحويل رسومات التصميم مباشرة إلى كود، ولم نعد بحاجة إلى التعامل مع مديري المنتجات الذين يثرثرون. يا أخي، لقد قمت بكتابة الكود يدويًا حتى أرهقت يدي، وعندما رأيت هذا الشيء شعرت أن العصر قد تغير حقًا، ويجب أن أعتزل الآن. هذه المرة ليست مجرد مزحة، من الرسم إلى الإطار بشكل كامل، إذا استمر هذا في التقدم بسرعة، فالمطورون الصغيرون حتمًا سيفقدون وظائفهم. لكن، إذا كان هذا فعلاً مفيدًا، فلماذا لا يوجد المزيد من الناس يصرخون من الفرحة؟ أليس من المحتمل أن يكون هذا هو الطريق إلى الفخ التالي؟ هل دقة التعرف على التصاميم فعلاً عالية جدًا؟ أشعر أن الأمر غير مؤكد، بالتأكيد لا بد أن يحتاج الأمر إلى تعديل يدوي لنصف اليوم. هذا المزيج رائع، أخيرًا الذكاء الاصطناعي ليس مجرد كلام فارغ، وفعلاً ستتغير وظائف المهندسين.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-cff9c776

· منذ 13 س

هل هذا يعني أن عمل المصممين قد تم تنفيذه مباشرة أيضًا؟ من خلال منحنى العرض والطلب، يبدو أن سعر الحد الأدنى لوظائف التصميم سيحتاج إلى إعادة تحديد السعر ليس الأمر أنني أتحدث بسوء، ولكن إذا تم تنفيذ هذا المزيج فعلاً، فكم من الناس سيتعين عليهم تعلم "التحسين"؟ لكن على أي حال، إذا سألتني، فهذه هي المنطق الحتمي لزيادة الكفاءة في عصر الويب3، فقط جاء بسرعة أكبر مما توقعت

شاهد النسخة الأصليةرد0

MevWhisperer

· 12-27 06:03

يا إلهي، هل تم بالفعل إتمام هذه العملية؟ هل تم تحويل الرسومات التصميمية مباشرة إلى إطار عمل للكود؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasBandit

· 12-26 08:03

يا صاح، هذه المجموعة حقًا ممتازة، حيث تغطي تصميم وبرمجة كاملة مباشرة، ويمكنها توفير الكثير من العمليات اليدوية

شاهد النسخة الأصليةرد0

consensus_whisperer

· 12-26 08:00

هل هذا صحيح، تحويل التصميم مباشرة إلى كود؟ إذن، هل سأفقد وظيفتي ههه

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHunterXiao

· 12-26 07:52

يا إلهي، أليس هذا هو إيقاع فقدان المصممين لوظائفهم؟ لكن بصراحة، مجموعة Stitch هذه فعلاً قوية، حيث يتم تحويل التصاميم مباشرة إلى إطار الكود، وهذا رائع. هل حقاً الدقة بهذه الدرجة العالية؟ أشعر أنني لا زلت بحاجة إلى العمل اليدوي على الكثير من التفاصيل... إذا استقر الأمر، فإن تلك الأعمال الخارجية فعلاً لن يكون لها عمل. وعيشة مبرمجينا أيضاً ستتأرجح... لكن من ناحية الكفاءة، يبدو أنها فعلاً ممتازة، وأشعر ببعض الحماس.

شاهد النسخة الأصليةرد0

InscriptionGriller

· 12-26 07:45

حقيقة، هل هذا يعني أن عملية التطوير أصبحت صناعية، مع تصميم تحويل الكود بنقرة واحدة، يبدو الأمر رائعًا... لكن عند الاستخدام الفعلي، من يدري متى ستظهر لك قطعة من الكود السيء الذي يبدو وكأنه وهم؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

SolidityStruggler

· 12-26 07:39

واو، هذه المجموعة حقًا مذهلة، رسم التصميم يتحول مباشرة إلى كود قابل للاستخدام، وكفاءة التطوير ترتفع بشكل كبير

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeAssassin

· 12-26 07:36

هل يتم تحويل التصاميم مباشرة إلى كود؟ إذا كان الأمر كذلك، فثبات ذلك يتطلب تغيير نمط التطوير حقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد