محاكمة مدنية اتحادية في ميامي تتصاعد مع ارتفاع الرهانات أكثر فأكثر. في مركز النزاع: 1.1 مليون بيتكوين، والتي تقدر قيمتها حاليًا بحوالي $98 مليار – وهو مبلغ تضخم منذ رفع الدعوى الأصلية. القضية، المعروفة باسم Kleiman ضد Wright، تضع ورثة ديف Kleiman ضد كريغ رايت، الذي يدعي أنه مخترع بيتكوين نفسه.
لقد شهدت المحكمة بالفعل لحظات حامية. عندما طالب محامو المدعين بفرض عقوبات بسبب التهديد المزعوم للشهود من خلال رسائل Slack الخاصة، قرر القاضي في النهاية السماح باستمرار الإجراءات، مع تركيز انتباهها فقط على التعليقات التي قد تؤثر مباشرة على هيئة المحلفين. يبرز الدراما مدى جدية هذا النزاع.
النزاع الأساسي: شراكة أم خيال؟
السؤال الأساسي أمام المحكمة هو ما إذا كان ديف Kleiman وكريغ رايت شكلا شراكة تجارية شرعية لتطوير بيتكوين، أم أن ادعاءات رايت بالتعاون ملفقة. توفي ديف Kleiman، خبير الحاسوب والمخضرم العسكري الذي كان يعيش في فلوريدا، في عام 2013. ولم يعلم أخوه إيرا Kleiman إلا بعد سنوات من خلال بريد إلكتروني من رايت أن ديف لعب دورًا في إنشاء بيتكوين.
ما بدأ كتبادل ودي بين إيرا وكريغ، تحول في النهاية إلى شكوك وإجراءات قانونية. تُتهم رايت في الدعوى التي رفعت في 2018 بتزوير وثائق وسرقة أصول – بما في ذلك البيتكوين، والملكية الفكرية، والأسرار التجارية القيمة – التي ربما كانت تعود لديف Kleiman. تتجاوز المطالبات بالتعويضات $11 مليار، دون احتساب استرداد ممتلكات البيتكوين نفسها أو التعويضات العقابية.
الوثائق المزورة في مركز الأدلة
قدم ماتيو إدمن، خبير الأمن السيبراني الذي تم استدعاؤه لفحص الأثر الورقي، شهادة ضارة. حدد تحليله الجنائي العديد من الوثائق التي تحتوي على تناقضات داخلية وتواريخ غير ممكنة. بعض الوثائق التي يُزعم أنها أُنشئت بين 2011-2013 حملت بيانات وصفية تشير إلى أنها أُنشئت في 2014.
مثال مثير بشكل خاص كان رسالة بيتماسنجر – رسالة خاصة يُفترض أنها من 2012 – لكن منصة بيتماسنجر نفسها لم تُطلق علنًا إلا بعد شهور من تاريخ الوثيقة. ملف آخر استخدم خط مايكروسوفت غير موجود عندما زُعم أن الوثيقة كُتبت. تشير هذه التناقضات التقنية إلى جهد متعمد لبناء سجل تاريخي زائف.
رد الدفاع: تقويض قدرات ديف Kleiman التقنية
مع انتقال المحكمة إلى عرض الدفاع، اتبعت فريق رايت القانوني نهجًا استراتيجيًا: تقليل قدرات ديف Kleiman التقنية. جُلب شهود خبراء من قبل الدفاع زعموا أن Kleiman يفتقر إلى المهارات البرمجية المتقدمة – خاصة في C++، اللغة المستخدمة في الشفرة الأساسية لبيتكوين – الضرورية للمشاركة في تأليف بيتكوين.
اعترف أحد الشهود، مع ذلك، أن تقييمه استند فقط إلى سيرة ذاتية قدمها رايت نفسه. كما أقر الشاهد نفسه بأنه لا يستطيع استبعاد أن Kleiman قد ساهم في تطوير بيتكوين بطرق أخرى غير برمجة البرمجيات. أثارت هذه الاعترافات تساؤلات حول ما إذا كانت قضية الدفاع تعتمد على افتراضات غير مكتملة.
لغز القرص الصلب
بعد وفاة ديف Kleiman، أعاد أخوه إيرا تهيئة أقراصه الصلبة – مع إعادة كتابة 13 من 14 قرصًا في العملية. شهد خبير الأدلة الرقمية أن هذا التهيئة جعل من المستحيل استرداد أو التحقق من الملفات الأصلية، تمامًا كما لو أنه دمر فهرس مكتبة. كانت البيانات المدمرة قد تحتوي على أدلة حاسمة تدعم أو تتناقض مع ادعاء الشراكة، مما يترك فجوة أدلة كبيرة.
شهادة الشهود تصور صورة أكثر تعقيدًا
شهدت لين رايت، زوجة كريغ السابقة، عبر إفادة بالفيديو أن كريغ كان دائمًا يكتب أوراقًا حول مواضيع مختلفة، لكنها لم تتذكر مناقشات محددة حول تعدين البيتكوين أو تفاصيل حول ممتلكاته من العملات الرقمية. وأشارت إلى أنه خلال اجتماع في أورلاندو، جمع كريغ وديف وهي بشكل اجتماعي – ووصفته بأنه “نادي إعجاب متبادل”.
تذكر عم كريغ، دون ليم، أنه تلقى أوراقًا تقنية من كريغ حول التشفير وأنظمة المال الرقمية التي بدت كمسودات مبكرة لما أصبح ورقة البيتكوين البيضاء. ومع ذلك، قال ليم إن كريغ لم يذكر أبدًا التعاون مع ديف Kleiman في المشروع، وأنه علم باسم Kleiman فقط لاحقًا من خلال البحث عبر الإنترنت والعثور على كتب مشتركة التأليف.
سؤال ساتوشي ناكاموتو
المحور الرئيسي لهذا النزاع هو لغز ساتوشي ناكاموتو – المنشئ المستعار الذي نشر ورقة البيتكوين البيضاء في أكتوبر 2008. لم يتم لمس المحفظة المرتبطة التي تحتوي على 1.1 مليون بيتكوين أو تحويلها إلى عملة نقدية. ادعى رايت لأول مرة أنه ساتوشي في 2016، وهو ادعاء قوبل بشكوك واسعة عبر مجتمع العملات الرقمية.
شهادة طبية حول القيود
اختتمت الشهادة الأخيرة للدكتور D. Stewart MacIntyre، الذي قدم وجهة نظر طبية حول حالة ديف Kleiman. كان Kleiman مشلولًا من حادث دراجة نارية، وكان يعاني من قرحات الفراش، والعدوى، ومضاعفات أخرى. طوال معظم سنواته الأخيرة، كان محصورًا في رعاية المستشفى إلا لفترات قصيرة – مما يثير تساؤلات حول قدرته على تطوير البرمجيات بنشاط خلال فترة تطوير بيتكوين الحرجة.
مع استمرار المحاكمة، يتعين على المحكمة وزن الروايات المتنافسة: قضية المدعي المبنية على وثائق مزورة وأدلة ظرفية تشير إلى شراكة، مقابل تصوير الدفاع لارتباط ثانوي مبالغ فيه. ومع تداول البيتكوين الآن بالقرب من $89K وارتفاعه، فإن التداعيات المالية لمن يسيطر على تلك الـ1.1 مليون عملة لا تزال هائلة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
معركة المليارات من بيتكوين: داخل قضية كلايمان ضد رايت مع شهادة الشهود الدفاعيين
محاكمة مدنية اتحادية في ميامي تتصاعد مع ارتفاع الرهانات أكثر فأكثر. في مركز النزاع: 1.1 مليون بيتكوين، والتي تقدر قيمتها حاليًا بحوالي $98 مليار – وهو مبلغ تضخم منذ رفع الدعوى الأصلية. القضية، المعروفة باسم Kleiman ضد Wright، تضع ورثة ديف Kleiman ضد كريغ رايت، الذي يدعي أنه مخترع بيتكوين نفسه.
لقد شهدت المحكمة بالفعل لحظات حامية. عندما طالب محامو المدعين بفرض عقوبات بسبب التهديد المزعوم للشهود من خلال رسائل Slack الخاصة، قرر القاضي في النهاية السماح باستمرار الإجراءات، مع تركيز انتباهها فقط على التعليقات التي قد تؤثر مباشرة على هيئة المحلفين. يبرز الدراما مدى جدية هذا النزاع.
النزاع الأساسي: شراكة أم خيال؟
السؤال الأساسي أمام المحكمة هو ما إذا كان ديف Kleiman وكريغ رايت شكلا شراكة تجارية شرعية لتطوير بيتكوين، أم أن ادعاءات رايت بالتعاون ملفقة. توفي ديف Kleiman، خبير الحاسوب والمخضرم العسكري الذي كان يعيش في فلوريدا، في عام 2013. ولم يعلم أخوه إيرا Kleiman إلا بعد سنوات من خلال بريد إلكتروني من رايت أن ديف لعب دورًا في إنشاء بيتكوين.
ما بدأ كتبادل ودي بين إيرا وكريغ، تحول في النهاية إلى شكوك وإجراءات قانونية. تُتهم رايت في الدعوى التي رفعت في 2018 بتزوير وثائق وسرقة أصول – بما في ذلك البيتكوين، والملكية الفكرية، والأسرار التجارية القيمة – التي ربما كانت تعود لديف Kleiman. تتجاوز المطالبات بالتعويضات $11 مليار، دون احتساب استرداد ممتلكات البيتكوين نفسها أو التعويضات العقابية.
الوثائق المزورة في مركز الأدلة
قدم ماتيو إدمن، خبير الأمن السيبراني الذي تم استدعاؤه لفحص الأثر الورقي، شهادة ضارة. حدد تحليله الجنائي العديد من الوثائق التي تحتوي على تناقضات داخلية وتواريخ غير ممكنة. بعض الوثائق التي يُزعم أنها أُنشئت بين 2011-2013 حملت بيانات وصفية تشير إلى أنها أُنشئت في 2014.
مثال مثير بشكل خاص كان رسالة بيتماسنجر – رسالة خاصة يُفترض أنها من 2012 – لكن منصة بيتماسنجر نفسها لم تُطلق علنًا إلا بعد شهور من تاريخ الوثيقة. ملف آخر استخدم خط مايكروسوفت غير موجود عندما زُعم أن الوثيقة كُتبت. تشير هذه التناقضات التقنية إلى جهد متعمد لبناء سجل تاريخي زائف.
رد الدفاع: تقويض قدرات ديف Kleiman التقنية
مع انتقال المحكمة إلى عرض الدفاع، اتبعت فريق رايت القانوني نهجًا استراتيجيًا: تقليل قدرات ديف Kleiman التقنية. جُلب شهود خبراء من قبل الدفاع زعموا أن Kleiman يفتقر إلى المهارات البرمجية المتقدمة – خاصة في C++، اللغة المستخدمة في الشفرة الأساسية لبيتكوين – الضرورية للمشاركة في تأليف بيتكوين.
اعترف أحد الشهود، مع ذلك، أن تقييمه استند فقط إلى سيرة ذاتية قدمها رايت نفسه. كما أقر الشاهد نفسه بأنه لا يستطيع استبعاد أن Kleiman قد ساهم في تطوير بيتكوين بطرق أخرى غير برمجة البرمجيات. أثارت هذه الاعترافات تساؤلات حول ما إذا كانت قضية الدفاع تعتمد على افتراضات غير مكتملة.
لغز القرص الصلب
بعد وفاة ديف Kleiman، أعاد أخوه إيرا تهيئة أقراصه الصلبة – مع إعادة كتابة 13 من 14 قرصًا في العملية. شهد خبير الأدلة الرقمية أن هذا التهيئة جعل من المستحيل استرداد أو التحقق من الملفات الأصلية، تمامًا كما لو أنه دمر فهرس مكتبة. كانت البيانات المدمرة قد تحتوي على أدلة حاسمة تدعم أو تتناقض مع ادعاء الشراكة، مما يترك فجوة أدلة كبيرة.
شهادة الشهود تصور صورة أكثر تعقيدًا
شهدت لين رايت، زوجة كريغ السابقة، عبر إفادة بالفيديو أن كريغ كان دائمًا يكتب أوراقًا حول مواضيع مختلفة، لكنها لم تتذكر مناقشات محددة حول تعدين البيتكوين أو تفاصيل حول ممتلكاته من العملات الرقمية. وأشارت إلى أنه خلال اجتماع في أورلاندو، جمع كريغ وديف وهي بشكل اجتماعي – ووصفته بأنه “نادي إعجاب متبادل”.
تذكر عم كريغ، دون ليم، أنه تلقى أوراقًا تقنية من كريغ حول التشفير وأنظمة المال الرقمية التي بدت كمسودات مبكرة لما أصبح ورقة البيتكوين البيضاء. ومع ذلك، قال ليم إن كريغ لم يذكر أبدًا التعاون مع ديف Kleiman في المشروع، وأنه علم باسم Kleiman فقط لاحقًا من خلال البحث عبر الإنترنت والعثور على كتب مشتركة التأليف.
سؤال ساتوشي ناكاموتو
المحور الرئيسي لهذا النزاع هو لغز ساتوشي ناكاموتو – المنشئ المستعار الذي نشر ورقة البيتكوين البيضاء في أكتوبر 2008. لم يتم لمس المحفظة المرتبطة التي تحتوي على 1.1 مليون بيتكوين أو تحويلها إلى عملة نقدية. ادعى رايت لأول مرة أنه ساتوشي في 2016، وهو ادعاء قوبل بشكوك واسعة عبر مجتمع العملات الرقمية.
شهادة طبية حول القيود
اختتمت الشهادة الأخيرة للدكتور D. Stewart MacIntyre، الذي قدم وجهة نظر طبية حول حالة ديف Kleiman. كان Kleiman مشلولًا من حادث دراجة نارية، وكان يعاني من قرحات الفراش، والعدوى، ومضاعفات أخرى. طوال معظم سنواته الأخيرة، كان محصورًا في رعاية المستشفى إلا لفترات قصيرة – مما يثير تساؤلات حول قدرته على تطوير البرمجيات بنشاط خلال فترة تطوير بيتكوين الحرجة.
مع استمرار المحاكمة، يتعين على المحكمة وزن الروايات المتنافسة: قضية المدعي المبنية على وثائق مزورة وأدلة ظرفية تشير إلى شراكة، مقابل تصوير الدفاع لارتباط ثانوي مبالغ فيه. ومع تداول البيتكوين الآن بالقرب من $89K وارتفاعه، فإن التداعيات المالية لمن يسيطر على تلك الـ1.1 مليون عملة لا تزال هائلة.