2025-12-26 07:21:07

مؤخرا، بدأ العديد من الناس يناقشون مخاطر استخدام بطاقات U، وهذا الموضوع يستحق الانتباه بالفعل. إذا أردت أن تفهم بسرعة منطق التشغيل الحقيقي لبطاقة U، فالمفتاح هو فهم نظام التسوية وراءها.

حاليا، منتجات بطاقة U في السوق، بغض النظر عن العلامة التجارية، تتبع تقريبا نفس مسار تسوية المعاملات عند استهلاكها في الصين - جميعها تتم عبر شبكة المقاصة الدولية مثل فيزا أو ماستركارد. يبدو الأمر معقدا، لكن التشبيه بمفاهيم السلسلة أبسط بكثير.

إذا كنت على دراية بعملية التفاعل مع العقود الذكية المختلفة على السلسلة، فليس من الصعب فهم بطاقة U. بشكل أساسي، استخدام بطاقة U للإنفاق يعادل التعامل مع "الاتفاقين" فيزا وماستركارد. كل معاملة تقوم بها تمر عبر نظام المقاصة الخاص بهم، الذي يتحقق منها ويسويها.

وهذا يفسر أيضا لماذا بدأ الناس ينتبهون فجأة لمخاطر بطاقات U مؤخرا - لأنه عندما تفهم كيف تعمل بطاقات U، يمكنك رؤية المشاكل المحتملة بوضوح أكبر. على سبيل المثال، الروابط الحساسة مثل آليات مراجعة المعاملات، وإمكانية تجميد الصناديق، والامتثال عبر الحدود كلها في يد هذين العملاقين الدوليين للدفع.

لذا بدلا من استخدامها بشكل أعمى، من الأفضل أولا أن تفهم كيف تعمل بطاقة U.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 16

أعجبني
16
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

AirdropAnxiety

· منذ 11 س

ببساطة، الأمر هو أن تضع مصيرك في يد فيزا وMC، إذا كانا في مزاج سيئ وقاما بتجميد حسابك، لا أحد يستطيع إنقاذك

شاهد النسخة الأصليةرد0

HashRatePhilosopher

· منذ 13 س

هاها، عمالة على السلسلة، فيزا وMC هما عقدان ذكيان كبيران، يمكنهما تجميد حسابك في أي وقت، وهذا حقًا شيء مثير

شاهد النسخة الأصليةرد0

GigaBrainAnon

· 12-27 02:39

يا إلهي حقًا، فيزا وماستركارد يشبهان الصندوق الأسود المركزي، كل معاملة لنا يجب أن تمر عبر فحصهما، أليس هذا هو الشيء الذي تريد Web3 القضاء عليه؟ --- لذا، فإن بطاقة U تبدو حرة في الظاهر لكنها لا تزال تحت السيطرة، لا فرق جوهريًا. --- خطر التجميد لا يمكن تحمله حقًا، علينا الاعتماد على تأمين الأصول على السلسلة. --- أريد أن أسأل، هل الأشخاص الذين يستخدمون بطاقة U يفهمون حقًا هذه المنطق، أم فقط يريدون سحب النقود بسرعة؟ --- حتى فيزا يمكنها فحص سجلات معاملتك، فكيف تجرؤ على الحديث عن اللامركزية، أضحك. --- بدلاً من الجدال حول بطاقة U، من الأفضل أن تتجه نحو جسور DeFi عبر السلسلة، على الأقل لن تضطر لمراقبة وجه ماستركارد. --- هذه المقالة تعتبر فيزا بمثابة بروتوكول، وهذا جيد، لكن المشكلة أنك لم تختار استخدامها أم لا. --- هل بدأت الآن في التفكير في المخاطر؟ كان ينبغي أن تفكر هكذا منذ زمن، الكثيرون يتبعون blindly. --- في الواقع، بطاقة U ليست سوى سلف CBDC الدولار الأمريكي، هذا أمر حتمي في النهاية. --- المشكلة أن القنوات النقدية دائمًا في يد الإنسان، وبطاقة U لا يمكنها تغيير هذا الواقع.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoSourGrape

· 12-26 07:50

إذا كنت قد عرفت منذ البداية أن فيزا وماستركارد يملكان السلطة المطلقة، لما كنت أصدقت بطاقة U بهذه الطريقة يُقال عنها بشكل لطيف "تفاعل الاتفاق"، وباختصار يعني أن لديهم كلمة واحدة لتجميد أموالك... ندمت على ذلك بشدة الآن فهمت لماذا يشتكي الكثيرون فجأة من مخاطر بطاقة U، اتضح أن الحياة تتوقف على يدهم لو فهمت آلية العمل مبكرًا، لكان الأمر أسهل، الآن أدركت أنني كنت أتصرف بغباء فيزا وماستركارد، هذان العملاقان، إذا لم يعجبهم شيء، يمكنهم فحص المعاملات، تجميد الأموال، ونحن مجرد سمك على لوح التقطيع لو لم أقرأ هذا المقال، لظللت مخدوعًا... يا للأسف الامتثال فعلاً فخ خفي، إذا لم تكن حذرًا في المعاملات العابرة للحدود، فالأمر سينتهي بسرعة عندما يسيطرون على نظام التسوية، لن يكون لدينا صوت، وهذا هو الأمر الأكثر إيلامًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainBrokenPromise

· 12-26 07:42

آه، بصراحة، الأمر هو أن تضع أموالك في يد شخص آخر، ويمكنه أن يجمد حسابك بمجرد فكرة واحدة في الواقع، لقد قال بعض الناس هذا منذ فترة، والآن فقط أدركت الأمر فيزا وMC هما الوسيطان، والسلطة كلها في أيديهما، والمخاطر حقيقية أريد أن أسأل، هل لا تزال هناك أي مزايا لهذه البطاقة، أم أنها قد تتوقف عن العمل في أي يوم من الأيام الآن فهمت لماذا يتوخى كبار الشخصيات في عالم العملات الرقمية الحذر الشديد بعد كل هذا الكلام، في النهاية، من الأفضل أن تحافظ على مفتاحك الخاص بنفسك ليكون الأمر موثوقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

FundingMartyr